filippo skrev:
Zwery Zen skrev:
Så mitt svar: Jag tycker inte att en bra namn eller bra meriter från klubblaget ska räcka i landslaget nu när vi har flera bra spelare som duger bra på positionen.
Ska man då plocka in bänknötare som ex allbäck (i klubblaget) eller vad ska man göra?
Ljungberg är en av europas hetaste spelare men han platsar inte i landslaget, men gör det i Arsenal som är flera år bättre än Sveriges landslag.
Absolut inte Allbäck han borde knappt ens vara uttagen i truppen. Däremot så har både Nilsson och Wilhelmsson bra form och de har gjort bra ifrån sig i landslaget också, jag tycker att de värda en chans istället för Ljungberg som sällan gör en toppmatch i landslaget.
Allbäck är den största målsumparen som någonsin har skådats.
KimMedlem sedan jan. 20007 697 inläggJag satt och tittade på matchen mot Polen. Jag och en till (den annars så omutlige Ljungberg-hataren jag nämnde i mitt förra inlägg) var evinnerligt trötta på Allbäck och att han ens får spela när han har gjort ett(!) mål för Aston Villa under hela säsongen. Naturligtvis får denne totalt oduglige anfallare göra ett mål i matchen. Genast satte resten av skaran på plats igång att säga att han visst gör mål. Grattis Sverige! Vi har en anfallare som gjorde mål i en i stort sett öppen bur från 1,5 meter. Problemet var att han inte slog bollen i den del av målet som var öppet, utan rakt på den lilla fläck där Dudek stod. Rena rama turen att han inte räddade det skottet.
Varför satsar man på två gamla eunucker som Allbäck och Jonson? In med två unga anfallare som tillhör nästa EM-trupp om fyra år. Låt dom vara med och lära. Låt Elmander och Lasse Nilsson, eller vem som helst, vara med och spela istället.
RRiRReMedlem sedan jan. 200368 inlägg Ljungberg har gjort väldigt bra ifrån sig i klubblaget, det kan man inte förneka. Men han har inte presterat bra landslaget. Så är det.
Jag håller därför med Zwery Zen om att man inte ska gå på hur mycket han presterar när han är komplementsspelare till superstjärnor som Henry, Bergkamp, Pires osv.
Jag tror att det hela handlar om att Ljungberg inte kan spela bra om han inte har världsspelare omkring sig. Han kan inte ta det ansvar som Nedved gör i Tjeckien t.ex. Han skulle kanske behöva spela fler matcher i landslaget för att växa in i den rollen men med hans nuvarande inställning kommer det inte att bli någon förändring. Det kommer alltid att vara denne Ljungberg som spelar i landslaget för att han är bra i Arsenal, inte för att han tillför landslaget något extra.
OveRRidE skrev:
Men när vi snackar diva, så finns det vara en som ensam toppar egoligan och det är Zlatan Ibrahimovic. Han borde få nöta bänk tills han skiter träflis enligt mig, men det är ju bara min åsikt. :OO
Just din mentalitet som gror i så många svenskar är orsaken att vi har så få bolltrollare i detta land...
RiRRe skrev:
Jag tror att det hela handlar om att Ljungberg inte kan spela bra om han inte har världsspelare omkring sig.
Det handlar nog snarare om att Arsenals kreativa spelsystem passar Ljungberg än Långa Bollar På Bengt-taktiken som Sverige alltför ofta tillämpar..-
OOveRRidEMedlem sedan feb. 200112 078 inlägg
clarkbones skrev:
OveRRidE skrev:
Men när vi snackar diva, så finns det vara en som ensam toppar egoligan och det är Zlatan Ibrahimovic. Han borde få nöta bänk tills han skiter träflis enligt mig, men det är ju bara min åsikt. :OO
Just din mentalitet som gror i så många svenskar är orsaken att vi har så få bolltrollare i detta land...
Kvalificerat skitsnack. De genuina 'bolltrollarna' kommer från länder där fotbollen är religion, vilket den inte är i Sverige.
Jag skiter fullständigt ifall Zlatan är svenne eller blatte, ifall han gör 1000 mål i Ajax eller blir gudaförklarad i pressen, så länge han inte lagspelar passar han tyvärr inte i landslaget. Nu har han visserligen lärt sig en mer osjälvisk spelstil vilket gör honom till en fruktansvärt grym fotbollsspelare. Sveriges första mål i EM är ett lysande exempel på att han har lärt sig spela med laget och hans insats i matchen är ytterligare ett exempel på att han jobbar arslet av sig, vilket är helt rätt.
Zlatan har växt, det är inte mer med det, men som det såg ut innan så var det horribelt.
Angående Ljunbergsdiskussionen; jag tror han är mycket bra att ha i laget. Han är en förebild och en spelare med stor erfarenhet. Jag tror vi kommer få se mycket mer av Ljungberg innan det här EM:et är slut, speciellt i det här laget. Däremot; ut med Allbäck. Det kan jag hålla med om.
altackMedlem sedan feb. 20042 594 inläggJupp, Zlatan har helt klart lärt sig att spela fotboll och därför helt klart en viktig spelare i svenska landslaget, till skillnad från ett tag sedan. Ajax var den perfekta klubben för honom och har fått honom på bättre tankar. Han gjorde två fantastiska passar igår - båda till Ljungberg (som satte den ena chansen och slarvade bort den andra).
En stor fördel med Ljungberg är hans ryck i 130 km/h. Han var en av de absolut största orsakerna till den stora vinsten mot Bulgarien. Han gör ett ryck, backarna klarar inte av att stoppa honom och fäller honom. Han gjorde så att vi fick den där straffen, han gjorde så att Bulgarien fick två gula kort - han är viktig på ett sätt som kanske inte syns. Han är helt enkelt en grymt bra fotbollsspelare (men en kass avslutare:OO).
KimMedlem sedan jan. 20007 697 inlägg Är det något som är kvalificerat skitsnack så är det att bolltrollare bara kommer från nationer där fotbollen är religion. Zlatan är född och uppvuxen i Malmö. Christian Wilhelmsson kommer från något så svenskt som Sölvesborg i Blekinge. Fler exempel på dessa riktiga dribblers kan plockas fram. Hasse Blomqvist är ett till exempel. "Samba-Erik" Johansson i Hammarby är ett annat.
Problemet är att svenska killar (och tjejer) växer upp med ett gormande "SPELA ENKELT" så fort man testar att dribbla och sen misslyckas. Att spela diciplinerat är en helig ko inom svensk fotbollshistoria. Istället bör man uppmuntra unga spelare att försöka göra en gubbe här och en gubbe där och sen spela bollen. Uppmuntran bör finnas i överflöd till den spelare som försöker göra något konstruktivt.
För att knyta an till något annat. Straffen som Sverige fick var helt felaktig. Freddie var inte inne i straffområdet när han fick touchen som fick honom att falla.
OOveRRidEMedlem sedan feb. 200112 078 inlägg Vi har inte en enda spelare som ligger i klass med de dribblingsdårarna som kommer längre nerifrån Europa, Kim.
KimMedlem sedan jan. 20007 697 inlägg Så du menar på att det beror på gener och etniskt ursprung? Skitsnack, säger jag. Allt hänger på den svenska lagom-mentaliteten där ingen får stå ut eller testa något järvt på en fotbollsplan. Vi har exakt samma möjligheter att låta våra unga utmana på sina kanter som Spaniens Joaquín och Reyes samt Portugals Cristiano Ronaldo och Quaresma. Allt handlar om skolning.
DrydenMedlem sedan aug. 200218 625 inläggGlöm för all del inte bort resurserna heller. När jag var liten satsades det visst en hel del på vårt lag men mycket roffade A-laget i klubben åt sig, både i pengar, planmöjligheter och personresurser. Men jag inser nu i efterhand hur bra vi trots allt hade det. Tolv år senare, här i Östersund, spelar knattarna nämligen på en plätt med lite gräs på och där det sticker upp livsfarliga stenar på flera ställen. Undra på att vi inte får några talanger under sådana omständigheter. :l
OOveRRidEMedlem sedan feb. 200112 078 inlägg
Kim skrev:
Så du menar på att det beror på gener och etniskt ursprung? Skitsnack, säger jag. Allt hänger på den svenska lagom-mentaliteten där ingen får stå ut eller testa något järvt på en fotbollsplan. Vi har exakt samma möjligheter att låta våra unga utmana på sina kanter som Spaniens Joaquín och Reyes samt Portugals Cristiano Ronaldo och Quaresma. Allt handlar om skolning.
Innan vi fortsätter den här diskussionen så undrar jag om du kan visa hur den röda tråden gick mellan min kommentar om våra fotbollsspelare och etniskt ursprung? Vad får du allt ifrån?
KimMedlem sedan jan. 20007 697 inlägg
OveRRidE skrev:
Innan vi fortsätter den här diskussionen så undrar jag om du kan visa hur den röda tråden gick mellan min kommentar om våra fotbollsspelare och etniskt ursprung? Vad får du allt ifrån?
Räcker detta?
OveRRidE skrev:
Vi har inte en enda spelare som ligger i klass med de dribblingsdårarna som kommer längre nerifrån Europa, Kim.
OveRRidE skrev:
Kvalificerat skitsnack. De genuina 'bolltrollarna' kommer från länder där fotbollen är religion, vilket den inte är i Sverige.
Jag kan inte tolka det som något annat än att du menar att sydeuropéer skulle vara annorlunda på något vis.
Vad tycker ni om Ljugberg så här långt då? Jag tycker att han har gjort sitt absolut bästa mästerskap någosin med det svenska landslaget.
OOveRRidEMedlem sedan feb. 200112 078 inlägg
Kim skrev:
OveRRidE skrev:
Innan vi fortsätter den här diskussionen så undrar jag om du kan visa hur den röda tråden gick mellan min kommentar om våra fotbollsspelare och etniskt ursprung? Vad får du allt ifrån?
Räcker detta?
OveRRidE skrev:
Vi har inte en enda spelare som ligger i klass med de dribblingsdårarna som kommer längre nerifrån Europa, Kim.
OveRRidE skrev:
Kvalificerat skitsnack. De genuina 'bolltrollarna' kommer från länder där fotbollen är religion, vilket den inte är i Sverige.
Jag kan inte tolka det som något annat än att du menar att sydeuropéer skulle vara annorlunda på något vis.
Med etniskt ursprung menar jag förutsättningar pga. deras nationella tillhörighet, inget annat.
Hade fotbollen varit lika stor i Sverige hade vi säkerligen haft samma fotbollskultur och annan spelstil bland spelarna, men så är det ju inte nu.
filippoMedlem sedan jan. 20032 850 inläggVill till er som klagar/klagat på Ljungberg säga: Fy fasen vad fel ni har! Har är ju klockren i sina bollarbeten!
Web-TorMedlem sedan nov. 200013 890 inläggDetta har ju varit Ljungbergs klart bästa turnering.
Kul att han har visat att han kan spela bra i den Svenska landslagströjan också. :)
filippo skrev:
Vill till er som klagar/klagat på Ljungberg säga: Fy fasen vad fel ni har! Har är ju klockren i sina bollarbeten!
Jag vill försvara det jag har sagt om Ljungberg tidigare. Att han sen har gjort en jättebra turnering nu ändrar inte vad han har gjort tidigare. Jag är nöjd med Ljungbergs turnering, bättre än så här har han aldrig varit i landslaget.
filippoMedlem sedan jan. 20032 850 inlägg
Zwery Zen skrev:
Jag vill försvara det jag har sagt om Ljungberg tidigare. Att han sen har gjort en jättebra turnering nu ändrar inte vad han har gjort tidigare. Jag är nöjd med Ljungbergs turnering, bättre än så här har han aldrig varit i landslaget.
Han spelar alltid så, även i landslaget. Det är bara det att Söderberg/Lagerbäck nu fattat att han inte ska spela centralt i banan. Därför syns han mer
