104 svar · 3 320 visningar · startad av Dryden · sida 4 av 6
Okej, ikväll har så Ingrid haft bärsärk på wF. Jag har i två av dessa trådar skrivit att Ingrid har vunnit - och så rätt jag fick. Så. Vart vill jag komma? Jo, jag tycker att många medlemmar här visar upp ett bedrövligt beteende. Okej, jag förstår att irritation uppstår när Ingrid nu då postar oseriösa svar i seriösa trådar. Det jag dock inte förstår är när folk överhuvudtaget bryr sig om nya i
Läs frågan i sin helhet →altack skrev:
Intrycket jag får av många som skrivit hittills:
wF är främlingsfientligt, och de enda som borde få posta här är de som diskuterar asp och har ett tal som är högre än 2500 på sin inläggsräknare :l
Jag kanske missförstår, men du menar alltså att folk häromkring tycker att det skall vara så? Att bara 'vetaraner' får posta?
RED. Äsch, jag har ju dragit mig ur den här diskussionen.. ;)
OveRRidE skrev:
altack skrev:
Intrycket jag får av många som skrivit hittills:
wF är främlingsfientligt, och de enda som borde få posta här är de som diskuterar asp och har ett tal som är högre än 2500 på sin inläggsräknare :lJag kanske missförstår, men du menar alltså att folk häromkring tycker att det skall vara så? Att bara 'vetaraner' får posta?
Vissa, ja. Men det är bara intrycket jag får.
Bire skrev:
Jag vet inte om dom där två exemplen var så olik varandra som du ville att dom skulle bli, men jag förstår vad du menar iaf, lucky me! :e
Oh phew. :e
Det jag vill ha sagt är bara att de som styr här på wf är för blöthjärtade. Kolla t.ex. bara på swec, beter sig ngn på ett dåligt sätt där så tvekar de inte att dela ut varningar och att stänga av medlemmar.
Definitivt ska det vara så - sluta vara så blödiga. Och Bire var det inte precis det förslaget du skickar till forumledningen?
Det var ingen uppmaning utan en fråga om varför du deltar i en verksamhet som du inte trivs med.
Eftersom du klagar på hur wF administreras, kan du väl samtidigt berätta varför du ändå deltar.
Tycker du verkligen att det är en dum fråga?
Faktum var väl att han faktiskt kom med förslag på hur det kunde bli bättre, många av oss som gör det vill att webforum ska bli som vi var vana att det var - hög nivå och snabba svar.
Jag håller förövrigt fast min tidigare ståndpunkt - stäng cafét.
Jymdis skrev:
Jag håller förövrigt fast min tidigare ståndpunkt - stäng cafét.
Blunda för problemet? Om man nu ska se det som ett problem...
Jymdis skrev:
Och Bire var det inte precis det förslaget du skickar till forumledningen?
Nej, inte ordagrannt & definitivt inte i syfte att klanka ner på ledningen, forumledare eller moderatorer. Där fanns det en viss skillnad.
Qimen skrev:
bara på swec, beter sig ngn på ett dåligt sätt där så tvekar de inte att dela ut varningar och att stänga av medlemmar.
Förtydligande för dem som inte känner till swec: https://www.sweclockers.nu (jag höll på att inte fatta vad swec var).
Hur som helst - jag tycker att kvalitéten skiljer sig ganska mycket mellan Sweclockers forum och webForum. Att de inte är sena att stänga av folk på Sweclockers får mig att tro att de inte utreder ordentligt hur folk beter sig - det tror jag att wF:s administration har gjort och gör ganska grundligt om det förhåller sig så.
Bire skrev:
Theon har, i min enfaldiga lilla värld, mer vett i skallen är de flesta skitungarna på webForum har, tillsammans!;)
Jag hoppas att du inte kallar de flesta yngre här för skitungar, men din ;) - smiley säger mig att du småskämtar lite. Dock vet man aldrig. Jag anser att det finns få skitungar på webForum, och Qimen är definitivt ingen av dem.
Theon skrev:
Vad hindrar dig från att avregistrera dig?
Njae, nu ska vi nog inte vara sådana. :l
Jymdis skrev:
många av oss som gör det vill att webforum ska bli som vi var vana att det var - hög nivå och snabba svar.
Är det inte det då?
När har det inte varit det?
Jymdis skrev:
Jag håller förövrigt fast min tidigare ståndpunkt - stäng cafét.
Vad skulle det tjäna till?
Luxman sade det bäst när han skrev:
Du har ingen tanke på att många häckar i diverse och cafét medan de väntar på nästa problem att lösa i it-forumen.
Blunda för problemet? Om man nu ska se det som ett problem...
Jag ser det idag som att cafét inte har mycket av värde, folk postar en massa skit och till slut sprider det sig till andra trådar. Ingrid är ett klart exempel på det här, skit som sprider sig till andra seriösa trådar.
Nej, inte ordagrannt & definitivt inte i syfte att klanka ner på ledningen, forumledare eller moderatorer. Där fanns det en viss skillnad.
Har det inte alltid varit webforums motto att det är medlemmarna som är webforum? Då får väl medlemmarna komma med åsikter om hur forumet ska skötas utan att det tas som "klanka ner".
annesophie skrev:
Men egentligen är det så enkelt att det handlar om att varje medlem på WF tar sitt ansvar och tänker två gånger innan han/hon väljer att posta en ny tråd/nytt inlägg.
Killar... Tagga ner och låt oss slippa ännu en diskussion på sandlådenivå.
Ska vi ta och hjälpas åt med att göra Cafeet, och WF rent allmänt, till en bättre plats eller?
altack skrev:
OveRRidE skrev:
altack skrev:
Intrycket jag får av många som skrivit hittills:
wF är främlingsfientligt, och de enda som borde få posta här är de som diskuterar asp och har ett tal som är högre än 2500 på sin inläggsräknare :lJag kanske missförstår, men du menar alltså att folk häromkring tycker att det skall vara så? Att bara 'vetaraner' får posta?
Vissa, ja. Men det är bara intrycket jag får.
Men då kan jag säga (utan sarkastisk ton för de som tror det) att så är det inte.
Det är aldrig någon som påstått heller. Diskussionen har varit kring medlemmar som helt enkelt inte gör något annat än att postar nonsensinlägg. (iallafall en del av diskussionen)
annesophie skrev:
annesophie skrev:
Men egentligen är det så enkelt att det handlar om att varje medlem på WF tar sitt ansvar och tänker två gånger innan han/hon väljer att posta en ny tråd/nytt inlägg.
Killar... Tagga ner och låt oss slippa ännu en diskussion på sandlådenivå.
Ska vi ta och hjälpas åt med att göra Cafeet, och WF rent allmänt, till en bättre plats eller?
Jo, du har rätt. Jag droppar ur nu.
Rufus:
det är inte så längre nä för väldigt många har försvunnit, avgått som moderatorer osv osv. Angående att folk häckar i cafét så har jag gett ett förslag till - ha en chat kopplad till IRC eller nåt så kan folk skriva av sig där.
annesophie skrev:
annesophie skrev:
Men egentligen är det så enkelt att det handlar om att varje medlem på WF tar sitt ansvar och tänker två gånger innan han/hon väljer att posta en ny tråd/nytt inlägg.
Killar... Tagga ner och låt oss slippa ännu en diskussion på sandlådenivå.
Ska vi ta och hjälpas åt med att göra Cafeet, och WF rent allmänt, till en bättre plats eller?
Jag håller med dig, men jag måste samtidigt erkänna att jag finner ett visst nöje i denna tråd. Möjligen därför att jag är kille ;)
Jymdis skrev:
Rufus:
det är inte så längre nä för väldigt många har försvunnit, avgått som moderatorer osv osv. Angående att folk häckar i cafét så har jag gett ett förslag till - ha en chat kopplad till IRC eller nåt så kan folk skriva av sig där.
Tror folk hade suttit i #webforum@dalnet om de velat, men det är nog en helt annan grej att skriva på ett forum..
Killar... Tagga ner och låt oss slippa ännu en diskussion på sandlådenivå
sebbz:
mjaee folk chattar ju uppenbarligen i cafét (kan dra fram över 100 trådar där folk chattar i) så det är jag inte så säker på.
själva kärnpunkten är att jag tror webforum förlorar på är att man har gått mer och mer från IT-forum till allmänt forum.
själva kärnpunkten är att jag tror webforum förlorar på är att man har gått mer och mer från IT-forum till allmänt forum
tycker det gått längre, från IT-Forum, till en fjortis community...
stoffe-2k skrev:
tycker det gått längre, från IT-Forum, till en fjortis community...
Alla har vi rätt till en åsikt, men den tycker jag var tagen ur luften...
Nivån på vissa trådar här i caféet håller sig knappt över vattenmärket och andra behöver man dykarutrustning för, men det gäller som sagt enstaka trådar i caféet.
Alla har vi rätt till en åsikt, men den tycker jag var tagen ur luften...
Nivån på vissa trådar här i caféet håller sig knappt över vattenmärket och andra behöver man dykarutrustning för, men det gäller som sagt enstaka trådar i caféet.
Jag tycker han har alldeles rätt och som tidigare påpekat sprider det sig till andra trådar.
Om man ser det från andra hållet - skulle webforum förlora folk om det var hårt hållet här? Om isåfall, vilket folk skulle webforum förlora? Dom som kan nåt och vill ha tydliga regler och inte massa spam? Eller dom som vill spamma?
