Förhållningsregler - webForum skrev:
§4 ...... Dina inlägg ska hålla en kamratlig ton och hålla ett vårdat språk för allas trevnad....
Förhållningsregel E .... Alla användare av detta forum uppmanas att anmäla eventuella spamningsförsök, kraftiga personangrepp eller felaktigheter som kan tänkas uppstå här....
Nu får det bli skärpning!
104 svar · 3 320 visningar · startad av Dryden · sida 2 av 6
Frågan, av Dryden
Okej, ikväll har så Ingrid haft bärsärk på wF. Jag har i två av dessa trådar skrivit att Ingrid har vunnit - och så rätt jag fick. Så. Vart vill jag komma? Jo, jag tycker att många medlemmar här visar upp ett bedrövligt beteende. Okej, jag förstår att irritation uppstår när Ingrid nu då postar oseriösa svar i seriösa trådar. Det jag dock inte förstår är när folk överhuvudtaget bryr sig om nya i
Läs frågan i sin helhet →
...orka...
Re: Re: Re: Re: Nu får det bli skärpning!
obelix skrev:
UlfT skrev:
Fattar vinken, och lovar att ignorera alla trådar med dessa eviga Aftonbladet-länkar.
Ingrid brukar väl inte posta länkar till Aftonbladet?
Det har jag inte heller påstått. ;) Det är ju inte bara Ingrid som kanske skulle ignoreras. ;)
Re: Re: Re: Re: Re: Nu får det bli skärpning!
UlfT skrev:
obelix skrev:
UlfT skrev:
Fattar vinken, och lovar att ignorera alla trådar med dessa eviga Aftonbladet-länkar.
Ingrid brukar väl inte posta länkar till Aftonbladet?
Det har jag inte heller påstått. ;) Det är ju inte bara Ingrid som kanske skulle ignoreras. ;)
Obelix ska under inga som helst omständigheter ignoreras, då han förser wF invånarna med nyheter utanför wF! Det är vi förevigt tacksamma Obelix :bire
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nu får det bli skärpning!
M.Cheraghi skrev:
UlfT skrev:
obelix skrev:
Ingrid brukar väl inte posta länkar till Aftonbladet?
Det har jag inte heller påstått. ;) Det är ju inte bara Ingrid som kanske skulle ignoreras. ;)
Obelix ska under inga som helst omständigheter ignoreras, då han förser wF invånarna med nyheter utanför wF! Det är vi förevigt tacksamma Obelix :bire
Jepp, precis.
obelix är vår för evigt trogna "hämta-smått-onödiga-nyheter-från-samma-källa-kille"!
*Funderar på varför många av dom bättre moderatorerna avgått :OO*
caze, inte jag, Dryden ;)
übersuck :l
Sandlåda?
Nånting är uppenbarligen helt snurrigt vad gäller reglerna på wF när en eller ett fåtal medlemmar kan orsaka sånna här krigiska raseriutbrott från medlemmarna, mig inkluderat.
Därför har både ledningsgrupp & forumledare fått mail till mig med önskemål om förändring av reglerna så att en medlem kan uteslutas från wF på ett eller annat sätt. Ett mer eller mindre konkret förslag till en tilläggsregel finns i ledningsgruppens hand.
Tills vidare kommer jag att hata Ingrids sätt i smyg...
Pallar inte att publikt sabba wF-andan med mitt hat längre.
Rekommenderar alla andra att göra det samma & ser fram emot en förändring i regelverket som stödjer uteslutning av medlemmar som inte tillför forumet ett skit.
Bire skrev:
Därför har både ledningsgrupp & forumledare fått mail till mig med önskemål om förändring av reglerna så att en medlem kan uteslutas från wF på ett eller annat sätt. Ett mer eller mindre konkret förslag till en tilläggsregel finns i ledningsgruppens hand.
...ok nu vet ju inte jag hur förslaget ser ut men... Finns det inte en viss risk att personen i fråga bara registrerar ett nytt nick och fortsätter, oavsett hur avancerat detta förslag är?
Nåväl, jag står väl delvis bakom Dryden i hans inlägg, även om jag tycker att det är väldigt synd att man ska behöva fundera på sätt att utesluta medlemmar bara för att dessa personer, iallfall periodvis, tycks ha mycket dåligt omdöme.
Bire skrev:
Nånting är uppenbarligen helt snurrigt vad gäller reglerna på wF när en eller ett fåtal medlemmar kan orsaka sånna här krigiska raseriutbrott från medlemmarna, mig inkluderat.
Därför har både ledningsgrupp & forumledare fått mail till mig med önskemål om förändring av reglerna så att en medlem kan uteslutas från wF på ett eller annat sätt. Ett mer eller mindre konkret förslag till en tilläggsregel finns i ledningsgruppens hand.
Tills vidare kommer jag att hata Ingrids sätt i smyg...
Pallar inte att publikt sabba wF-andan med mitt hat längre.
Rekommenderar alla andra att göra det samma & ser fram emot en förändring i regelverket som stödjer uteslutning av medlemmar som inte tillför forumet ett skit.
Något i den stilen ja.
Jag har inte varit så aktiv på några dagar, och har inte kunnat ta del av de senaste dagarnas trådar från henne, vilket tydligen har fått droppen av rinna över bägaren.
Jag tycker, precis som Dryden, att långt ifrån alla är så vettiga här, inklusive mig själv ibland. (Tänker på de gånger jag svarat med en smiley och en kort kommentar i nån tråd.)
Och varför tjata på Aftonbladet-länkar? Den som tar upp en artikel i en tråd vill väl föra upp det till diskussion - definitivt vettigare än andra trådar.
Hur som helst - både Dryden och OveRRidE har vettiga synpunkter.
Tengblad skrev:
*Funderar på varför många av dom bättre moderatorerna avgått :OO*
Eller hur...
wF har haft sin storhetstid, nu är det mest skit kvar, själv har man inte wf som startsida längre...
Så synd, att ett så bra forum med mycket kunskap ska låtas förstöras av diverse personer, Ingrid osv...
... och vad gör ledningen åt det? Inte ett skit.
Qimen skrev:
... och vad gör ledningen åt det? Inte ett skit.
Skylla på ledningen bara för att en eller ett fåtal medlemmar beter sig som psykfall är ju lite.. Tja, fjortisaktigt & korkat tycker jag!
Qimen skrev:
wF har haft sin storhetstid, nu är det mest skit kvar, själv har man inte wf som startsida längre...
Men snälla nån... WF är väl fortfarande ett av de få ställen där man kan få bra hjälp mycket snabbt (!!) vad det gäller webbrelaterade ämnen alternativt hjälp med OS och programrelaterade områden.
Cafeet är i sig en trevlig plats, men det är väl inte riktig på grund av WF-cafeet som de flesta av oss har registrerat oss här på WF. Eller?
Tycker som sagt att det är synd att vissa personer har så dåligt omdöme att dom förstör för andra. Men sanningen är att många härinne är precis lika goda kålsupare, vissa drar det bara till sin spets på ett mer tydligt sätt.
Hoppas att ledningen finner en bra lösning på hur man (vi) ska hantera det här problemet.
Men egentligen är det så enkelt att det handlar om att varje medlem på WF tar sitt ansvar och tänker två gånger innan han/hon väljer att posta en ny tråd/nytt inlägg.
... och vad gör ledningen åt det? Inte ett skit.
Ah! Såklart. Så är det! Att jag inte tänkte på det.
Jag tar på mig fullt ansvar för att folk inte är helt friska.
- - - - - - -
Nej, bit dig i tungan en extra gång innan du anklagar ledningen för att vara slappa. Du har helt enkelt ingen jäkla aning om vad som försiggår när det inte är grön (eller brun, beroende på vem man frågar) bakgrund på kommunikationen.
Det vore alldeles fantastiskt om alla kunde tagga ner några hekto, så blir det mycket lättare för alla som (behöver jag påpeka det igen: helt ideellt) jobbar med webForum att utföra sina sysslor.
wF har haft sin storhetstid, nu är det mest skit kvar, själv har man inte wf som startsida längre...
webForum är ett IT-forum. Av, med, och för folk med huvudsaklig inriktning på datorer/IT. Om det nu inte är därför du är här, då kan man fråga sig om det är rätt forum du besöker?
annesophie skrev:
Men egentligen är det så enkelt att det handlar om att varje medlem på WF tar sitt ansvar och tänker två gånger innan han/hon väljer att posta en ny tråd/nytt inlägg.
Helt riktigt!
So long,
Qimen skrev:
wF har haft sin storhetstid, nu är det mest skit kvar, själv har man inte wf som startsida längre...
Njae, det är inte alls mest "skit" kvar. Det beror på vilka trådar man läser och deltar i. En hel hög med trådar är riktiga guldkorn, och överlag så håller mycket, mycket, mycket få andra forum i Sverige samma kvalité som den som finns här på webForum - även om det faktiskt var en smula bättre förr.
Qimen skrev:
... och vad gör ledningen åt det? Inte ett skit.
Jag tror inte att du ska klanka ner på ledningen - jag tror mycket väl att de jobbar så mycket de kan och har ork till för att webForum ska bibehålla en god standard.
För övrig: anders och annesophie; bra inlägg! :bire