128 svar · 5 215 visningar · startad av M.Cheraghi · sida 4 av 7
Droger i dagens svenska samhälle är totalt förbjudet och syns inte så mkt! Man har Illegaliserat Marijuana, kokain, heroin, ecstacy, LSD, och allt vad det nu heter! Men varför Varför finns det då en drog som är legal? en drog som går att köpa i vikken butik som hellst, en drog som det görst reklam för i TV! Det jag syftar på är Pringles Det framgår redan i reklamen att "Once you pop, you c
Läs frågan i sin helhet →fiddler skrev:
Lite vetenskap: http://www.can.se/sida.asp?subId=5&navId=1
Vill bara säga en sak till. Kände till mycket av det där och det som står där är givetvis inte bra. Men allt det som står där stämmer inte alltid. Jag vet dem som röker som inte har problem med nåt av det där och som istället säger att de bara får positiva effekter av det.
Men man behöver inte röka cannabis, det är helt ok att ta avstånd.
AndreasC:
Så du menar att man kan legitimera dina egna åsikter med vetenskap, men att vetenskap som visar nåt annat än dina åsikter kan innehålla fel?
obelix skrev:
kan inte någon prova att röka på lite pringels, så tråden kommer in på rätt spår igen? :i
Jaaa, testar du? Jag kan bistå med en tub för vetenskapens bästa! :e
Sen kan alla som yrar om cannabis ta sina argument och försvinna till en egen tråd i en annan forumdel - här snackar vi chips och inget annat! Basta! x( ;)
:stefan: skrev:
Jaaa, testar du? Jag kan bistå med en tub för vetenskapens bästa! :e
Sen kan alla som yrar om cannabis ta sina argument och försvinna till en egen tråd i en annan forumdel - här snackar vi chips och inget annat! Basta! x( ;)
tror inte att jag behöver, det verkar redan finnas folk här som har provat på det §e
AndreasC skrev:
Vet att ni gör det men ändå är tonen lite nedlåtande ibland, precis som man är helt bombad för att man överhuvudtaget tar upp detta skrämmande ämne.
Det har diskuterats förut i riktiga långkörare till trådar. Jag vet inte vad andra tycker, men själv är jag så less på allt bullshit snack kring canabis och andra droger, så jag nöjer mig med "usch och fy". Vill du ha en referens till varför jag tycker så får du söka efter gamla trådar.
back_to_topic()
begin:
Pringles är gott, men jag avstår eftersom jag precis blivit utskriven från min terapikur på hemlig ort efter ett flerårigt Pringles missbruk. I tell you guys, beware and DONT TAKE THAT SHIT :p
end;
AndreasC skrev:
Vill bara säga en sak till. Kände till mycket av det där och det som står där är givetvis inte bra. Men allt det som står där stämmer inte alltid. Jag vet dem som röker som inte har problem med nåt av det där och som istället säger att de bara får positiva effekter av det.
Vad är det som inte stämmer? Att Cannabisrökning kan leda till lungcancer och kronisk bronkit? Att hormonbalansen kan påverkas? Att menstruationscykeln kan rubbas? Att man kan utveckla kvarstående psykotiska symtom? Att det är beroendeframkallande?
Bara för att dina cannabiskompisar inte drabbas av detta behöver inte betyda att det fel. Att tona ner de negativa effekterna av sitt missbruk är ett vanligt försvar för att kunna fortsätta missbruket.
Web-Tor skrev:
Vad är det som inte stämmer? Att Cannabisrökning kan leda till lungcancer och kronisk bronkit? Att hormonbalansen kan påverkas? Att menstruationscykeln kan rubbas? Att man kan utveckla kvarstående psykotiska symtom? Att det är beroendeframkallande?
Bara för att dina cannabiskompisar inte drabbas av detta behöver inte betyda att det fel. Att tona ner de negativa effekterna av sitt missbruk är ett vanligt försvar för att kunna fortsätta missbruket.
Håller med. Istället för att diskutera den allmänna synen på Cannabis borde vi göra något åt det svenska alkoholmissbruket. Alkohol <-- där har ni en drog som borde plockas bort från våra gator omedelbart!
Blä, fattar inte hur spelare som Roberto Carlos, Ljungberg och Totti kan va med i en så dålig reklam som Pringles reklamen...
Erik Juhlin skrev:
Blä, fattar inte hur spelare som Roberto Carlos, Ljungberg och Totti kan va med i en så dålig reklam som Pringles reklamen...
sweet addiction! :)
Endocannabinoids is the shit.
@ cassady,
HAHAHA; ROFLMAO. Håller f.ö. med om att alkohol är en ganska äcklig drog när man ser vilka förödande effekter den får om man hamnar i ett missbruk.
@AndreasC,
Du skrev att cannabis var mindre farligt än alkohol och tobak, jag kan inte instämma. Enligt de fakta jag sett så ökar risken för exempelvis schizofreni med 100% efter 50 påtändningar. Jag kan inte bevisa att det var så, men jag tror att jag läste att risken att drabbas sedan fortsatte öka exponentiellt, alltså att risken har ökat med 400% vid 100 påtändningar osv. Varken alkohol eller tobak medför sådana risker för grova psykiska skador.
De fysiska skadorna är redan ganska väl redovisade i denna tråden tillsammans med dementin för ditt uttalande "Cannabis är inte beroendeframkallande".
@ alla,
PRINGLES ÄR GOTT!
Jag missbrukar datorspel...
Inte pringles dock, eftersom jag inte känner för att stödja Procter & Gamble som har producerat dessa hemska utländska dubbade reklamsnuttar - Head & Shoulders (passar mjäll in i den här bilden? *kvinna med mkt mörkt hår med man i ljuset av starka strålkastare*), Ajax (så blir ditt hem skinande rent *dansande mamma*), Olay (minskar rynkorna med 70%!! Nu med omega-3 och pro-retinol [dvs vanligt A-vitamin]. Vaddå - skär de av en rynka och mäter volymen på den??? *ung 25-åring känner sig i ansiktet*), Wella (*tjej skriker "Yes! Yes!*), Yes! (Nu ännu drygare "Yes!", räcker till 1000 000 tallrikar *datoranimerad stadion*) ... osv...
Usch nä ^^.
echoSwe:
"*dansande kvinna med mkt mörkt hål i ljuset av jättestarka strålkastare*"
Hm... är det där en önskedröm eller vad som verkligen visas...? ;)
AndreasC skrev:
Om man går över till tyngre saker så beror det knappast på cannabis utan på mer underliggande problem.
Herregud vad den här tråden blev värdelös.
AndreasC skrev:
Säg då istället den som lyckats överdosera med cannabis, finns nog ingen.
Jag har lyckats bli alldeles för hög på gräs ett par gånger när jag rökt på. Bortsett från att man blir helt borta får man hjärtklappning (vilopuls på kanske 150 bpm), sjukt högt blodtryck (känns som om man ska sprängas), begåvas man med vanföreställningar, paranoia och allmän oro.
Alkohol, däremot, vad kan gå snett med det? Man ligger och kräks lite, sen mår man bra igen. Ingen jag känner har fått delirium tremens eller skrumplever, det måste bara vara myter...
spango skrev:
Jag har lyckats bli alldeles för hög på gräs ett par gånger när jag rökt på. Bortsett från att man blir helt borta får man hjärtklappning (vilopuls på kanske 150 bpm), sjukt högt blodtryck (känns som om man ska sprängas), begåvas man med vanföreställningar, paranoia och allmän oro.
Ja, men värre än så blir det inte innan du somnar.
spango skrev:
Alkohol, däremot, vad kan gå snett med det? Man ligger och kräks lite, sen mår man bra igen. Ingen jag känner har fått delirium tremens eller skrumplever, det måste bara vara myter...
Hade man inte kräkts hade man dött av alkoholförgiftning lättare, men oftast så gör man det och då är problemet i stort sett löst. Finns det inte kräkmedel i sprit så det blir extra lätt att få upp det så att man minimerar risken om inte kroppen skulle reagera som den bör?
Vad gäller skrumplever så behöver man ju dricka extrema mängder ett bra tag innan levern påverkas som många påstår att den gör av vanligt festandet.
SVT skrev:
Forskare vid Karolinska institutet i Solna har vid försök på råttor visat på att användning av hasch kan vara en inkörsport till tyngre droger, uppger Vetenskapsradion i P1.
Jag köper verkligen inte det där. I stort sett alla i Kalifornien röker ungefär lika ofta som vi svenskar dricker om inte oftare. Vet endast ett par som i huvudtaget hade testat tyngre grejer och de hade aldrig gjort om det igen.
Jag måste säga att jag vet inte allt för mycket om droger och allt jag säger är nog inte sant, men jag tror detsamma gäller för de som argumenterar mot droger. Allt det de säger är inte sant heller.
Angående alkohol, välkommen till Norrköping så ska du få se hur man blir efter man tagit för mycket alkohol. Här finns gott om fyllon som vankar omkring på stan och snackar för sig själva och slänger saker vilt omkring sig. Vaneföreställningar är väl det minsta man kan säga. Tror inte de har många färska järnceller kvar.
Skulle du fråga dem vad 1+1 var så skulle du inte få ett rätt svar det kan jag lova dig.
Ja inte skulle det störa mig om de återinförde motboken eller totalförbjöd alkohol.
