27 svar · 756 visningar · startad av obelix · sida 2 av 2
Det är väl ingen hit att avlossa skott i ett plan som befinner sig på 10000m höjd... USA kräver beväpnade vakter på utländskt flyg. Beväpnade amerikanska säkerhetspoliser måste i fortsättningen tillåtas ombord på SAS-plan och på flygplan från andra internationella flygbolag, som flyger på amerikanskt luftrum. Om SAS eller något annat flygbolag skulle säga nej till detta, kan de förlora rätten
Läs frågan i sin helhet →Okkido skrev:
sneeze något i den stilen lär ju hända om man skjuter i ett skott som går igenom flygplanskroppen.
Inte nödvändigtvis.
Däremot så kommer inte hålet i skrovet komma förrens den dagen kommer
då säkerhetsvakten ifråga avvärjer en terrorist med ett dynamitbälte.
Förutsatt att han missar.
Utan någon högre akademisk utbildning så räknar jag ut att säkerheten ökar
en aning. Den lilla 'aningen' kan rädda liv.
Rätta mig gärna om jag har fel. :)
sneeze skrev:
Rätta mig gärna om jag har fel. :)
Befarar ansvariga i förväg att det kan finnas terrorister på ett passagerarplan, så utgår jag från att de inte lyfter med planet.
Om man sätter beväpnade vakter på ett plan pga av att man misstänker terrordåd, har något gått snett. Då ska planet överhuvudtaget inte lyfta, och således ska inga beväpnade vakter på planet behövas. Eftersom det under sådana omständigheter aldrig borde lämna marken.
Blårand skrev:
sneeze skrev:
Rätta mig gärna om jag har fel. :)
Befarar ansvariga i förväg att det kan finnas terrorister på ett passagerarplan, så utgår jag från att de inte lyfter med planet.
Att sätta beväpnade vakter på ett plan pga av att man misstänker terrordåd, har något gått snett. Då ska planet överhuvudtaget inte lyfta.
Newsflash!!
Något har gått snett. Mer än en gång.
Det finns ingen säkerhetsutbildning i världen som kan förutse alla
potentiella terrorattacker.
Vid närmare eftertanke så tycker jag att mitt förslag är det allra bästa... Bara tänk er tanken. Där sitter alla med sina vapen och siktar på varandra....Hoppas bara att piloten är nykter. :e
Ingrid skrev:
Hoppas bara att piloten är nykter. :e
..Det är ju ganska ovanligt i dagsläget om man får tro media :e
Ingrid skrev:
Vid närmare eftertanke så tycker jag att mitt förslag är det allra bästa... Bara tänk er tanken. Där sitter alla med sina vapen och siktar på varandra....Hoppas bara att piloten är nykter. :e
Fan trot... :birp
obelix skrev:
Ingrid skrev:
Vid närmare eftertanke så tycker jag att mitt förslag är det allra bästa... Bara tänk er tanken. Där sitter alla med sina vapen och siktar på varandra....Hoppas bara att piloten är nykter. :e
Fan trot... :birp
... Typiskt. :e
obelix skrev:
Undrar om det inte hade varit bättre att satsa på säkerheten och passagerarkontroll istället...
Instämmer. Tydligen är säkerheten ett rent skämt: http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=218835&previousRenderType=1
