obelixMedlem sedan sep. 20028 900 inlägg
PeW skrev:
Jag tvivlar på att en pedofil kan bli 'frisk'. Så jag tänker mig att förutom straffet, en livslång terapi och total isolering från barn / ungdomar - kosta vad det kosta vill. Är man som Jackson, rik upp över öronen lär ju inte pengar vara problemet för den terapin.
Antalet år bakom lås och bom bör väl själva brottets art avgöra.
Jag vet inte heller...
Dom måste släppa på 4 spärrar:
1. Gärningsmannen måste vara motiverad till att begå övergrepp.
2. Övervinna inre spärrar.
3. Yttre hinder för att kontakta ett barn sexuellt.
4. Övervinna ev. motstånd från barnet.
Och frågan är väl hur man får tillbaka dom...
Antar att det kanske är lite som man får göra med psykopater...
PPeWMedlem sedan juni 200010 432 inlägg Punkt 3 & 4 kan ju ordnas rent fysiskt. Punkt 1 & 2 ställer stora krav på vårdaren / psykiatrikern som jobbar med fallet. Jag tror inte man ska nöja sig med att blockera en av punkterna utan att man måste ta itu med samtliga punkter.
obelixMedlem sedan sep. 20028 900 inlägg
PeW skrev:
Punkt 3 & 4 kan ju ordnas rent fysiskt. Punkt 1 & 2 ställer stora krav på vårdaren / psykiatrikern som jobbar med fallet. Jag tror inte man ska nöja sig med att blockera en av punkterna utan att man måste ta itu med samtliga punkter.
det finns en sak jag vill att det ska ändras, om man ser det från en mentalskötar perspektiv...
Det är det att vi för mer och större befogenheter.
Om man är ute på en bevakad permission, och patienten rymmer, så har vi inga befogenheter att springa ikapp pat. och med våld hålla honom/henne kvar eller med våld ta tillbaks dom till avdelningen...
Det är åt helvete...
PPeWMedlem sedan juni 200010 432 inlägg Låter skumt. Såvitt jag fattat så är det numera lagligt med medborgareingripande. Alltså att jag som privatperson har rätt att hålla fast en person tills polisen kommer - under förutsättning att brott kan påvisas.
Om det är så, vore det ytterst märkligt om inte ni som vårdare kan göra samma sak. En rymning är ju ett brott i sig.
obelixMedlem sedan sep. 20028 900 inlägg
PeW skrev:
Låter skumt. Såvitt jag fattat så är det numera lagligt med medborgareingripande. Alltså att jag som privatperson har rätt att hålla fast en person tills polisen kommer - under förutsättning att brott kan påvisas.
Om det är så, vore det ytterst märkligt om inte ni som vårdare kan göra samma sak. En rymning är ju ett brott i sig.
Japp, men det är sant, det var bland det första jag fick hör anär jag började att gå med på permisar...
Vi ska, om möjligt, följa efter, rapportera till avdelningen, som i sin tur ska avgöra om det är allvarligt, är det det, så ringer dom Polisen och begär handräckning...
Antar att det är mer för att skydda personalen...
Men man får skylla sig själv lite om man har valt ett sånt yrke...
det är ungefär som att tycka synd om en soldat som blir beskjuten :OO
Mr. N.Medlem sedan sep. 20025 506 inläggRe: Håller med PeW
Theon skrev:
Pedofiler och droglangare har förverkat sin rätt att leva i frihet.
Lämpligt straff är isoleringscell och videokonfrontationer med offren som berättar om följderna av de vidriga övergreppen.
Varför isoleringscell? Låt honom sitta tillsammans med andra likasinnade som uppskattar sängkamrater, om än något större än det han (enligt utredningen) är van vid...
obelixMedlem sedan sep. 20028 900 inlägg Re: Re: Håller med PeW
Mr. N. skrev:
Theon skrev:
Pedofiler och droglangare har förverkat sin rätt att leva i frihet.
Lämpligt straff är isoleringscell och videokonfrontationer med offren som berättar om följderna av de vidriga övergreppen.
Varför isoleringscell? Låt honom sitta tillsammans med andra likasinnade som uppskattar sängkamrater, om än något större än det han (enligt utredningen) är van vid...
Gör man så är man inte mycket bättre själv...
PPeWMedlem sedan juni 200010 432 inlägg
obelix skrev:
Vi ska, om möjligt, följa efter, rapportera till avdelningen, som i sin tur ska avgöra om det är allvarligt, är det det, så ringer dom Polisen och begär handräckning...
Antar att det är mer för att skydda personalen...
Är det så illa ställt att man inte 'vågar' låta personalen gripa en rymling kan man ifrågasätta patientens rätt till permission, alternativt förfarandet vid permission.
Åt helskotta verkar det vara ivf :l
obelixMedlem sedan sep. 20028 900 inlägg
PeW skrev:
obelix skrev:
Vi ska, om möjligt, följa efter, rapportera till avdelningen, som i sin tur ska avgöra om det är allvarligt, är det det, så ringer dom Polisen och begär handräckning...
Antar att det är mer för att skydda personalen...
Är det så illa ställt att man inte 'vågar' låta personalen gripa en rymling kan man ifrågasätta patientens rätt till permission, alternativt förfarandet vid permission.
Åt helskotta verkar det vara ivf :l
Som sagt, jag vet inte om det är därför...
Men det var så jag skulle göra enligt "order".
Men om det är det så håller jag med helt och hållet.
När det kommer till vissa yrken, så får man stå sitt kast och skylla sig själv...
PPeWMedlem sedan juni 200010 432 inlägg Men det där drabbar ju isf inte bara den anställde vårdaren, utan resten av befolkningen. Om det nu är som så att patienten är så farlig att inte ens vårdarna får hantera saken. Vems är ansvaret om 'galningen' slår ihjäl gamla Greta som råkade stå i vägen när patienten flyr?
Men det är ju klart... det där med ansvar är inget för vare sig landsting eller kriminalvården :OO
PeW skrev:
Men det där drabbar ju isf inte bara den anställde vårdaren, utan resten av befolkningen. Om det nu är som så att patienten är så farlig att inte ens vårdarna får hantera saken. Vems är ansvaret om 'galningen' slår ihjäl gamla Greta som råkade stå i vägen när patienten flyr?
Men det är ju klart... det där med ansvar är inget för vare sig landsting eller kriminalvården :OO
såå, om varken kriminalvårdare eller landsting kan ta ansvaret! vad skall man göra med patienten dårå? legalisera dödsstraff? :OO
obelixMedlem sedan sep. 20028 900 inlägg
Cannabis_Tomten skrev:
PeW skrev:
Men det där drabbar ju isf inte bara den anställde vårdaren, utan resten av befolkningen. Om det nu är som så att patienten är så farlig att inte ens vårdarna får hantera saken. Vems är ansvaret om 'galningen' slår ihjäl gamla Greta som råkade stå i vägen när patienten flyr?
Men det är ju klart... det där med ansvar är inget för vare sig landsting eller kriminalvården :OO
såå, om varken kriminalvårdare eller landsting kan ta ansvaret! vad skall man göra med patienten dårå? legalisera dödsstraff? :OO
En tanke som slog mig nu, är det att det kanske inte finns stöd i lagen för att göra ett ingripande som personal...
