LLeonLMedlem sedan dec. 20025 871 inlägg Jag menar förtås särskrivningarna i grad 1, dessa kan accepteras även om det är fel tycker jag. Ex. "Jag köpte ett nytt cykel hjul"
Men särskrivnigar av grad 2 är förstås till gränsen att vara oacceptabelt. Ex. "Jag såg sex fixerade lärare i går"
Detta måste förstås påpekas då innebörden av meningen, som du säger, blir helt annorlunda.
Men varför ska det vara så himlans viktigt att skriva rätt i bl.a. diskussionsforum? Visst kan det vara svårt att förstå dem som inte skriver med skiljetecken och annat dylikt, men några fel kan man väl ändå ha?
Det att man inte förhandgranskar och läser om sitt inlägg är nog inte en tidsfråga... det beror nog på om man orkar eller inte. Jag kommer inte att förhandgranska och läsa det här inlägget. Kalla mig latmask om ni vill.
GeinMedlem sedan sep. 20005 700 inläggHur skulle det se ut om folk slutade anmärka när någon skriver fel? Alla skulle få sin egen skrivstil och folk skulle ha svårare att förstå varandra. Att klanka ner är onödigt men det är nyttigt att tillrättavisa!
frankofMedlem sedan jan. 20016 874 inläggRe: Varför....
Fredde Mannen skrev:
.. skall folk klanka ner på människors svenska i ett forum?
...ids folk bry sig om grammatiskafel och felstavningar i ett inlägg?
.. varför?? :q
1. ) Är det för att folk har lite att göra?
2. ) De har en arbetsskada som ex. svenskalärare kan ha?
3. ) De vill bara stampa på småfolkets små tår?
4. ) Hur vet de att personen/personerna inte har ex. dyslexi?
5. ) Att de kanske är invandrare?
6. ) Att de kanske bara gör slarvfel för att de skriver i all hast?
Hur ids folk ta upp det ämnet i en tråd som ex. handlar om något helt annat, och så börjar de MITT I ALLT klanka på någons svenska i den tråden??? :q förstår inte.... :(
Personen kanske tar åt sig eller något... Eller så är personen bara allmänt trött och blir irriterad på den som klankar ner på hans SVENSKA!
x(
Illvilja är i vissa fall en faktor, vissa har ett större behov att brilljera inom vissa ämnesområden.
Och (kolla Ingrid, börjar med "Och" ;) ) "när argumenten tar slut, kommer ordboken fram" sista utväg för att vinna ett argument ;)
Sedan finns det faktiskt många som påpekar felaktigheter i språket av ren välvilja, för att hjälpa ;)
LLeonLMedlem sedan dec. 20025 871 inlägg Extrem OT
frankof: Ordet briljera stavas med ett L ;) Det kan dock vara svårt att veta detta, eftersom det låter som om att det stavas med två L.
Vill f.ö. dela med mig av ett relativt dåligt skämt:
Alltid stavas alltid med två L,
Aldrig stavas aldrig med två L,
Ibland stavas ibland med två L.
Vill också säga att om jag använder mycket wF-kod i ett inlägg, så förhandgranskar jag alltid det först för att se om jag har råkat missa en sluttagg, bl.a. det här inlägget som jag har ändrat två ggr innan jag postade det. :p
frankofMedlem sedan jan. 20016 874 inlägg LeonL > skulle aldrig falla mig in att forsöka brilljera med min svenska (annat än i undantagsfall) ;)
Jag vet vilket inlägg "Fredde Mannen" syftar på och jag är böjd att hålla med han, totalt onödig komentar på språket, dessutom bara surt och gnälligt.
BbewernMedlem sedan juni 20023 097 inlägg
LeonL skrev:
Snipp
Men varför ska det vara så himlans viktigt att skriva rätt i bl.a. diskussionsforum? Visst kan det vara svårt att förstå dem som inte skriver med skiljetecken och annat dylikt, men några fel kan man väl ändå ha?
Det att man inte förhandgranskar och läser om sitt inlägg är nog inte en tidsfråga... det beror nog på om man orkar eller inte. Jag kommer inte att förhandgranska och läsa det här inlägget. Kalla mig latmask om ni vill.
Varför skriver jag då inte mina inlägg på ryska, taiwanesiska, ungerska, urdu eller något annat språk som nästan ingen här förstår. Det är ju bara ett diskussionsforum? Jo, just därför att då skulle folk inte förstå vad jag talar om. Och det är ju det som allt handlar om. Att få folk att förstå det jag vill ha sagt. Hur ska jag få folk att förstå det jag säger, om jag stavar som en kratta?
/red. Tog bort lite text som var otrevligt skriven :r
PPeWMedlem sedan juni 200010 432 inlägg bewern till språkgeneral :)
BbewernMedlem sedan juni 20023 097 inlägg
PeW skrev:
bewern till språkgeneral :)
Det där var välen lite pik. Och det har jag säkert förtjänat. :r
DrydenMedlem sedan aug. 200218 625 inläggFörst och främst, bewern: klockrent! :D
LeonL skrev:
Men varför ska det vara så himlans viktigt att skriva rätt i bl.a. diskussionsforum?
Det börjar med en cigg på festen, det fortsätter med en till morgonkaffet och det rullar på med en till eftermiddagsfikat också. Sen är man kedjerökare. Ungefär samma sak. Det börjar i ett diskussionsforum, det fortsätter i skolarbetet och det slutar med att du är en kejdesärskrivare. ;)
Okej, en ganska värdelös jämförelse men jag tycker att det är viktigt att skriva så rätt som möjligt. För mig handlar det om att ta någon på allvar. Jag skulle kunna plocka fram flera trådar här på wF där inläggsskrivaren försöker vara seriös men där jag själv inte kan sluta skratta, just på grund av dess bedrövliga språk. Okej, ett stavfel lite här och var kan jag svälja, men kontinuerligt särskrivande och allmänt illa språkbruk - nej tack.
Jag ser dagligen (jobb, forum) hur bedrövligt många av dagens ungdomar skriver. Jag kan inte påminna mig ens i min vildaste fantasi att varken jag eller några av mina jämnåriga kamrater skrev så bedrövligt illa som många yngre gör idag. Vad beror det på? Är det verkligen så illa att Lunarstorm ligger bakom? Kanske, kanske inte. Vad skylls det då på? Influsenser från engelskan fick jag förklarat för mig i en tråd här på wF och jag måste säga att jag tar det där som en dålig bortförklaring.
Jag tog tillfället i akt att förklara särskrivningsfenomenet för en särskrivande elev häromveckan. Jag skrev upp orden "sjuk sköterska" och "sjuksköterska" på tavlan varpå jag frågade vem han helst ville träffa på ett sjukhus om han hade brutit benet...
Dryden skrev:
Det börjar med en cigg på festen, det fortsätter med en till morgonkaffet och det rullar på med en till eftermiddagsfikat också. Sen är man kedjerökare. Ungefär samma sak. Det börjar i ett diskussionsforum, det fortsätter i skolarbetet och det slutar med att du är en kejdesärskrivare. ;)
Okej, en ganska värdelös jämförelse men jag tycker att det är viktigt att skriva så rätt som möjligt. För mig handlar det om att ta någon på allvar. Jag skulle kunna plocka fram flera trådar här på wF där inläggsskrivaren försöker vara seriös men där jag själv inte kan sluta skratta, just på grund av dess bedrövliga språk. Okej, ett stavfel lite här och var kan jag svälja, men kontinuerligt särskrivande och allmänt illa språkbruk - nej tack.
Jag ser dagligen (jobb, forum) hur bedrövligt många av dagens ungdomar skriver. Jag kan inte påminna mig ens i min vildaste fantasi att varken jag eller några av mina jämnåriga kamrater skrev så bedrövligt illa som många yngre gör idag. Vad beror det på? Är det verkligen så illa att Lunarstorm ligger bakom? Kanske, kanske inte. Vad skylls det då på? Influsenser från engelskan fick jag förklarat för mig i en tråd här på wF och jag måste säga att jag tar det där som en dålig bortförklaring.
Jag tog tillfället i akt att förklara särskrivningsfenomenet för en särskrivande elev häromveckan. Jag skrev upp orden "sjuk sköterska" och "sjuksköterska" på tavlan varpå jag frågade vem han helst ville träffa på ett sjukhus om han hade brutit benet...
mig själv skrev:
Ja ha... det finns många saker som har varit gammla, bla finns det säkert många återkommande problem i ex. webbutveckling och så vidare!
Men de ställs ändå, varför? Jo för att det är lättare att ställa en fråga och låta någon annan svara än att söka reda på svaret själv!
Sen bildas det en enorm kunskapsbank av ett forum som wF.
Men att denna bild är gammal, förstår jag! Men jag ville helt enkelt förmedla den til andra som KANSKE inte visste att den fanns osv. som kan uppleva den som ROLIG, precis som jag gjorde!!!
Kan någon vara vänlig att rätta detta inlägg så att det blir grammatiskt korrekt och inga stavfel finns, jag hittar bara ett, och det är til som ska vara till... Men grammatiken, hallå, huvudsaken är väl att folk förstår vad man menar? :q
SirPeterMedlem sedan feb. 200115 571 inlägg
Fredde Mannen skrev:
gammla
Fredde Mannen skrev:
Kan någon vara vänlig att rätta detta inlägg så att det blir grammatiskt korrekt och inga stavfel finns, jag hittar bara ett, och det är til som ska vara till... Men grammatiken, hallå, huvudsaken är väl att folk förstår vad man menar? :q
Fredde Mannen borde ha skrivit skrev:
gamla
Eftersom du bad om det så. ;)
SirPeter skrev:
Fredde Mannen skrev:
gammla
Fredde Mannen skrev:
Kan någon vara vänlig att rätta detta inlägg så att det blir grammatiskt korrekt och inga stavfel finns, jag hittar bara ett, och det är til som ska vara till... Men grammatiken, hallå, huvudsaken är väl att folk förstår vad man menar? :q
Fredde Mannen borde ha skrivit skrev:
gamla
Eftersom du bad om det så. ;)
se 2 fel... vad då slarvig på tangenterna! :OO :)
SirPeterMedlem sedan feb. 200115 571 inlägg
Fredde Mannen skrev:
se 2 fel... vad då slarvig på tangenterna! :OO :)
Bara för att du mer eller mindre ber om det så: §e
Det heter inte "vad då" det heter "vadå". :p
Mr. N.Medlem sedan sep. 20025 506 inläggHur är det med "ja ha..." då? För jag antar att det inte är en uppmaning som svarat på en fråga om ägande, för då borde det varit ett kommatecken mellan orden.
:stefan:Medlem sedan apr. 200015 687 inläggJaha och vaddå skriver jag, men fortsätter vi såhär åker tråden snart till Språkforumet... ;)
oelbalMedlem sedan jan. 20014 973 inläggEn person som stavar rätt och undviker att blanda in mängder av versaler och utropstecken i sitt skrivssätt framstår automatiskt som mer seriös och trovärdig.
frankof skrev:
Jag vet vilket inlägg "Fredde Mannen" syftar på och jag är böjd att hålla med han, totalt onödig komentar på språket, dessutom bara surt och gnälligt.
Ja, det är jag som är den gnällige. Just för inte framstå som gnällig så postade jag också ett antal smilyes i syfte att påpeka att jag inte var allvarlig i mitt uttalande, men det verkar ju helt ha förbisetts. Om någon på fullaste allvar tror att jag skrev det där med mord i blicken och endast i syfte att jävlas så bör nog denne tänka över ett och annat.
Matti skrev:
Personen kanske lär sig något och låter bli att göra samma misstag igen?
ELLER, personen skiter i att skriva fler inlägg som kanske skulle vara både vettiga och lärorika för andra att läsa.
frankofMedlem sedan jan. 20016 874 inlägg
oelbal skrev:
Om någon på fullaste allvar tror att jag skrev det där med mord i blicken och endast i syfte att jävlas så bör nog denne tänka över ett och annat.
Nu när du "trädt fram" ;)
Jag reagerade mera på "ordljuden" än på smilisarna bakom, och med "mord i blicket" är väl lite överdrivet ;)
Det är svårt med "tonlägen" i ett skrivet medium, derför svårt att avgöra intentionen till kommentarskrivaren.
P.s. dina smilys hamnade på linjen under på min skärm (1280x960) utan att egentligen höra samman med inlägget, därav min "överreaktion" :r
