Personligen skulle jag lugnt tagit ett sabbatsår från solen om det innebar att det var bättre för mig, jag skulle även skitit i brun-utan-sol-krämerna. Inte för att det var fjolligt utan bara för att, som sagts innan, säkerhet, person osv kommer inifrån - oavsett kräm eller inte. Bygg dig själv på dig själv - inte på övergående produkter! :)
OT - Sen vill jag bara slå ett slag för "Brun utan tvål" av J. Lindengren som Nicrosoft så vackert nämnde - svensk tecknad humor på "hög" nivå. :e
Vad anses om "brun utan sol"?
70 svar · 2 938 visningar · startad av dectgap · sida 3 av 4
Frågan, av dectgap
Så här ligger det till: Jag har blivit utsatt för en massa strålning mot mage och rygg p.g.a. cancer (ett ämne som jag inte hade tänkt beröra i denna tråd). Eftersom jag har fått så mycket strålning innebär det en stor risk för mig att sola på normalt sätt. Sköterskorna har sagt till mig att jag inte får sola mage och rygg det närmsta året, och efter det får jag sola endast om jag smörjer in mig o
Läs frågan i sin helhet →Okkido skrev:
Däremot ser jag eyeliner som något fjolligt
Äsch, bara att bejaka sig själv - du skulle varit med när synthen var riktigt stor med kajalpennan i högsta hugg! :e :e
Jupiter skrev:
Att använda "brun-utan-sol-grejsimojser" och ligga under ett par lyssrör hela vintern är bara löjligt och visar på att man har dåligt självförtronde och att man inte tror på sig själv. Att ligga och sola på starnden är en annan sak så länge man inte överdriver.
Så om man ligger på stranden och solar för att bli brun så är det helt ok, men om man solar solarium eller använder "brun utan sol"-produkter är det ett tecken på dåligt självförtroende?
Hur fanken skulle det kunna gå ihop? Vari ligger skillnaden mellan att sola solarium och sola på stranden?
caze skrev:
Klart det inte är något fel med att göra så att man ser fräsch ut! De som påstår det har fel! Har man möjlighet är det klart man ska ligga o steka i solen eller på solarium så man ser fräsch ut! Hygien och utséende är viktigt!
Om man tänker på hur man kommer att se ut om 20 år gör man nog klokast i att skippa solningen istället.
Jag har minsann använt eyeliner, fast bara på fest och under studenttiden... nu känns det lite fjolligt, samhällets normer har förstört min lust att spränga barriärer, jag e feg helt enkelt.
Mitt enda inlägg i soldebatten är att jag tycker folk gärna får sola och bruna sig bäst de vill, men ibland ser man folk som har helt läderartade ansikten efter att ha pressat sönder sig i solariet mitt i vintern, och det går fetbort. Annars är det väl upp till var och en.
Det är möjligt att det är en generationsfråga. Men kopplingen mellan brun-utan-sol och bra hygien ser ivf inte jag. För mig är hygien att man håller sig ren och fräsch och med diverse krämer och liknande blir det allt annat än fräscht.
Att jag duschar minst en gång om dagen och alltid har rena kläder är god hygien och inte 'fåfänga'. Om man kladdar på krämer som kosmetika är det fåfänga och inte hygien.
Sen har väl alla ett visst mått av fåfänga, det kan man ju inte komma ifrån.
Heheh att sola solarium följa modet extremt mycket är ju helt klart FJOLLIGT men saken är ju att fjollighet verkar gå hem hos de flesta tjejer.
Så ibland så kunde man ju önska att man var lite fjollig :P.
För att lämna området "skönhetstips för WF-män" ;), som ni alla verkar vara väl insatta i, och återgå till huvudfrågan så tror jag att du absolut kan använda 'brun-utan-sol'.
Det är ok att använda 'brun-utan-sol' när man är tex gravid, med allt vad det innebär i form av hormonförändringar i kroppen, så det bör vara ok för dig som ett alternativ till vanligt solande/solarium.
Har själv aldrig använt brun-utan-sol' ', gillar ju att vara blek :), men har kompisar som använder Niveas produkt och tycker att den är jättebra. :)
Lycka till!
Nickemannen skrev:
...men saken är ju att fjollighet verkar gå hem hos de flesta tjejer.
Skulle inte tro det...
Jag håller med Okkido och AndreasC.
Grejen är den att brun-utan-sol är ett trevligt komplement till de som kanske inte vill lägga sig i solarium och pressa, precis som många andra 'tekniker' man använder för att förbättra sitt utseende på ett eller annat sätt.
Att sedan rakade armhålor, smink på män och frisyrmakeri anses som fjolligt, tycker jag bara är löjligt. Visst kan man sminka sig, visst kan man ta bort 'generande hårväxt' och lägga timmar på sin frisyr. Varför får kvinnor, men inte män? Att vara mån om sitt utseende är för många ett sätt att stärka sitt självförtroende.
Hårda och maskulina män med grovt ansiktshår och inställningen 'jag-är-en-hunk-sådeså' har ju sin charm det också, likaså som många tjejer (om vi nu skall vandra åt det hållet) tycker att det är modigt av killar som är mån om sitt utseende, lite utöver det vanliga. Jag känner flera killar, både taniga som vältränade som använder lätt makeup för att de är mån om sitt utseende och jag själv kan ibland använda t.ex. täckningssmink för att få bort ringar under ögonen.
Att använda brun-utan-sol tycker jag är helt ok, sålänge man själv trivs med det. :)
Vad du är lam OveRRidE. Våga vara ful! ;)
Personligen har jag inte mycket övers för uppspacklade brudar heller. Det går alldeles utmärkt att framhäva sig själv och sin könsroll utan överdrivna attribut. :)
Detta är en mycket intressant fråga..
Jag börja med att säga som så här, jag å Peter (okkido) är väldigt lika. Gillar samma kläder, samma smak när det gäller flickor å tycker i stort sett lika i de flesta frågor. Min åsikt när det gäller detta är inget undantag.
Jag solar solarium, jag lägger ner en halv förmögenhet på kläder, jag har en ball ”hiphoppärla” i örat. Ja i det stora hela jag är hyfsat mån om mitt utseende. Tycker jag att jag är fjollig/"gayig" för det, definitivt inte!
Det var för några år sen som jag sa till mig själv- ”Fan Linus, varför vågar du inte va dig själv, varför klär du dig inte som du tycker är snyggt och trivs i?” Efter det skedde stora förändringar, var flera tjejer som jag gått i samma klass som i flera år som plötsligt säger ”Linus, fasen va snygg du blivit - du klär ju dig så jäkla snyggt - du har så grymt skön stil”, å det fick mig att tänka.. Varför i hela friden har jag inte gjort detta tidigare? Varför är man så rädd att sticka ut? Tycker man själv att man ser bra ut å trivs med det man har på sig ger det genast en rejäl skjuts uppåt när det gäller självförtroendet
Jag säger som så många andra har sagt tidigare i den här tråden, varför ska man bli stämplad som fjollig bara för att man bryr sig om hur man ser ut.
Kan säga som så här, har påverkat många av mina polare som tidigare suttit fast i den där går klumpen å inte vågar köra på sin egen stil… fasen va dom är tacksamma för det idag!
Nickemannen skrev:
Heheh att sola solarium följa modet extremt mycket är ju helt klart FJOLLIGT men saken är ju att fjollighet verkar gå hem hos de flesta tjejer.
Vad är det som gör en fjollig för att man följer modet? Kläder bärs ju både av män och kvinnor så varför skulle inte en man få bry sig lika mycket om vad de tar på sig som en kvinna?
Känns ju konstigt att säga detta till en så pass ung kille som dig men ”Killen titta dig omkring, vi lever på 2000:talet” :)
Vad är det som gör en fjollig för att man följer modet? Kläder bärs ju både av män och kvinnor så varför skulle inte en man få bry sig lika mycket om vad de tar på sig som en kvinna?
Så länge man gör det för sig själv, att man har det man själv vill...
Att klä sig på ett visst sätt pga mode eller grupptryck är fel...
Det vitigaste är att man trivs och känner sig hemma i sitt utseende...
så sant.. var väl inte tillräckligt tydlig .. I guess..
Jodå, det var du! ;) Mycket bra inlägg tycker jag.
Erik Juhlin skrev:
Vad du är lam OveRRidE. Våga vara ful! ;)
Jag är ju lite ful av naturen, så jag måste ju ta till metoder för att få min beskärda del av självförtroende. :p
PeW skrev:
Det är möjligt att det är en generationsfråga. Men kopplingen mellan brun-utan-sol och bra hygien ser ivf inte jag. För mig är hygien att man håller sig ren och fräsch och med diverse krämer och liknande blir det allt annat än fräscht.
Jag vet inte om det var en kommentar på mitt inlägg om hygien som du svarade på, men ivf... Jag menade inte att brun-utan-sol-krämen skulle ge bättre hygien, utan att rakade armhålor ger bättre hygien. Bara för att förtydliga, om det inte framgick ur mitt förra inlägg. :)
Om det var så att det vara bättre för kroppen utan hår på diverse ställen så borde miljoner års utveckling muterat fram en kropp utan behåring.
Det är upp till var och en helt klart hur man vill se ut.
Jag tror det är naturligt att vara mån om sitt utseende. Tänk om alla skulle strunta i hur de såg ut. Och leva med något sådant som att inte känna sig attraktiv och att ha dåligt självförtroende. Ta brun utan sol t-ex. Om man är blek av naturen och har dåligt självförtroende för det så måste det väl ändå vara ok att försöka ändra på en sådan sak. En sak till, att ha en brun ton på kroppen kan även anses tyda på friskhet. Så många som sagt till mig att jag är så blek, gud va kul den känns när folk tycker man ser sjuk ut :/
En viktig sak är dock att man gör det för sin egen skull och man känner självförtroende i sitt personliga utseende så är allt ok. Ingenting är egentligen fjolligt om man tänker efter lite.
Nicrosoft skrev:
Om det var så att det vara bättre för kroppen utan hår på diverse ställen så borde miljoner års utveckling muterat fram en kropp utan behåring.
Givetvis. Jag tror de flesta är medvetna om varför vi har kroppsbehåring och det är för att hålla värmen. Fryser du så reser sig håren på t.ex. armarna för att hålla värmen kvar mellan håren (vilket dock inte alltid har önskad effekt då människor ofta inte har päls).
Hår under armarna har också en anledning, men att ta bort det upplever iallafall jag som nice på sommaren.
RED. Tre stavfel i en mening. :D