rozie skrev:
Ingrid > Cigarettpaketen hade inte någon varningstext i början, men nu täcker den hela kartongen..
Tur att man ser så dåligt. :)
Vad anses om "brun utan sol"?
70 svar · 2 938 visningar · startad av dectgap · sida 2 av 4
Frågan, av dectgap
Så här ligger det till: Jag har blivit utsatt för en massa strålning mot mage och rygg p.g.a. cancer (ett ämne som jag inte hade tänkt beröra i denna tråd). Eftersom jag har fått så mycket strålning innebär det en stor risk för mig att sola på normalt sätt. Sköterskorna har sagt till mig att jag inte får sola mage och rygg det närmsta året, och efter det får jag sola endast om jag smörjer in mig o
Läs frågan i sin helhet →haha ja man får nog nästan vara halvblind för att missa den texten :e ;)
Jag brukar kisa... :e
Apropå
Ofta ser en brunbränd person mycket friskare ut än en blek person..
Visst är det väl som så att om man är "likblek" så ser det kanske inte så muntert ut, men en tokbrun människa mitt i vintern, det ser inte riktigt riktigt ut.
dectgap skrev:
trexter skrev:
Jag har hört att många sorter av de där brun utan sol-krämerna ska vara cancerframkallande. Huruvida det stämmer eller inte vet jag ej... dementering någon?
Det rör iaf inte mig i ryggen.
Piss i Mississippi, så att säga.
Det där verkar vara en lite tokig inställning? Eller?
Sen förstår jag inte heller helt frågeställningen, om du nu inte får sola utan måste bära kläder. (Antar jag.) Vem ska då se om du är brun eller inte?
#L# skrev:
Jadu, när blev det fjolligt att bry sig om hur man ser ut?
Solar solarium 1-2 gånger i veckan och det tänker jag fortsätta med så länge det uppskattas av töserna :)
Jag tycker inte det är direkt fjolligt, jag tycker det är hyfsat modigt(!?!) ;) då solande bevisligen är cancerframkallande...
Solarium kommer bli en av de där sakerna man i framtiden kommer skaka på huvudet åt, precis som sådana där aluminum-plattor folk hade förr för att reflektera så mycket solljus mot ansiktet som möjligt. :)
Det finns någonting som heter kastanjvatten på en del butiker, jag vet t.ex. att Åhlens i Stockholm har det. Det ger en brun nyans i huden - minns inte om färgen försvann när man tvättade sig, eller om den stannade kvar, men det kan vara värt att kolla upp kanske? :)
solbulle skrev:
Det där verkar vara en lite tokig inställning? Eller?
Man hör varningar för att alla möjliga saker är cancerframkallande. Jag tror att det är betydligt ofarligare att använda brun-utan-sol-kräm, än att prata i mobiltelefon.
Det skulle inte förvåna mig om en massa folk springer omkring med hjärntumörer om 20/30 år efter en massa mobiltelefonanvändande.
Dessutom har jag fått en massa strålning och cytostatika, som i sig är cancerframkallande (lite paradoxalt, kan man tycka), så lite sol-olja gör nog varken till eller från.
solbulle skrev:
Sen förstår jag inte heller helt frågeställningen, om du nu inte får sola utan måste bära kläder. (Antar jag.) Vem ska då se om du är brun eller inte?
Menar du att folk som solar gör det för att vara bruna nästa gång de ska sola? Jag förstår inte riktigt... Det är ju inte så att jag inte får visa min mage och rygg - bara jag inte gör det ute i stark sol.
Vissa föredrar att ha lampan släckt - andra tycker om att ha den tänd.
Om jag, mot all förmodan, skulle lyckas ragga upp någon som vill ha den tänd känns det taskigt att behöva blända dem med min mage.
Ursäkta att jag lägger mig i den här tråden som verkar vara avslutad sedan länge men vad jag reagerade på och som jag känner att jag måste kritisera är att någon eller några här inne verkar tycka att det absolut inte har någon betydelse hur man ser ut och att man är en fjolla om man bryr sig det minsta.
Varför är det fjolligt att ägna sig lite tid åt sitt utseende. En anledning är att se bra ut för det motsatta könet men en annan anledning som är nog så viktig om inte viktigare är att man känner sig frisk och attraktiv. Om man är likblek och inte är riktigt nöjd med det, vad är det då för fel med att ge sig en lite mer brunare ton om det är möjligt för att känna sig lite mer nöjd med sig själv. Ingen har tvingat någon att vara blek för alltid och det är inget fjolligt i att göra något åt det.
Jag har funderat på brun utan sol ett tag för jag är så fruktasvärt blek och solen tar inte nämnvärt däremot får jag brännskador. Inget kul när allt man vill är att få en liten solbränna. Men visst, om vissa tycker det är flolligt med utseende så är det väl ok men det är upp tillvar och en. Isådanafall är det väl fjolligt att klippa håret också, varför klipper man håret isådanafall om allt nu är så fjolligt?
Att använda "brun-utan-sol-grejsimojser" och ligga under ett par lyssrör hela vintern är bara löjligt och visar på att man har dåligt självförtronde och att man inte tror på sig själv. Att ligga och sola på starnden är en annan sak så länge man inte överdriver.
Ser inget fel med brun utan sol och solarium.
Jupiter skrev:
Att använda "brun-utan-sol-grejsimojser" och ligga under ett par lyssrör hela vintern är bara löjligt och visar på att man har dåligt självförtronde och att man inte tror på sig själv.
Skämtar du? Har man dåligt självförtroende för att man vill se bättre ut? Värsta jag hört... Du fixar säkert inte ens håret innan du går ut ( Om du nu inte är snaggad, vill säga ) - för då betraktas du ju som fjollig och löjlig, eftersom att du vill se bättre ut.
SPiN skrev:
Jupiter skrev:
Att använda "brun-utan-sol-grejsimojser" och ligga under ett par lyssrör hela vintern är bara löjligt och visar på att man har dåligt självförtronde och att man inte tror på sig själv.
Skämtar du? Har man dåligt självförtroende för att man vill se bättre ut? Värsta jag hört... Du fixar säkert inte ens håret innan du går ut ( Om du nu inte är snaggad, vill säga ) - för då betraktas du ju som fjollig och löjlig, eftersom att du vill se bättre ut.
Nu har du inte läs min text riktigt. Jag pratar om "brun-utan-sol-grejsemojser" och att ligga under ett par lyssrör inte om att fixa håret eller ha snygga kläder.
Själv försöker jag hålla mitt hår kort, ej snaggat, på grund av att jag är lat och hellre sover längre på morgon än håller på och fixara håret.
Jag köper kläder och accessoarer som jag tycker är snygga. Har jag på mig kläder som jag inte känner mig bekväm och snygg i känner jag mig inte heller självsäker.
Jag solar solarium för att jag tycker det är mycket snyggare att ha en skön solbränna istället för en likblek hy på vintern.
Jag fixar frisyren innan jag går ut för att känna mig snygg.
Jag sminkar inte mig, det är för mycket, då skulle jag känna mig som transvestit, men det är nog mer en uppfattning jag fått från resten av samhället för jag minns när jag var yngre och läste en voxpop om folkets vanor att raka sig under armarna, där intervjuade dem en kille som sa något i stil med "Ja, jag rakar mig under armarna -varför? Jo för att jag anser det snyggare och som bodybuildare är det viktigt att vara fri från hår på tävlingar" (Antar att de kortat ner hans text i voxpopen och menade såna här bodybuildar tävlingar där man spänner sig på scen och får poäng av domare.) När jag och min kompis läste detta skrattade vi hysteriskt och tänkte "haha den killen måste vara gay, raka sig under armarna, aldrig" Sen nu en 7-8 år senare så har jag ingenting emot att raka mig under armarna, även om jag tycker det är snyggare att ha lite kvar där under istället för en renrakad yta.
Jupiter skrev:
Nu har du inte läs min text riktigt. Jag pratar om "brun-utan-sol-grejsemojser" och att ligga under ett par lyssrör inte om att fixa håret eller ha snygga kläder.
Principen är väl ändå den samma? Att försöka se bra ut och trivas som person?
Okkido skrev:
Jag sminkar inte mig, det är för mycket, då skulle jag känna mig som transvestit, men det är nog mer en uppfattning jag fått från resten av samhället för jag minns när jag var yngre och läste en voxpop om folkets vanor att raka sig under armarna, där intervjuade dem en kille som sa något i stil med "Ja, jag rakar mig under armarna -varför? Jo för att jag anser det snyggare och som bodybuildare är det viktigt att vara fri från hår på tävlingar" (Antar att de kortat ner hans text i voxpopen och menade såna här bodybuildar tävlingar där man spänner sig på scen och får poäng av domare.) När jag och min kompis läste detta skrattade vi hysteriskt och tänkte "haha den killen måste vara gay, raka sig under armarna, aldrig" Sen nu en 7-8 år senare så har jag ingenting emot att raka mig under armarna, även om jag tycker det är snyggare att ha lite kvar där under istället för en renrakad yta.
Jag rakar mig också under armarna, men jag har renrakad hud. Det är både snyggt, enligt mig, samtidigt som att det är hygieniskt. Man svettas dessutom mindre under armarna, vilket kan vara en fördel ibland.
F.ö.: /me hånglar med Okkido ;)
Vad anser folk om "brun utan sol"? Är det bara fjollor och prostituerade som använder sådant trams, eller är det ok även för oss andra (som inte är prostituerade, och inte anser att vi är fjollor - oavsett vad andra tycker)?
Klart det inte är något fel med att göra så att man ser fräsch ut! ;) De som påstår det har fel! Har man möjlighet är det klart man ska ligga o steka i solen eller på solarium så man ser fräsch ut! Hygien och utséende är viktigt! :D
Håller även med Okkido till 100% :i
Rätta mig gärna om jag har fel nu, men är inte individens utstrålning något som kommer inifrån?
Självklart är det så! Men i och med att individen satsar på sin hygien kommer utstrålningen inifrån synnas mer :)
(Eller rätta mig om jag har fel) ;)
Är inte det här en generationsfråga? Tycker mig ha hört att dagens unga pojkar/män har en helt annan syn på krämer o.dyl än föregående generation.
Det vi något äldre uppfattade som fjolligt är idag helt naturligt.
Obs..nu pratar jag inte om synen på god hygien överlag...
PeW skrev:
Rätta mig gärna om jag har fel nu, men är inte individens utstrålning något som kommer inifrån?
Självklart! Och jag kan lova dig att jag utstrålar mer inifrån om jag känner mig snygg och säker.
Som ex. Vaknar jag en morgon, tar en skön dusch, känner att jag vaknat på rätt sida, fixar till mig, får till en grym frilla känner mig clean, får på mig schyssta kläder sen när jag knatar iväg till skolan så känner jag mig verkligen att, wow idag känner jag för att visa upp mig, hoppas nån ser mig idag.
Om jag däremot vaknar och känner mig sliten, går ner och tar en dusch, kommer upp och tittar mig i speglen och ser något som ser ut som spöket casper och känner mig allmänt sliten och skabbig, får på mig kläder som man använder när man sovit bort tvättiden och sedan knatar iväg till skolan, då känner jag, näe fan, hoppas ingen ser mig och jag kan vända tillbaka snart och gå hem och gömma mig framför datorn där ingen ser mig.
Så varför ska jag då känna mig så här om jag har möjlighet att må bättre av skönhetsprodukter och liknande?
Nichole Richie gillade iofs bleka killar som såg döda ut, så jag funderar på att ändra mig lite :P ;)
Bendro skrev:
Är inte det här en generationsfråga? Tycker mig ha hört att dagens unga pojkar/män har en helt annan syn på krämer o.dyl än föregående generation.
Det vi något äldre uppfattade som fjolligt är idag helt naturligt.Obs..nu pratar jag inte om synen på god hygien överlag...
Exakt, för mig är lite brun-utan-sol inget fjolligt, men min morfar hade nog skrattat åt mig en eller två gånger om han fått reda på att jag användt det (iofs har jag aldrig användt brun-utan-sol för jag har aldrig fattar hur det fungerar, så jag kör på solarium)
Däremot ser jag eyeliner som något fjolligt och inget jag är redo för, men långt in i modekretsar osv tror jag inte nån skulle lyfta ett ögonbryn (eller bröst ;)) om en kille berättat att han använder eyeliner.