webForumDet fria alternativet

en liten undersökning...

Småpratur Sport, Idrott & Hälsa

21 svar · 676 visningar · startad av P

Medlem sedan jan. 20012 204 inlägg
Frågan#1

Håller på med en liten undersökning. Vare snällt om du kunde svara på dessa frågor!

Fuskare i sportens värld

1. Om jag säger fuskare vad tänker du då först på?
2. Om jag säger fuskare vem tänker du då först på?
3. Vem är den största svenska fuskaren genom tiderna?
4. Vem är världens största fuskare genom tiderna?

5. Är doping fusk?
6. Är filmningar/lögner etc i tex fotboll fusk?
7. Tror du att svenskar i snitt är fuskar mindre än andra?

8. Bör doping tillåtas?
9. Bör alla typer av fusk tillåtas?

10. Övriga kommentarer?

/Tack för din tid Erik P

Medlem sedan mars 20034 471 inlägg
#2

Glöm det, jag kan inte läsa innantill... :r

Medlem sedan mars 20034 471 inlägg
#3

Re: en liten undersökning...

1. Om jag säger fuskare vad tänker du då först på?
Doping.

2. Om jag säger fuskare vem tänker du då först på?
Ludmila.

3. Vem är den största svenska fuskaren genom tiderna?
Vet ej.

4. Vem är världens största fuskare genom tiderna?
Går det att avgöra? Vet ej.

5. Är doping fusk?
Definitivt!

6. Är filmningar/lögner etc i tex fotboll fusk?
??? Förstår inte frågan?

7. Tror du att svenskar i snitt är fuskar mindre än andra?
Nej.

8. Bör doping tillåtas?
Absolut inte.

9. Bör alla typer av fusk tillåtas?
Inga!

10. Övriga kommentarer?
Fusk är fel.

Medlem sedan dec. 20011 978 inlägg
#4

1. Om jag säger fuskare vad tänker du då först på?
Doping

2. Om jag säger fuskare vem tänker du då först på?
Ben Johnson

3. Vem är den största svenska fuskaren genom tiderna?
Ludmila

4. Vem är världens största fuskare genom tiderna?
Ben Johnson

5. Är doping fusk?
Ja

6. Är filmningar/lögner etc i tex fotboll fusk?
Absolut

7. Tror du att svenskar i snitt är fuskar mindre än andra?
Nej

8. Bör doping tillåtas?
Nej

9. Bör alla typer av fusk tillåtas?
Nej

10. Övriga kommentarer?
Idrott, en hälsorisk?

Medlem sedan juni 20006 031 inlägg
#5

1. Om jag säger fuskare vad tänker du då först på?
Doping

2. Om jag säger fuskare vem tänker du då först på?
Finska skidåkare (namnen är många)

3. Vem är den största svenska fuskaren genom tiderna?
Ludmila

4. Vem är världens största fuskare genom tiderna?
Svår fråga, men håller nog med Brantis. Ben Johnson.

5. Är doping fusk?
Ja, absolut

6. Är filmningar/lögner etc i tex fotboll fusk?
Ja

7. Tror du att svenskar i snitt är fuskar mindre än andra?
Nej

8. Bör doping tillåtas?
Absolut inte!!!

9. Bör alla typer av fusk tillåtas?
Absolut inte!!!

10. Övriga kommentarer?
Spriten räddade mig från idrotten :birp ;)

Medlem sedan maj 200010 687 inlägg
#6

1. Om jag säger fuskare vad tänker du då först på?
Aimbot, Wallhack, speedhack...

2. Om jag säger fuskare vem tänker du då först på?
Lollopop

3. Vem är den största svenska fuskaren genom tiderna?
?

4. Vem är världens största fuskare genom tiderna?
?

5. Är doping fusk?
Ja.

6. Är filmningar/lögner etc i tex fotboll fusk?
Ronaldo ljuger väl på sätt o vis genom att lura motståndaren att han ska gå höger men går vänster. Fusk?

7. Tror du att svenskar i snitt är fuskar mindre än andra?
Ja.

8. Bör doping tillåtas?
De kan få ha egna tävlingar.

9. Bör alla typer av fusk tillåtas?
Nej.

10. Övriga kommentarer?
.

Medlem sedan dec. 19996 592 inlägg
#7

1. Om jag säger fuskare vad tänker du då först på?
Finska skidåkare. :p

2. Om jag säger fuskare vem tänker du då först på?
Ingen speciell.

3. Vem är den största svenska fuskaren genom tiderna?
Ludmila är väl den enda som vunnit något stort och lyckats åka fast.

4. Vem är världens största fuskare genom tiderna?
Omöjligt att säga.

5. Är doping fusk?
Är piratkopiering ett brott? Enligt reglerna/lagarna ja, men tycker jag att det är hemskt? Nej.

6. Är filmningar/lögner etc i tex fotboll fusk?
Nej.

7. Tror du att svenskar i snitt är fuskar mindre än andra?
Nej.

8. Bör doping tillåtas?
Nej. Massa ungdomar och amatörer skulle antagligen skada sig i onödan.

9. Bör alla typer av fusk tillåtas?
Nej.

10. Övriga kommentarer?
Elitidrott är fånigt. Det stör mig inte alls att folk dopar sig. Ludmila skulle ha varit älskad av alla om hon inte hade börjat med bob. Vad får folk att tro att hon var ren när hon vann sina lopp? Och om en svensk klarar av dopingtesterna, vad tror ni då att de flesta amerikanska kortdistanslöpare har gjort under de senaste 10-20 åren..? ;)

Medlem sedan sep. 20028 900 inlägg
#8

Brantis skrev:

1. Om jag säger fuskare vad tänker du då först på?
Doping

2. Om jag säger fuskare vem tänker du då först på?
Ben Johnson

3. Vem är den största svenska fuskaren genom tiderna?
Ludmila

4. Vem är världens största fuskare genom tiderna?
Ben Johnson

5. Är doping fusk?
Ja

6. Är filmningar/lögner etc i tex fotboll fusk?
Absolut

7. Tror du att svenskar i snitt är fuskar mindre än andra?
Nej

8. Bör doping tillåtas?
Nej

9. Bör alla typer av fusk tillåtas?
Nej

10. Övriga kommentarer?
Idrott, en hälsorisk?

Tycker faktiskt likadant, så jag kopierar av dig Brantis :bire

Medlem sedan dec. 19997 740 inlägg
#9

1. Om jag säger fuskare vad tänker du då först på?

Den som ger domaren ett äpple innan start.

2. Om jag säger fuskare vem tänker du då först på?

Det är alldeles säkert en boxare som lägger sig självmant
bara för att matchen är uppgjord

3. Vem är den största svenska fuskaren genom tiderna?

jag har glömt namnet, men det var en brottare.

4. Vem är världens största fuskare genom tiderna?

De Vatikanska bönderna, de tibetanska munkarna och de övriga som inte ställer upp i en enda tävling för att försvara sitt land i olympiaderna. (de kunde ju faktiskt vara med i t.ex spjutkastning...eller nåt)

5. Är doping fusk?

absolut

6. Är filmningar/lögner etc i tex fotboll fusk?

ja

7. Tror du att svenskar i snitt är fuskar mindre än andra?

självklart

8. Bör doping tillåtas?

nej

9. Bör alla typer av fusk tillåtas?

nej / ja (tillåter man ett fusk så kan man ju lika gärna tillåta de andra också...och vice versa naturligtvis)

10. Övriga kommentarer?

nej, där tog det slut på inspirationen.

Medlem sedan juli 200012 978 inlägg
#10

1. Om jag säger fuskare vad tänker du då först på?
Skidåkare
2. Om jag säger fuskare vem tänker du då först på?
Tyskar som flyttat till spanien
3. Vem är den största svenska fuskaren genom tiderna?

4. Vem är världens största fuskare genom tiderna?
Politikerna
5. Är doping fusk?
6. Är filmningar/lögner etc i tex fotboll fusk?
Ja absolut
7. Tror du att svenskar i snitt är fuskar mindre än andra?
Jag tror det (vill tro det)

8. Bör doping tillåtas?
Nej
9. Bör alla typer av fusk tillåtas?
Nej

10. Övriga kommentarer?
Det är nog inte de deltagande som är roten. Det är etablisemanget som tillåter enligt principen "Åker du inte fast är det tillåtet"
Bättre regler från början. Ädel kamp Och inte träning i "filmning" redan i pojklagen. Det är här det grundläggs.

§e

Medlem sedan feb. 20003 785 inlägg
#11

1. Om jag säger fuskare vad tänker du då först på?
Dopning

2. Om jag säger fuskare vem tänker du då först på?
Ludmila

3. Vem är den största svenska fuskaren genom tiderna?
Vet ej

4. Vem är världens största fuskare genom tiderna?
Vet ej

5. Är doping fusk?
Ja

6. Är filmningar/lögner etc i tex fotboll fusk?
Ja

7. Tror du att svenskar i snitt är fuskar mindre än andra?
I fråga om dopning har jag stort förtroende för våra svenska idrottsmän och kvinnor. Jag är dock inte blåögd.

8. Bör doping tillåtas?
Nej, för bövelen

9. Bör alla typer av fusk tillåtas?
NEJ

10. Övriga kommentarer?
Lycka till med arbetet! :)

Medlem sedan feb. 20003 785 inlägg
#12

Matti skrev:

Det stör mig inte alls att folk dopar sig.

Intressant synpunkt. Har du lust att förklara varför? :)

Medlem sedan jan. 20007 697 inlägg
#13

1. Om jag säger fuskare vad tänker du då först på?
Doping

2. Om jag säger fuskare vem tänker du då först på?
Hela det finska skidåkningslandslaget

3. Vem är den största svenska fuskaren genom tiderna?
Ludmila

4. Vem är världens största fuskare genom tiderna?
Ben Johnson

5. Är doping fusk?
Ja

6. Är filmningar/lögner etc i tex fotboll fusk?
Lögner, ja. Filmningar beror på, uppenbara fall utan vidrörande är fusk. Får jag däremot en knuff där jag tappar balansen och väljer att lägga mig, så anser jag det inte vara fusk, det är bara en fråga om att göra domaren extra uppmärksam på vad som skett.

7. Tror du att svenskar i snitt är fuskar mindre än andra?
Ja

8. Bör doping tillåtas?
Nej

9. Bör alla typer av fusk tillåtas?
Nej

10. Övriga kommentarer?
Var Rivaldos filmning i VM-matchen mot Turkiet riktig? Visserligen fult att ta sig för ansiktet när bollen träffade höften, men det han gjorde var ändå bara att göra domaren uppmärksam på att turken gjorde en sak som definitivt skulle rendera ett rött kort.

Medlem sedan dec. 19996 592 inlägg
#14

Del Pero skrev:

Intressant synpunkt. Har du lust att förklara varför? :)

Anta att Ben Johnson aldrig hade åkt fast. Då hade vi under ett par års tid fått se nya rekord bli slagna hela tiden (Johnsson saktade ner i slutet på loppet, banorna har gjorts snabbare sedan '88, träningsmetoderna har utvecklats). Det hade varit bra underhållning. Det skulle inte ha skadat någon.

Jag bryr mig inte om vem som är snabbast på 100 m i världen, jag bryr mig inte om vilket lag som sparkat in flest barntillverkare fotbollar i fotbållsmål eller vem som är bäst på slå ner käglor med en stor kula. I slutändan handlar det bara om vuxna människor som leker.

"Mamma, mamma, Peter flyttade pjäsen två steg istället för ett när jag gick på toa."

"Peter, så får man inte göra. Nu får du aldrig mer spela pia med knuff! Och ikväll blir det ingen glass till efterrätt!"

Så länge man inte skadar någon annan och är beredd att ta konsekvenserna av det man gör (avstängning, uthängning i media etc) så anser jag att man får göra vad man vill med sin kropp.

Doping är orättvist? Jämför tio otränade västafrikaner med tio otränade svenskar. Västafrikanerna kommer att springa betydligt snabbare än svenskarna.. varför? Gener. I vissa sporter spelar gener en stor roll -- ska vi dela upp de tävlande efter vilka föräldrar de har? Det är ju orättvist annars..

Så har vi det här med ekonomiska resurser. En amerikan har antagligen tillgång till betydligt bättre utrustning och träningsmöjligheter än någon från Litauen. Det är inte heller rättvist. Ska vi ha olika klasser för u- och i-länder? Överklass och medelklass?

Elitidrott är män och kvinnor som leker. Man ska inte ta det på för stort allvar.

Medlem sedan sep. 20028 900 inlägg
#15

Det skulle inte ha skadat någon.
Så länge man inte skadar någon annan och är beredd att ta konsekvenserna av det man gör (avstängning, uthängning i media etc) så anser jag att man får göra vad man vill med sin kropp.

Det är inte alla som är medvetna om vad doping gör med deras kroppar, att det är skadligt...

Medlem sedan dec. 19996 592 inlägg
#16

obelix skrev:

Det är inte alla som är medvetna om vad doping gör med deras kroppar, att det är skadligt...

Personer som stoppar i sig droger utan att veta vad vilken effekt drogerna har på kroppen är idioter. Oavsett om det handlar om lagliga droger som alkohol eller efedrin eller något olagligt som cannabis eller t.ex. anadrol så ska man se till att man vet hur drogen/preparatet påverkar ens kropp.

Och med all, uhm, objektiv information som finns ute i samhället om droger i allmänhet så finns det väl ingen som tror att det är ofarligt.

Samtidigt så är det så att man inte direkt faller ner och dör om man dopar sig. Det är klart att många tar chansen om det innebär ytterligare inkomster på flera miljoner.

Medlem sedan feb. 20003 785 inlägg
#17

Matti, mycket är fullständigt irrelevant i din förklaring anser jag. :)
Vad har barn som spelar sällskapsspel, barntillverkade fotbollar, träningsmetoder och banutveckling med dopning att göra?

Matti skrev:

Det hade varit bra underhållning.

Ur publikens perspektiv är det inte underhållning det handlar om utan upplevelse enligt en forskarrapport som diskuterades i SVT för X (jag gissar på 1-3) antal år sedan.
Jag ska försöka få tag i källan, det skulle vara mycket intressant att läsa den rapporten.

Matti skrev:

Så länge man inte skadar någon annan och är beredd att ta konsekvenserna av det man gör (avstängning, uthängning i media etc) så anser jag att man får göra vad man vill med sin kropp.

Det är väl solklart att man inte enbart skadar sig själv genom att dopa sig? Se på längdskidåkningen, hur är det trovärdigheten för dem idag? Man kan ju börja med att läsa folks svar i denna tråden för att få sig en mindre uppfattning om det.

Vad leder då trovärdighetsproblem till? Sponsorer hoppar av (varför skulle ett företag hjälpa någon/några som medvetet bryter mot regler de själva säger sig följa och i vissa fall skrivit under?)och det folkliga intresset sjunker (vilket självfallet leder till att fördelarna för sponsorerna blir färre) bland annat.

Matti skrev:

Doping är orättvist? Jämför tio otränade västafrikaner med tio otränade svenskar. Västafrikanerna kommer att springa betydligt snabbare än svenskarna.. varför? Gener. I vissa sporter spelar gener en stor roll -- ska vi dela upp de tävlande efter vilka föräldrar de har? Det är ju orättvist annars..

Ur defineringssynpunkt en svår sak att ta till sig.
Att vi dock har olika gener är inget okänt.

Idrotten har sina regler. Vissa ämnen är enligt dessa regler förbjudna att förtära om man önskar deltaga (man kan dock ansöka om dispans). Är det då rättvist att förtära dessa?

Matti skrev:

Så har vi det här med ekonomiska resurser.

Nu är du ute på djupt vatten....
Skulle det vara gratis att dopa sig?

Matti skrev:

Elitidrott är män och kvinnor som leker. Man ska inte ta det på för stort allvar.

Som det ser ut idag? Nej, det håller jag inte med om. Större delen av idrottsvärlden är lek, men inte elitidrotten.

Avslutningsvis passar jag på att citera en viss Sir...

Fotboll är inte på liv och död, det är mycket värre än så.

;)

r/ stavfel

Medlem sedan dec. 19996 592 inlägg
#18

Vad har barn som spelar sällskapsspel, barntillverkade fotbollar, träningsmetoder och banutveckling med dopning att göra?

Det kryddar inlägget!

pia med knuff - ibland fuskar barn när de spelar spel. Det är ett ynkligt litet problem, lika litet som att vuxna fuskar i elitidrotter.

barntillverkade fotbollar - jag har läst för mycket naomi klein. Läs "No logo".

träningsmetoder och banutveckling - ja, det med träningsmetoderna var irrelevant. Poängen är att det är mer spännande om nya rekord slås hela tiden.. därför har man bland annat snabbat upp banorna rejält. Doping gör så att folk presterar bättre, och det är det folk vill se, inte några medelmåttor.. väl?

Vad leder då trovärdighetsproblem till? Sponsorer hoppar av (varför skulle ett företag hjälpa någon/några som medvetet bryter mot regler de själva säger sig följa och i vissa fall skrivit under?)och det folkliga intresset sjunker (vilket självfallet leder till att fördelarna för sponsorerna blir färre) bland annat.

Innebär det att idrottarna måste skaffa sig heltidsjobb och idrotta på sin fritid? Och att man slipper betala dyra pengar för skor bara för att skotillverkaren tycker att det är jätteviktigt att skomärket syns vid olympiska spel och andra stora tävlingar?

Herregud!

Är det då rättvist att förtära dessa?

Nej. Om man å andra sidan kan tjäna ett par miljoner på det hela utan att åka fast så är det kanske värt det ändå, trots att det är orättvist mot de andra idrottarna.

Om man åker fast så blir man avstängd.

What's the problem?

Medlem sedan dec. 199917 055 inlägg
#19

Problemet är att barn lär sig av vad vuxna gör - inte vad de säger. Om vuxna dopar sig, bara fuskar eller gör något annat mindre lämpligt så följer barnen i deras fotspår.
Det är ett faktum som kvarstår. Hur hade du tänkt försvara det, Matti? ;)

Medlem sedan feb. 20003 785 inlägg
#20

Matti skrev:

Innebär det att idrottarna måste skaffa sig heltidsjobb och idrotta på sin fritid? Och att man slipper betala dyra pengar för skor bara för att skotillverkaren tycker att det är jätteviktigt att skomärket syns vid olympiska spel och andra stora tävlingar?

Herregud!

jag skrev:

Det är väl solklart att man inte enbart skadar sig själv genom att dopa sig?

Nej, det verkade det inte. Upplysningsvis kan jag då förtälja att det självklart även drabbar andra, till exempel ungdomar som vill satsa på sin idrott.

Matti skrev:

Nej. Om man å andra sidan kan tjäna ett par miljoner på det hela utan att åka fast så är det kanske värt det ändå, trots att det är orättvist mot de andra idrottarna.

Om man åker fast så blir man avstängd.

What's the problem?

Jag hoppas jag missförstår dig nu... Anser du det okej att bryta mot lagar och regler så länge ingen får reda på det?

157 ms totalt · 3 externa anrop · v20260731065814-full.4bcf49fe
0 ms — hämta forumlista (cache)
0 ms — hämta statistik (cache)
154 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)