161 svar · 4 178 visningar · startad av Johnny Rönnberg · sida 4 av 9
Nu är det dags igen! Förra gången blev en stor framgång då vi får se om det blir det även den här gången. :) Det som händer är att imorgon någon gång mellan klockan 16:39 CET och 19:09 CET är det dags för Columbia STS-107 att lyfta. :e Med ombord finns bland annat sju personer, ett antal spindlar och andra småkryp + över 80 andra experiment. Tyvärr kommer man inte att utföra någon rymdpromenad
Läs frågan i sin helhet →Johnny Rönnberg skrev:
På vilket sätt överdriver jag? Jag påstår inte att dagens olycka är värre än någon annan.
Det räcker ju bara att kolla på din signatur...
Idag är en sorgens dag
Visst är det synd om de människor som dog, men som några redan har sagt så händer det värre saker i världen.
PeW skrev:
Om jag tolkar dig och PeW tycker ni att det är rätt åt dem som dog idag att dem dog.
Nej - inte alls. Den tolkningen får stå för dig :OO
Jag tycker bara att det är trist att detta får såna proportioner när det finns andra händelser som är värre.
Du kanske tex menar som att det tex skjuts till döds ca 11000 amerikaner varje år i USA :(
Dvs ca 30 personer dag. *blä* De borde se över detta lika noga som sina rymdfärjor tycker jag.
(Hur många som dör i afrika av svält vågar jag inte tänka på)
Darren skrev:
Visst är det synd om de människor som dog, men som några redan har sagt så händer det värre saker i världen.
När man jobbar dagligen med en hemsida som rapporterar om 30 miljoner som riskerar att dö så känns det lite konstigt att andra anstänger sig så mycket på att informera hela världen om 7 som dog för att dom tog risken medvetet...
..även om det givetvis är sorgligt att rymdcowbojsarna dog.. :x
Menar inget illa.. det känns bara konstigt när jag tänker på saken.. :l
pellefant-> Ja som exempel.
Men för mig så är en kraschad linjebuss med 40 skadade och 6 döda civilister i Sverige värre än en kalkylerad olycka med en amerikansk rymdfärja betydligt värre :l
Så bara för att miljoner människor dör av andra orsaker, vilket i sig är sorligt, får man inte skriva om att 7 personer dör? Då borde man heller inte få skriva om bussolyckan, om man ska tolka er rätt.
När man åker bil/buss tar man också en risk. En risk som troligen är mycket större än att åka rymdfärja.
För det sista brhöver man inte vara på plats för att ha senaste nytt. det räcker med att ha bra kanaler som man får information från. Om jag inte såg helt fel var jag förre alla större svenska media om atta rappotera om olyckan.
BBC har nog sänt en timme för varje som dog ... tur de inet gör det med Irak / Israel/palestina för då skulle sändningstiden ta slut ..
Sju personer dog i ett rymdprogram ... USA har bombat ihjäl fler personer varje dag i genomsnitt fast det brukar bara generera en notis ....
om de hade satsat pengarna de lägger på sina "smarta" bomber (hur nu en bomb kan vara smart?) på rymdprogramet skulle det nog bott folk på mars nu ...
Johnny Rönnberg skrev:
För det sista brhöver man inte vara på plats för att ha senaste nytt. det räcker med att ha bra kanaler som man får information från. Om jag inte såg helt fel var jag förre alla större svenska media om atta rappotera om olyckan.
Det jag funderar på är om du har tillstånd att använda de bilderna som du har på din hemsida? Kan nog bli ganska dyrt för dig om du åker fast.
Titan skrev:
om de hade satsat pengarna de lägger på sina "smarta" bomber (hur nu en bomb kan vara smart?) på rymdprogramet skulle det nog bott folk på mars nu ...
Där kan jag hålla med dig. Innan den 11 september 2001 fick Pentagon 300 miljader USD i budget varje år, NASA fick 13 miljader USD. Efter den 11 september får Pentagon bara mer och mer pengara medan t ex. NASA får kämpa för varje dollar.
Visst finns det andar saker att lägga pengar på, men om man bara la pengar på livsnödvändiga saker skulle vi inte sitta här och skriva i wF.
Det NASA gör handlar till stor del människans fortlevnad. Som ex. kan tas att man på Columbia STS-107 bland annat odlade cancer för att underlätta arbete med att hitta ett botenedel.
varför odla i rymden då? kanske nån frågar sig.
Jo set går måste snbbare att odla i viktlöst tillstånd än på jorden.
Johnny Rönnberg skrev:
Så bara för att miljoner människor dör av andra orsaker, vilket i sig är sorligt, får man inte skriva om att 7 personer dör? Då borde man heller inte få skriva om bussolyckan, om man ska tolka er rätt.
får och får. Men jag hoppas du förstår att jag tycker att du borde bli mer förfärad över att 30 miljoner håller på att dö, än att 7 personer redan dött. varför har du inte gjort massa trådar om min sida för? :l
Var det något uran, "kärn" relaterad med? Så att det kan bli radioaktivt i Texas nu? Eller är en rymdfärja helt fritt från sånt?
eureca skrev:
Johnny Rönnberg skrev:
Så bara för att miljoner människor dör av andra orsaker, vilket i sig är sorligt, får man inte skriva om att 7 personer dör? Då borde man heller inte få skriva om bussolyckan, om man ska tolka er rätt.
får och får. Men jag hoppas du förstår att jag tycker att du borde bli mer förfärad över att 30 miljoner håller på att dö, än att 7 personer redan dött. varför har du inte gjort massa trådar om min sida för? :l
För det första visste jag inte att du hade en sida förrän för ett par minuter sen. För det andra ser jag det inte som minuppgift att starta en tråd om alal webbsidor som handlar om att människor dör. Du kan väl starta en tråd om din sida.
Anledningen till att jag skriver om Columbia STS-107 är att jag är intreserad av rymden. Jag anser inte att det är min plikt att skriva om allt och alla.
Pellefant skrev:
Var det något uran, "kärn" relaterad med? Så att det kan bli radioaktivt i Texas nu? Eller är en rymdfärja helt fritt från sånt?
En rymdfärja innehåller inget radioaktivt som kan spridas i Texas.
Johnny Rönnberg skrev:
För det första visste jag inte att du hade en sida förrän för ett par minuter sen. För det andra ser jag det inte som minuppgift att starta en tråd om alal webbsidor som handlar om att människor dör. Du kan väl starta en tråd om din sida.
Anledningen till att jag skriver om Columbia STS-107 är att jag är intreserad av rymden. Jag anser inte att det är min plikt att skriva om allt och alla.
Nu kanske jag inte är världens smidigaste här.... och människor som dör är väl inget att skämta om. men jag menade inte på fullt allvar att du skulle ha startat en tråd om min sida.
Varför jag inte själv gjort det är för att jag tror att det skulle kunna ge motsatt effekt. dagligen blir vi informerade om den ena och den andra dåliga nyheten om att folk dör. om du nu försöker så ihärdigt berätta för oss att sju personer dog och lägger ner massa jobb på en hemsida om det så tror jag tyvärr att folk kommer tycka motsatsen istället... och tycka att det hela har tagit för stora proportioner i media och här på wf....
tyvärr går det inte pracka på folk åsikter hur som helst.. jag vet.. jag har själv försökt göra det här.. fråga bire mm §jr
Så nu är problemet att du blir påhoppad av massa folk här som tycker du överdriver.. men jag kan förstå att du känner som du gör... du är intresserad av rymden.. och det är jag också.. hellre hade jag åkt till rymden än till afrika om nån erbjöd mig båda alternativen....
nu ser jag dock min chans att göra något för människor i afrika och tycker det är värt att lägga ner åtskilliga timmar utan betalning för att rädda några av dom 30 miljoner som riskerar att dö... du har dina känslor för kosmonauterna.. jag har mina känslor för människorna i afrika.. klart vi inte ska hålla på att bråka om antal människoliv hit och dit... jag känner mig själv som lilla ungen i sandlådan som skriker på dig att min pappa är större än din.. löjligt gjort av mig.. men det var inte det jag var ute efter.. utan bara att du har förståelse att alla här inte tycker att det är världens katastrof som hände idag... men det är en katastrof självklart... och vi ska respektera om du tar det hårt... om du förstår varför vi inte tar det lika hårt.. hoppas jag uttryckte mig på ett förståerligt sätt nu.. :)
Jag har förståelse för dem som dör av svält och andra orsaker. Det jag regerar på är att vissa har hoppar på mig för att jag skriver om att 7 människor har dött. Om någon av dessa skulle skriva något liknade skulle i alla fall jag inte ha regerat på samma sätt.
Att sen vissa börjar jämföra olika olyckor med dödlig utgång tyder bara på hur cynisk den människan är.
Sen var det inga kosmonauter som dog utan astronauter. Det är ryssarna som kör med kosmonauter.
det känns som om anledningen till att det får stora proportioner är att det helt enkelt är väldigt ovanligt med rymdresor.
man kan dra dom paralleler med när flygresor inte var en vardagssak, när folk dog där också...
jag tror inte det är så mycket att folk har dött som om det är att en viktig del i människans historia kanske fördröjs avsevärt att det som har hänt..
Darren skrev:
Johnny Rönnberg skrev:
För det sista brhöver man inte vara på plats för att ha senaste nytt. det räcker med att ha bra kanaler som man får information från. Om jag inte såg helt fel var jag förre alla större svenska media om atta rappotera om olyckan.
Det jag funderar på är om du har tillstånd att använda de bilderna som du har på din hemsida? Kan nog bli ganska dyrt för dig om du åker fast.
Jag har tillstånd för dem bilderna jag har på sidan.
Kan historian fördröjas, den går väl sin gilla gång. :)
Rodan skrev:
istället att skriva sånna här trådar kan man starta en tråd om varför människor dör i svält eller varför USA bombar ställen där människor alltså civila finns... nu har 6 amerikaner dött medans miljoner dör varje dag.
Varför gör du det inte då?
Pellefant:
historien som sån i framtiden kan väl förändras då den inte har hänt än.
Synd att den exploderade :(
