webForumDet fria alternativet

Columbia STS-107 lyfter i morgon

Småprat

161 svar · 4 178 visningar · startad av Johnny Rönnberg · sida 3 av 9

Frågan, av Johnny Rönnberg

Nu är det dags igen! Förra gången blev en stor framgång då vi får se om det blir det även den här gången. :) Det som händer är att imorgon någon gång mellan klockan 16:39 CET och 19:09 CET är det dags för Columbia STS-107 att lyfta. :e Med ombord finns bland annat sju personer, ett antal spindlar och andra småkryp + över 80 andra experiment. Tyvärr kommer man inte att utföra någon rymdpromenad

Läs frågan i sin helhet →
Medlem sedan maj 20023 372 inlägg
#41

Nu kommer det dröja ännu längre innan Fugensang (svensk austronaut) får komma upp i rymden. :(

Medlem sedan dec. 19992 615 inlägg
#42

Pellefant skrev:

Nu kommer det dröja ännu längre innan Fugensang (svensk austronaut) får komma upp i rymden. :(

Det beror nog ändå på hur fort dom hittar orsaken till dagen olycka och om detta genererar ett generellt flygförbud på rymdfärjorna... Vilket leder till nästa fråga: Har NASA flera rymdfärjor eller har/hade de bara en :q

Medlem sedan juli 20021 523 inlägg
#43

Det verkar som om att Johnny Rönnberg tar detta som det största som har hänt... kände du nån på färjan ?

Medlem sedan maj 20023 372 inlägg
#44

Klös skrev:

Pellefant skrev:

Nu kommer det dröja ännu längre innan Fugensang (svensk austronaut) får komma upp i rymden. :(

Det beror nog ändå på hur fort dom hittar orsaken till dagen olycka och om detta genererar ett generellt flygförbud på rymdfärjorna... Vilket leder till nästa fråga: Har NASA flera rymdfärjor eller har/hade de bara en :q

Som jag förstod det på 18 nyheterna så tillverkade de 4-5 st färjor ungefär samtidigt på 70-talet, som de ska ha kvar, och som är flygdugliga.

Den beräknade livslängden är ca 100 flygningar.

Medlem sedan dec. 20021 061 inlägg
#45

Pellefant skrev:

Klös skrev:

Pellefant skrev:

Nu kommer det dröja ännu längre innan Fugensang (svensk austronaut) får komma upp i rymden. :(

Det beror nog ändå på hur fort dom hittar orsaken till dagen olycka och om detta genererar ett generellt flygförbud på rymdfärjorna... Vilket leder till nästa fråga: Har NASA flera rymdfärjor eller har/hade de bara en :q

Som jag förstod det på 18 nyheterna så tillverkade de 4-5 st färjor ungefär samtidigt på 70-talet, som de ska ha kvar, och som är flygdugliga.

Den beräknade livslängden är ca 100 flygningar.

Har kommer den rätta versionen.

Nasa har haft totalt 5 rymdfärjor varav fyra fanns kvar till dagens olycka. Columbia var äldst och byggdes i slutet av 1970 - talet. Den nyaste, Endeavour, togs i bruk i början av 1990 och byggdes efter Challenger katastrofen. Varje rymdfärja är byggd för att hållas i aktiv tjänst i 20 år.

Namnen på dem kvarvarande rymdfärjorna är:
Atlantis
Discovery
Endeavour

Läs mer här

Med alla säkerhet kommer inget mer rymdfärjeuppdrag att ske dem kommande åren. Risken finns att det aldrig igen kommer att skjutas upp en rymdfärja. Även ISS ligger i farozonen.

Medlem sedan dec. 20021 061 inlägg
#46

Rodan skrev:

Det verkar som om att Johnny Rönnberg tar detta som det största som har hänt... kände du nån på färjan ?

Det beror på vad man menar med största. Dagens olycka är en av dem värsta inom rymdområdet och krävde sju människors liv. Jag anser att det är en stor händelse.

Man kan jämföra det lite med som om man har en idol som dör. Man blir ledsen och chockat fast man inte kände personen.

Nej, jag kände ingen ombord.

Medlem sedan dec. 20021 061 inlägg
#47

Kan nån som har kraften döpa om denna tråd till:

Columbia STS-107 har brutits itu – alla ombord är döda

eller något liknade?

Medlem sedan dec. 199919 074 inlägg
#48

Johnny Rönnberg skrev:

Kan nån som har kraften döpa om denna tråd till:

Columbia STS-107 har brutits itu – alla ombord är döda

eller något liknade?

Nog duger nuvarande topic.. Detta är inte världens undergång.

Medlem sedan dec. 2002789 inlägg
#49

Bire skrev:

Nog duger nuvarande topic.. Detta är inte världens undergång.

Håller med...

Medlem sedan dec. 20021 061 inlägg
#50

Bire skrev:

Johnny Rönnberg skrev:

Kan nån som har kraften döpa om denna tråd till:

Columbia STS-107 har brutits itu – alla ombord är döda

eller något liknade?

Nog duger nuvarande topic.. Detta är inte världens undergång.

Har jag inte påstått heller. Med nuvarande topic stämmer inte överens med verkligheten.

Medlem sedan dec. 20021 061 inlägg
#51

"The Columbia is lost. There are no survivors."

Sagt av president Bush när han höll tal till nationen.

Medlem sedan dec. 199919 074 inlägg
#52

Jag föreslår att vi låter forumets moderatorer ta beslut om topicändring, men ha inte allt för stort hopp...
¨
No survivors... Ok, trist, men tyvärr med i beräkningen.

Medlem sedan dec. 20021 061 inlägg
#53

Bire skrev:

Jag föreslår att vi låter forumets moderatorer ta beslut om topicändring, men ha inte allt för stort hopp...
¨
No survivors... Ok, trist, men tyvärr med i beräkningen.

Det var därför jag bad till dem högre krafterna om det gick att byta namn. det skadar aldrig att fråga.

Som Gus Grissom sa i januari 1967.

"If we die, we want people to accept it.
We're in a riskey business, and we hope if
anything happens to us it will not delay the
program."

Medlem sedan juli 20021 523 inlägg
Medlem sedan juni 200010 432 inlägg
#55

Jag är helt övertygad om att rymdfärjan var belagd med frätande slem från en främmande galax.

Personligen anser jag att bussolyckan utanför Fagersta var betydligt värre än denna händelse. Förutom att ett stort antal dollars gick upp i rök var det 7 personer som visste riskerna... till skillnad från de intet ont anande personerna som klev på bussen i Fagersta.

Medlem sedan juli 20021 523 inlägg
#56

mm... håller me... tror att media och Johnny Rönnberg överdriver för mycket.... ;)

Medlem sedan dec. 20021 061 inlägg
#57

Rodan skrev:

mm... håller me... tror att media och Johnny Rönnberg överdriver för mycket.... ;)

På vilket sätt överdriver jag? Jag påstår inte att dagens olycka är värre än någon annan. Om jag tolkar dig och PeW tycker ni att det är rätt åt dem som dog idag att dem dog. Visst kände dem till riskerna, men det gör inte att deras död är ”mindre” värd än någon anns död. Att jämföra olyckor och se vems död som är ”mest värd” visar hur cyniska en del människor är. Alla dödsolyckor är sorgliga oavsett hur många som dog.

Jag överdriver inte dagens olycka på något sätt.

Medlem sedan juli 20021 523 inlägg
#58

nej... men att starta en tråd om nåns död ... och skriva att man har senaste nytt när man är inte ens är på plats... det kallar jag överdriva... men vi måste ju tänka att människor dog när dom trodde de va säkert...

men i dagens olycka så dog ju dom, men det hade ju hänt förut och dom viste om riskerna och dom kanske gillade att leka med döden... men vem tänker på att man ska dö i en kurva.

Medlem sedan juli 20021 523 inlägg
#59

istället att skriva sånna här trådar kan man starta en tråd om varför människor dör i svält eller varför USA bombar ställen där människor alltså civila finns... nu har 6 amerikaner dött medans miljoner dör varje dag.

Medlem sedan juni 200010 432 inlägg
#60

Om jag tolkar dig och PeW tycker ni att det är rätt åt dem som dog idag att dem dog.

Nej - inte alls. Den tolkningen får stå för dig :OO
Jag tycker bara att det är trist att detta får såna proportioner när det finns andra händelser som är värre.

302 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.86ec41c2
125 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
167 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
132 ms — ändringar (db)