erka & kim, bra...
så fick vi det sagt också...
Demokratiskt forum???
47 svar · 1 321 visningar · startad av Compusa · sida 2 av 3
Frågan, av Compusa
Blir riktigt arg när jag ser att Kims tråd om plumspapper har stängts... Ännu argare blir jag när jag läser en del av Bires motivering till detta beslut: Du kan väl inte på fullt allvar mena att du tycker att den tråden är intressant, smakfull, passande på webForum etc etc?? Får jag då fråga dig Bire, hur intressant var egentligen din tråd där du lade upp din Playlist??? :q Och, om man n
Läs frågan i sin helhet →
Kan inte (föga överaskande) göra annat än att hålla med Kim och erka...
Personligt?
Jag vet inte var du skulle få det ifrån att jag angriper dig personligen mer än vad du just gjorde mot mig eftersom det var jag som startade tråden med plumspapper.
Men tolka det personligt om du vill, så var det i alla fall inte menat från min sida. Jag menade bara att jag uppskattar långt ifrån allt som skrivs här på forumet, men bara för att det inte passar in inom mina referensramar för vad humor är så ställer inte jag till ett halvt världskrig. Jag gör så att jag klickar på bakåt-knappen i webbläsaren och istället läser något annat som intresserar mig på forumet, eller drar mig till någon annan sajt med mer passande innehåll.
Nej det är inget personligt, men ibland verkar det som om moderatorerna bestämmer vad som är rätt humor, även om deras humor kan vara minst lika skadlig / missvisande för folk som vilken annan humor som helst. Det var bara ett exempel Bire, jag har själv skrivit mycket om alkohol och dricker också sprit och lyssnar på hårdrock så...
Då var det dags igen då, jag kan bara tipsa er som tvivlar på vissa medlemmars/moderatorers psykiska förmåga att göra en sökning bland lite äldre trådar, där hittar ni nog både ett och annat intressant inlägg...
Den här typen av klagomålstrådar har varit uppe extremt många gånger, och många äro vi som fått känna på den bittra eftersmaken...
Som det antyddes tidigare. Det är ju "deras" forum för dom offrar ju all sin fritid för forumet. Att det sedan är medlemmarna som gör forumet levande verkar glömmas bort ibland.
// BeatBox
Vart vill ni isf sätta en ev gräns då?
Vill ni att man ska kunna diskutera bajs på alla sätt o vis? Att vi tom kanske ska visa lite trevliga bilder på bajs?
Vart sätts gränsen? Ska det vara nån gräns?
Tala om VAD ni vill istället för att gasta hela tiden när vi som modererar lyssnar på de som faktiskt tar anstöt för vissa trådar/inlägg på wF!
Eller.. Vi kanske ska strunta i de som klagar på trådar/inlägg & hänvisa till de som klagar på modereringar? Vore det en bra lösning?
(Jag har inte fått ett enda klagomål på alkoholrelaterade inlägg på wF, den dan det kommer så är det en annan femma.)
Ursprungligen av Kim
Därför att jag inte behöver besöka dom trådarna, jag vill inte och därför går jag inte in där. Måste du (och ni andra som inte uppskattar skithumorn) besöka PP-tråden om ni vet vad den innehåller och inte heller vill läsa om det?
Forumledarna (och moderatorer) är (väl?) tillsatta för att underlätta för ansvarig utgivare (kjell). Dessa måste ju kontrollera samtliga trådar för att se att innehållet är okej. Finner de dessutom att tråden inte följer de regler wF har så är det passande att dom stänger, kanske tom raderar tråden.
Om de inte läser trådarna så kan ju något riktigt opassande slinka genom. Vi såg ju ett exempel på det nyligen då Aftonbladets.se hamnade i trångmål...
Alltså, forumledare/moderator är skyldiga (läs: måste) läsa genom det som postas i dennes forum.
Dock så tycker jag att det handlats felaktigt vid ett antal tillfällen men det är ju sånt som händer... det är ju domarn som dömmer(min läggning tvingar mig att blanda in sport - sorry Birp).
Så tagga ner lite nu och gilla läget!
Vi skickar alldeles för lite synpunkter kanske. Men och andra sidan orkar man inte hålla på att skicka synpunkter hela tiden.
En idé kanske vore att visa hur många synpunkter som skickats angående en viss tråd t ex. Då får vi ju en högre tilltro att det faktiskt händer nått då man skickar en synpunkt. Personligen har jag fått för mig att det spelar ändå ingen roll. Om man blivit stämplad som "bråkstake" så är det ändå ingen som lyssnar.
// BeatBox
Bara det att moderatorn, forumledare kan bryta när han/hon finner det lämpligt. Och i en del fall så fattar man inte alls vad man gjort för fel. Ok.... det vifftas med Wf:s regler men då man ser samma moderator som själv bryter mot reglerna i en annan tråd tappar man förtroendet för systemet att rapportera in synpunter. Man orkar inte bry sig längre helt enkelt då systemet inte tillämpas konsekvent.
// BeatBox
Självklart gör de flesta moderatorer ett bra jobb, det har jag aldrig ifrågasatt. Men vissa är lite övernitiska, speciellt i PP-tråden där inga bilder eller äckliga texter har publicerats.
Sen skrev, jag tror det var Bire, att medlemmar hade tyckt att det var äckligt med bajs och att dom tog illa upp. Då är frågan, är det jätteäckligt att diskutera ett behov som, de flesta av oss, utför dagligen?
No offence Bire, jag muttrar inte över din bar. Jag tycker att det är långt ifrån intressant, jag tycker det är ganska hemskt när jag vet vad alkohol kan göra med människor, men jag klarar av att se förbi den tråden och istället se det intressanta i forumet. När jag sen skapar en tråd i förhoppningen att andra som inte gillar den ska kunna göra samma sak som jag, så stängs den på grund av att någon/några inte gillade ämnet. Är det så man vill ha det, så kan vi alltid hitta medlemmar som inte gillar saker så då skulle varenda tråd kunna stängas.
Nu skiter ;) jag i det här och accepterar att ni stängde min tråd.
De flesta av er gör ett bra jobb, så därför gör jag som Päron säger: jag gillar läget. :)
Mors!
Kim, I'll buy you a :bire ( <--- innehåller saft ;) )
Päronsaft! :e
Beatbox
Du kan ju säga ett exempel när någon forumledare stängt en tråd och sedan postat samma sak lite senare, lätt å klaga, svårt att vara konkret. Jag tycker de gör ett jättejobb men tycker de själva ibland borde posta lite mindre av vissa saker som kan vara jobbigt för vissa. Men alla är vi människor, förutom tyskarna.
Man orkar inte bry sig längre helt enkelt då systemet inte tillämpas konsekvent.
Men hjälp oss att göra wF bättre! Vi vill inte särbehandla, och vi gör inte det medvetet.
De gånger folk har kontaktat mig med rapporter om galenheter kan lätt räknas på vänstra handens ena tumme.
Jag spenderar mycket tid på och runt wF, och det är lätt att bli blind, jag lovar.
Men minns detta: vi i staff vill alltid förbättra webForum. Om ni hjälper oss med att berätta vad som gör webForum bättre, så är det lättare för oss att realisera vad vi vill ska vara det bästa forumet i hela världen. :)
Mvh,
@nders
Forumledare som gärna tar konstruktiv kritik.
BeatBox - kan du ge något exempel som jag bad om ovan ?
Man kan bli tillsagd av en moderator men samma person kan göra precis samma "fel" som man själv gjorde. Om man då påpekar detta så är man ute efter att mucka gräl och det bästa sättet är att bara ge sig så det blir lungt och skönt.
T ex så va det en tråd om kristendommen och jag framförde att jag tyckte att det va ett ämne som borde behandlas försiktigt. Trots detta så gick en del på som ångvältar och det kändes som man slogs med väderkvarnar då man tyckte tråden va obehaglig.
Skulle man skickat en synpunkt till Admin för att få stopp på det eller ?
// BeatBox
Åh vad härligt det är när man blir sams... :)
Kan alla hålla handen:
"We are the world, we are the children..." ;)