webForumDet fria alternativet

Mp3 & moral mm

Småprat

21 svar · 325 visningar · startad av kallee · sida 2 av 2

Frågan, av kallee

Det är ju mycket enklare att ladda hem en mp3 låt från nätet , men jag skulle ju aldrig kunna gå in i en butik och snatta en skiva, för då säger ju moralen ifrån. Vad är det för skillnad egentligen? Skivbolaget förlorar ju exakt lika mycket pengar, den enda skillnaden är väl att inte skiv butiken förlorar några pengar. Samma är ju de som gör kopierar av tex Photoshop, de programmet kostar väl typ

Läs frågan i sin helhet →
Medlem sedan juli 2001628 inlägg
#21

Ärligt talat, man laddar ju inte hem musik i MP3 kvalité istället för att köpa cdn... inte jag iaf. Däremot är det bra att kunna ladda hem låten istället för att stå i affären och lyssna på skivan... för om det är en bra skiva köper jag den hellre än bränner ut mp3 skräp. Sen tror jag inte det är dom stora skivbolaget som förlorar på att folk laddar lite låtar emellanåt, dom klarar sig bra ändå. Däremot kan det vara värre för små bolag som inte har samma omsättning. Och därför köper man ju givetvis skivan för att stödja de små banden/skivbolagen om man är förnuftig. Det är min åsikt...

------------------
//Oakman

Medlem sedan jan. 20001 372 inlägg
#22

jag kan ju säga att för min egen del så brukar jag inte ladda ner mp3 men det händer när jag har fått nåt tips från en kompis, då laddar jag ner och lyssnar sen om det e bra köper jag självklart cd-skivan. ingenting kan mäta sig emot en köpt cd-skiva. inte ens en bränd skiva för man måste ju ha fodralet också

------------------
// David - Probably the best guy in the world

266 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.e96017d9
125 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
138 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
118 ms — ändringar (db)