Hädanefter blir det solglasögon och hatt vid datorn :e
Ska kolla på programmet ikväll!
------------------
Ancilla, face mea laganum!
Stöd PUL'ad webmaster!
113 svar · 1 528 visningar · startad av Chakotay · sida 6 av 6
Frågan, av Chakotay
Hörde på radio om nån kvinna som lagt ut lite skämtsamma grejer om andra medlemmar i sin kyrkliga församling, och av någon anledning hade hon själv polisanmält hemsidan och har blivit åtalad! Jag tycker alla webmasters skulle ställa upp på hennes sida, och se till att få bort den idiotiska PUL! Vet förresten nån av er om hon har nån hemsida kvar?
Läs frågan i sin helhet →Vart du så nervös att du skakar? Du klickade ju tre gånger på Posta-knappen... :e
------------------
To be or not to be - that's not a question!
Nä, men det vart en reklamskylt för apache med error meddelande 2 ggr! Sen tog jag för givet att postningen inte gick fram... så kan det bli ibland.
------------------
Ancilla, face mea laganum!
[Redigerat av PeW den 15 feb 2001]
PeW
ja det råkade jag också ut för, och bara i den här tråden -märkligt.
------------------
Om jag ock vandrar i dödsskuggans dal, så fruktar jag intet -ty jag är dalens största djävul!
Ni känner väl Echelon :q http://www.aclu.org/echelonwatch/
Nå, såg ni tv-programmet med PUL'ade Bodil :q
Ni känner väl Echelon
Jorrå det gör jag, big brother redan där så det stänker om det, jag rekommenderar openpgp för Win9X/NT/2000 som finns här;
http://www.pgpi.org/products/pgp/versions/freeware/win32/7.0.3/
Själv kör jag med 4096-bitars nyckel med e-mail om jag skickar något känsligt, det kan dom ju försöka knäcka :e
Dessutom fullt stöd för vpn säkring av din uppkopling så att i mitt fall så kan jag ha 4096-bitars uppkoppling med polarens dator över internet utan att någon någonsin kan kolla vår kommunikation, plus naturligtvis möjligheten att kryptera vilken fil eller directory som helst.
Storebror ser dig! -du har säkert gjort någonting, -var paranoid! ;)
------------------
Om jag ock vandrar i dödsskuggans dal, så fruktar jag intet -ty jag är dalens största djävul!
Chakotay >>
Nej.... :r glömde att jag hade lovat min grabb annat vi den tiden... går det nån repris?
------------------
Ancilla, face mea laganum!
Enligt uppgift repriser:
SVT2 17/2 kl 15.45, SVT1 20/2 13.00
Fungerar "rättvisan" runt publicering på Internet bra :q
Bodil blev dömd för att ha skrivit om en kvinna som "...föll ner från en stege och skadade foten" och blev halvt sjukskriven. :o
Häromdagen frikändes en kille som lagt ut ett knippe "utmanande" nakenbilder av en tjej han haft en älskogsnatt med; och trots att "sedan hon fått veta att nakenbilderna på henne fanns utlagda på mannens hemsida, per telefon bönat och bett honom om att ta bort bilderna" tog han inte bort dem! :(
Kvarnarna maler inte fort, men dom maler.
Sydsvenskan skrev:
Vrickad fot på nätet - inget för EU-domstolen
Av Olle Lönnaeus 7 november 2003EU lägger sig inte i var Sverige drar gränsen mellan yttrandefrihet och skydd för personuppgifter på internet. Det är en sak för svenska domstolar. Det slog EU-domstolen i Luxemburg fast i går.
Målet gäller konfirmandläraren Bodil Lindqvist som för tre år sedan dömdes till fyratusen kronor i böter av Eksjö tingsrätt för brott mot personuppgiftslagen (PUL).
Ett mål som får principiell betydelse för vad som ska få publiceras på internet i Sverige i framtiden.
Ett mål som nu sannolikt går vidare hela vägen upp till Högsta domstolen för ett avgörande.
Fallet började i Alseda församling utanför Vetlanda 1998. Där arbetade Bodil Lindkvist med att undervisa konfirmander. Hon skötte också församlingens hemsida på nätet. Där presenterade hon sig själv och arton arbetskamrater för att informera om kyrkans personal.
Telefonnummer och en del personliga anmärkningar lades ut; till exempel att vaktmästaren var deltidssjukskriven för att han vrickat foten.
Efter protester från en del församlingsmedlemmar drog Bodil Lindkvist så småningom in hemsidan.
Men då hade den redan rört upp känslor. Kyrkopolitikerna i församlingen stängde av henne från undervisningen och det spreds illasinnade rykten om att Bodil Lindqvist var kriminell. Så småningom flyttade hon från orten. Men först efter att ha polisanmält sig själv för brott mot PUL.
I juni 2000 dömde Eksjö tingsrätt henne till böter. Enligt domstolen ska PUL tolkas som att det är förbjudet att lägga ut personuppgifter på internet utan att ha frågat de berörda först.
Domen överklagades till Göta hovrätt. Där bestämde domarna att inhämta EU-domstolens yttrande. Den svenska lagen PUL bygger på ett EU-direktiv och eftersom domstolen i Luxemburg är högste uttolkaren av EU-rätten borde den slå fast vad som gäller.
Förra hösten kom ett så kallat förhandsbesked från domstolens generaladvokat Antonio Tizzano.
Han menade att EU-direktivet (och därmed PUL) bara gäller för uppgifter som publiceras i kommersiellt syfte. Kravet på att inhämta de berördas tillstånd gäller alltså bara den som lägger ut uppgifterna för att tjäna pengar. Därmed skulle Bodil Lindkvist gå fri.
Men generaladvokatens utlåtande var bara preliminärt. I de flesta fall brukar EU-domstolen gå på samma linje. Men inte den här gången.
När domstolen i Luxemburg i går kom med sitt slutliga yttrande i målet slår den fast att EU-direktivet (och därmed PUL) visst kan gälla hemsidor som inte har något kommersiellt syfte.
Men avvägningen mellan yttrandefrihet på nätet och enskilda personers integritet bollar man tillbaka till svenska domstolar. Därmed hamnar avgörandet hos Göta hovrätt.
Där kommer Bodil Lindkvists advokat Sture Larsson att hävda att yttrandefriheten måste gå före på nätet: så länge ingen förtalas måste det vara tillåtet att publicera personuppgifter utan att inhämta tillstånd, vilket är vad som gäller för tidningar, radio och tv.
Målet går med all sannolikhet vidare till Högsta domstolen. Därefter finns möjlighet att frågan tas upp i Europadomstolen i Strasbourg.
En detalj i sammanhanget: vaktmästaren i Alseda församling har för länge sedan förklarat att hon tyckte det var helt okej att församlingsborna fick läsa på nätet att hon trillat ner från en stege.
