113 svar · 1 528 visningar · startad av Chakotay · sida 2 av 6
Hörde på radio om nån kvinna som lagt ut lite skämtsamma grejer om andra medlemmar i sin kyrkliga församling, och av någon anledning hade hon själv polisanmält hemsidan och har blivit åtalad! Jag tycker alla webmasters skulle ställa upp på hennes sida, och se till att få bort den idiotiska PUL! Vet förresten nån av er om hon har nån hemsida kvar?
Läs frågan i sin helhet →Nu när vi ändå slank in på övervakning/registrering ...
När vi nu alla mer eller mindre ska bli tvingade att skaffa "digitalTV" så kommer möjligheterna för den som vill att registrera er/oss att bli skrämmande!
Nu kommer dom t.o.m. att kunna gå in o kolla exakt vlka program vi tittar på när vi tittar o hur mycket ... ni kan ju själva räkna ut vad det kan komma att leda till ... !
* funderar på att flytta till en öde ö *
Som jag ser PUL i nuvarande skick betyder det att du som journalist kan sprida det mesta på nätet.(Undantag för namnpublicering etc är ju journalistiska och konstnärliga ändamål) Men som privatperson kan du inte på samma villkor bemöta det sagda. Lagen är alltså helt klart ett hot mot den eventueella demokrati vi fortfarande har i det här landet.
Läs mer om lagen på http://www.pul.nu en förtjusande sida av en förtjusande journalist som kan det mesta om just PUL lagen.
Hälsar Bodil
Bodil,
Verkligen roligt att du hittat oss och att du så villigt delar med dig av dina erfarenheter!
Jag tänkte på en sak:
Om jag skriver på min sida, efter att ha förolämpat halva regeringen eller så: "Varning: Detta är Konst och inget annat" så borde väl PUL inte gälla längre, för konstnärer och journalister är ju befriade från PUL. Eller måste man vara medlem i KRO (Konstnärernas Riksorganisation) eller Journalistförbundet?
En annan reflektion:
Innan PUL-lagen trädde i kraft var det otroligt tyst i media. Jag skrev själv flera insändare till tidningar och även journalisternas egna tidningar, Journalisten och Pressens Tidning. INGEN av dem tog in insändaren där jag kritiserade journalisternas tystnad.
Fast jag var rätt hård i min kritik, så jag antar att de inte gillade att jag påpekade att de höll tyst om något som inte ens skulle drabba dem.
När det väl var försent för lagen så började media få upp ögonen, men halvåret innan skrevs inte att jota förutom i internettidningarna.
Numer kallar jag mig för konstnär, trots att jag inte är medlem i KRO, för att vara säker på att jag är "fri" att uttrycka mina åsikter även på Internet.
------------------
/Petra
Jag tycker det är ganska logiskt att jounalisterna teg, och sopade PUL-kritik under mattan; de ville naturligtvis inte att var och varannan "svensson" skulle få fortsätta/börja leka journalist och konkurrera med dem.
Man får inte skriva kränkande saker osv, det verkar klart - men hur är det med saker som är sanna, men ändå ganska "heta"..?
Jag hade inbrott för ett tag sen, hittade prylarna på pantbanken, de (narkomaner) åkte fast, blev åtalade och fällda.
Nu är det ju offentliga handlingar precis vilka de är, vad de gjort och hur länge de kommer sitta inne. Kan jag lägga ut DET på min websida..?
Det kanske inte är kränkande, men ändå ganska tveksamt...
Det kliar nämligen som attan att lägga ut det - min personliga lilla revansch eller nåt sånt... :e
Flashbacks grundare fick väl betala ett saftigt skadestånd när Flashback la ut bild och namn på en dömd våldtäcktsman. Det var väl dessutom innan PUL.
// Niklas
Men om man kallar sin hemsida för nättidning, då måste man själv bli journalist va? Då blir det ju ok att skriva vad skit som helst om folk ju! :e
------------------
Kim Halderot
kim@finansvalpen.nu
Kim>>
Det är den tanken jag leker med... Döpa om min lilla dagbok till nån webtidning med covern att jag gör det för att jag pluggar media... *garvar*
Men seriöst, finns det något som krävs för att en sajt ska kunna kallas webbtidning?
Vore väldigt intressant att veta faktiskt.
------------------
Kim Halderot
kim@finansvalpen.nu
Passa dej för det! På flachback kan du därför att man kan inte komma åt innehållet tydligen. Men som sagt även kriminella element omfattas av PUL! Och det är väl egentligen riktigt att man är försiktig med att "hänga ut" personer. Även brottslingen har ju en morsa kanske en syrra osv.
Ang. om du skriver att det är konst. Nja Widebäck som är datainspektionens chef menade att bokmärkesänglar och psalmmusik INTE är konst. Tänka sej att Lina Sandell och Rafael inte var konstnärer! Undras vad DOM skulle tyckt om det yttrandet?
Så nu har vi fått en myndighet som klart definierar kons. Datainspektionen!!!! Fantastisk eller?
Jag hörde att någon lagt ut (fejkade) porrbilder på svenska kungafamiljen... och klarat sig utan straff. :o
Jo men det var säkert en konst att behärska paintshop pro eller vad det nu var för bildhanteringsprogram han/on använde. Eler?
Om man gör en tavla med div kända personer som gör snuskiga saker och kallar den för. "XXX med Sista natten med gänget" kan man bli fälld då?
------------------
Daniel Olsson - Vävkonsult
Personlig sida
KjAM Sekten Community
/N
I många långfilmer på TV säger poliserna när de griper brottsmisstänkta något om "...ni har rätt att tiga... allt ni säger kan komma att användas emot er...".
Nu undrar om du Bodil känner det så nu när du skriver här... - att någon skulle kunna använda det emot dig? :q
Jodå, visst finns den risken. Men jag är ju härdad. En sån kriminellt belastad person som undertecknad kan det ju inte bli så mycket värre för. Man får väl samla allt till ett åtal. Undras hur många år med fri kost och logi det skulle räcka till?
Skämt åsido, jag är inte speciellt orolig för egen del faktiskt. Men väldans orolig för vad polisstaten och EU:s direktiv härnäst kan hitta på för vansinne. Hoppas att rättegången åtminstone leder till att någon får upp ögonen för vansinnes regler och idiotlagar!
Bodil; Jag håller tummarna för dej på onsdag!!
------------------
/Mvh Annelie( http://www.annelie.nu )
Det är ingen tröst för dig, Bodil, men jag röstade nej till EU just på grund av saker som detta.
Vi hållar alla tummar vi kan för dig och lovar att ställa till med folkstorm om det behövs!
Lycka till,
------------------
/Petra
Matti satte in ett citat, som jag citerar ifrån:
"Datainspektionen anklagar även Bodil Lindqvist för att ha spridit uppgifter om prästen och andra till 'tredje land', utan att först ha inhämtat samtycke."
Vad är det här för skitsnack om "tredje land"? x(
Är det världskrigstillstånd igen?????? :q
Annars snackas det minsann om att vi ska vara så globala, men att berätta att nån drattat ner från en stege verkar vara en statshemlighet - helst skulle väl EU vilja hålla oss helt underkuvade och avsnörda från yttervärlden, som undersåtarna i Törnrosdalen.
Självklart skall alla ställa upp på Bodils sida. Hon menade så väll. Bodil vill alla väll=]
Hon är ingen brottsling. Pul är sveriges faligaste lag och är ett hot mot yttrandefriheten alltså mot demokratin. Jag tycker att man skall protestera mot Pul. Det är mycket viktigare än Basebäcks reaktorer och evsc!
Tredje land är ett land utanför EU. Det är jätte farligt att sprida information om folk som har trillat ner för en stege till Kina, Angola och Chile... enligt Svergies lagar iaf...
Vad har hänt med mitt mess? Celldening? Skulle någon Forumledare eller Moderator som är på humor att ta bort de första...
