Ok ska inte posta sån här skit mer, men jag tyckte faktiskt det var en rätt oskyldig bild som jag tyckte var rolig faktiskt. Osmaklig, nej man såg direkt att den var fejk och det var ett rätt kul budskap faktiskt. Men ok...
Det var fö. en länk och inte en bild direkt postad.
Varning, varning pornografi
29 svar · 339 visningar · startad av erka · sida 2 av 2
Trådstarten, av erka
Redigerat pga av osmaklighet. Vad skulle det där vara bra för? \------ @nders Forumledare, webForum \[Redigerat av @nders den 21 sep 2001\]
Läs hela trådstarten →SirPeter
Missförstå mig rätt, tycker du att jag som startade tråden du länkar till gjort fel ? Eller är det ngt i den tråden som är galet ?
Annelie>> Absolut inte. Som du såg så länkade jag till det inlägget som länke fanns i, inte till hela tråden.
jorgen>>Hur skall man egentligen gå tillväga om man hittar ett sånt inlägg? Tydligen så var det inte rätt sätt som jag gjorde enligt dig, så något annat sätt vore väl kul att veta isf. Jag har inte sett någonstanns hur man skall göra.
SirPeter : TAck då var det så jag tolkade det först,morgonpigg är du 
Litet utdrag från reglerna, sirpeter mfl:
D
Alla användare av detta forum uppmanas att anmäla eventuella spamningsförsök, kraftiga personangrepp eller felaktigheter som kan tänkas uppstå här. Kontakta oss på abuse@webforum.nu och länka till inlägget. Inlägget i fråga kommer omedelbart att raderas med hänvisning till dessa förhållningsregler.
Som jag tolkat det går det bra att använda epostadressen i sidhuvudet till forumledare eller moderator också. Det viktigaste är ju att någon i staff får reda på var dessa inlägg befinner sig.
mvh Jörgen
Ren pornografi intresserar alltid oss skogsmänniskor...
Annelie>> Nä det är jag inte, jag bara vaknar tidigt. 
jorgen>> Som du skriver så är det viktigaste att någon snabbt får reda på det och i detta fallet så gick det fortare på det sättet som jag valde. Min anledning till varför jag inte valde mail är min ensak anser jag. Om du då tycker att jag gjorde på fel sätt och hellre borde ha valt att vänta tills idag med att tala om att det fans en till så är det ju din sak.
Hmmmm, med tanke på hur många som läst den här tråden kan man ju undra om det är någon på wF som egentligen är emot det.
"Varning, varning pornografi" - det väckte ju synnerligen wF besökarna 
Pace:
Hmmmm, med tanke på hur många som läst den här tråden kan man ju undra om det är någon på wF som egentligen är emot det.
Kan ju också vara så att många läser tråden för att se hur debatten utvecklar sig och se vart vinden blåser.
LeJa