------------------
Mvh. Wiberg
Redigerat pga av osmaklighet.
Vad skulle det där vara bra för?
------
@nders
Forumledare, webForum
[Redigerat av @nders den 21 sep 2001]
29 svar · 339 visningar · startad av erka
Redigerat pga av osmaklighet.
Vad skulle det där vara bra för?
------
@nders
Forumledare, webForum
[Redigerat av @nders den 21 sep 2001]
------------------
Mvh. Wiberg
Porr?
Bara en fejkad bild.
Vad var det för nåt? *nyfiken pga av topicen* :stefan
@nders gjorde helt rätt som redigerade inlägget. Inget att se!
Innan alla blodtörstande människor hinner fråga om vad @nders redigerade bort så informerar jag om att det var en fejkad bild på Bin Laden & Bush i sänghalmen utövandes avancerad sex!
En fruktansvärt osmaklig bild som inte har ett förbannade dugg att göra på wF!
Den som ändå vill gosa med liknande perversa bilder kan väl kontakta trådförfattaren och be om att få länken tycker jag!
Slutligen: Ge *** i att posta saker som andra människor kan ta illa upp av att se på wF!
Innan alla blodtörstande människor hinner fråga om vad @nders redigerade bort så informerar jag om att det var en fejkad bild på Bin Laden & Bush i sänghalmen utövandes avancerad sex!
Det var allt jag ville veta
Bire:
...utövandes avancerad sex!
öhh..nja...så avancerad var det väl ändå inte, tyckte det var ganska basic
öhh..nja...så avancerad var det väl ändå inte, tyckte det var ganska basic
Kan inte mer än hålla med
DOCK hör inte såna bilder hemma här på wF!
Undrar varför såna länkar får finnas på en del ställen men inte på andra? Inte för att jag tycker att dom skall finnas men dom borde ju raderas överallt på wF.
Finns det fler länkar av denna sort på wF?! Vart?
Det finns en här tex. http://free.webforum.nu/wf/Forum1/HTML/004119.html#18
Hej!
Varför allt detta gnäll.
Om det är någon som tror att vi flyttar/ redigerar / raderar eller låser trådar för skoj skull, då tror ni fel. För att ett forum ska vara trivsamt krävs att ämnen och bilder mm som inte passar på ett forum på något sätt avlägsnas.
Det är öppet för alla att komma med förslag till förbättringar här:
http://staff.webforum.nu/
Vi finns för Er och allas trivsel. Om det förekommer inlägg som inte bör förekomma tar forumledare och moderatorer tacksamt emot tips om dessa.
Hoppas att alla vill hjälpas åt att hålla stämningen på topp!
Mvh Jörgen
Helt fel av mig... Tar det i morron!
Ska inte alls ta upp detta under rusets inverkan.... Sorry!
[Redigerat av Bire den 21 sep 2001]
Jörgen, vem är det som gnäller?
Bire, kanske för att de tycker att det är kul.
r Bire frågade tidigare varför folk postade sånt här.
Swey: Jag förklarar gärna min allvarliga ståndpunkt i detta ämne i morgon.. Låt det bero till dess är du snäll!
Okej, du får ta upp din allvarliga ståndpunkt precis när du vill.
Hej Swey!
Undrar varför såna länkar får finnas på en del ställen men inte på andra? Inte för att jag tycker att dom skall finnas men dom borde ju raderas överallt på wF.
Visserligen är det inte gnäll i ordets rätta bemärkelse. Men jag tycker att alla kan hjälpas åt. Om SirPeter nu hittat inlägg som inte bör finnas på wF tycker jag att man kan tipsa moderatorn eller forumledaren istället för att påpeka det långt senare pga att ett annat ämne blivit redigerat. Det är inte alltid lätt att moderera exakt rättvist och ibland missas det något ämne också.
Vad jag ville säga med ovanstående inlägg som kanske inte framgick var att om alla medlemmar hjälps åt genom att
undvika att posta tvivelaktigt matrial eller säga till om det förekommer inlägg som inte bör förekomma kanske vi slipper redigera bort inlägg i långt efterhand.
Jag vill också poängtera att detta inte är en kritik mot SirPeter utan mer personliga tankar på förbättring.
mvh Jörgen
r: stavfel
Jag kan förstå att sådana inlägg redigeras eller tas bort, men jag tycker det är intressant ändå.
Hur ställer sig moderatorerna till att posta en länk till en sådan sida där detta förekommer då? Alltså, inte att direktlänka till en bild, utan först får man läsa igenom innehållet på sajten och sedan ta ställning till om man vill titta på bilden eller ej.