webForumDet fria alternativet

Lego XXX

Småprat

39 svar · 666 visningar · startad av Freestyler · sida 2 av 2

Frågan, av Freestyler

:l \------------------ what about I give you the finger... \[Redigerat av Freestyler den 08 feb 2001\]

Läs frågan i sin helhet →
Medlem sedan feb. 20005 891 inlägg
#21

Jag finner alla inlägg med en viss stänk ironi, satir, seriositet eller onödigheter VÄLDIGT stötande.. Så nu vet ni vad som får postas :e

------------------
jo, jag är nog dummare än jag ser ut

Medlem sedan aug. 20004 638 inlägg
#22

Nu är jag av den åsikten att inget behöver redigeras.. (Bara så ni vet) ;)

Är bokstäver farligare än legogubbar då? ;)

------------------
Axel Veibäck
I have not failed. I've just found ten thousand ways that won't work. /Thomas Edison

Medlem sedan jan. 20012 437 inlägg
#23

*Hoppades på att slippa diskutera detta IGEN* :(

------------------
www.motorforum.nu

Medlem sedan apr. 20001 521 inlägg
#24

Tycker att detta är ngt som måste få diskuteras om och om igen ... !!!

Det gäller yttrandrefrihet ... och vad som faller under den ... !

Det som vi har i Sverige just nu kallas väl för selektiv yttrandefrihet !?
man får säga vad man vill ... fast med vissa undantag ...

Med tanke på den "moralisering" som sker med det mesta i dagens samhälle så blir undantagen fler o fler ...

*orolig*

------------------
En "smilis" säger mer än 27 ord!!!

Medlem sedan dec. 19991 749 inlägg
#25

Det är LEGOBITAR!!!
Jag kan nog inte komma på nåt mer oskyldigt än lego.

Javisst... men titta för fan vad dom föreställer. En legokatt som bli påsatt av en legogubbe. Är det humor?

Knappast...

------------------

"Information wants to be free -- because it is now so easy to copy and distribute casually -- and information wants to be expensive -- because in an Information Age, nothing is so valuable as the right information at the right time."
- John Perry Barlow

nanne.net

Medlem sedan mars 20002 542 inlägg
#26

Lite sen i debatten kanske ;) Men om det skall redigeras snusk så skall ju detta bort enligt mej

Batboy, vad får dig att tro att jag vill redigera ditt inlägg?
Du kankse inte förstår Batboy, men om det finns några, hur liten "klick" de än är som finner något matrerial på wF stötande (på goda grunder så klart) så skall detta tas bort. Är detta konstigt??

Håller med dej Hallgren, men då skall man vara konsekvent

------------------
/Annelie
"Det är bättre att köra huvudet i väggen än att inte använda det alls"

Medlem sedan apr. 20001 521 inlägg
#27

Javisst... men titta för fan vad dom föreställer. En legokatt som bli påsatt av en legogubbe.

Ehhh ... jag vet inte ... jag kanske inte var så uppmärksam på biologilektionerna ... men ...

2 plastbitar som kopulerar .. är det möjligt ? ;)

------------------
En "smilis" säger mer än 27 ord!!!

[Redigerat av elfwing den 08 feb 2001]

Medlem sedan mars 20002 542 inlägg
#28

Jo men vart skall man dra gränsen. Om en person inte kan ana sig till "snusket" i en from historia men en annan kan det ? Vem har fel....Ja jag vet inte , men ibland vänds kappan efter vinden beroende på .........

------------------
/Annelie
"Det är bättre att köra huvudet i väggen än att inte använda det alls"

Medlem sedan apr. 20001 521 inlägg
#29

Kom just att tänka på ngt hemskt ...

Ni vet ... spelet ... kasta gris ... när grisarna hamnar på varandra ... så ser det ju ut som dom ... ja ... ni vet ... ;)

Och tänk att dom kan få sälja dom där små "porrspelen" i leksakaffärerna ... där små oskyldiga barn kan se dem ... ;)

------------------
En "smilis" säger mer än 27 ord!!!

Medlem sedan dec. 19996 592 inlägg
#30

Hur tusan kan man lyckas kasta så att grisarna hamnar på varandra? ;)

------------------
webmaster resources

Medlem sedan apr. 20001 521 inlägg
#31

Jag har aldrig lyckats ... men det står utförligt i beskrivningen / reglerna ...

I min version finns det t.o.m. en bild ... :e

Fast man blir ju iofs diskad om det nu skulle inträffa ... hjm ... !?

------------------
En "smilis" säger mer än 27 ord!!!

Medlem sedan feb. 20005 891 inlägg
#32

Är det bara jag som misstänker att elfwing "råkar" lägga dom i den ställningen? :e

------------------
jo, jag är nog dummare än jag ser ut

Medlem sedan feb. 20001 270 inlägg
#33

Jag ser faktiskt inte denna debatten som onödig.

Annelie postade ett par fräckisar och andra hängde på. Då sa forumledarna STOPP för att det hade gått över gränsen.

Bilderna i länken ovan föreställer modifierade legogubbar som har sex på olika sett och vis, bl.a. med en katt som Nanne skrev.

Vad är skillnaden? En fräckis är lika mycket "fantasi" som legogubbarna.. Varför behandlas det inte lika? Gjordes inte reglementet på wF om för att sk stötande material skulle redigeras bort?

Som sagt var så stör jag mig inte alls på bilderna av Lego gubbarna, men jag tycker att det är precis samma sak som fräckisarna, båda är menat att vara kul och båda spinner på ämnet sex i olika former!

Konsekvent är något man ska vara som "ordningsmakt"!

------------------
woodi
Svenska FF1
www.johan-skog.nu

Medlem sedan jan. 20001 006 inlägg
#34

Javisst... men titta för fan vad dom föreställer. En legokatt som bli påsatt av en legogubbe. Är det humor?

Knappast...

Vad annars om inte humor??
Tror du verkligen på fullaste allvar att det sitter kottar bakom varenda dator och har sexuella fantasier om s.k. tidelag när de ser en legogubbe och en legokatt?

"Skönheten ligger i betraktarens öga" brukar det heta, d.v.s. det blir vad man själv gör det till..

/j

------------------
R6

Medlem sedan apr. 20001 521 inlägg
#35

Var det inte så att "Annelis" tråd stängdes pga av innehåll som var kränkande för vissa folkgrupper eller människor med speciella "läggningar" !?
Eller minns jag fel ?

Blir legobitarna kränkta nu .. eller kanske Danskarna som uppfann dom !? :e

------------------
En "smilis" säger mer än 27 ord!!!

Medlem sedan feb. 20001 270 inlägg
#36

Elfwing
Nej men kanske djurvänner?

------------------
woodi
Svenska FF1
www.johan-skog.nu

Medlem sedan apr. 20001 521 inlägg
#37

Vad är det som säger att katten inte ställer upp frivilligt då ? :e

Att säga att en människa inte "får" ha sex med ett djur är "nästan" samma sak som att säga att en mörkhyad person inte får ha sex med en ljushyad person ... eller !?
Huvudsaken är väl att alla parter är"med" på det ... :)

Sen är det väl en anna fråga om det är särskilt lämpligt ...
Just katter är ju kända för att ha mask o annat trevligt ... ööhh ... he he ... :e

------------------
En "smilis" säger mer än 27 ord!!!

Medlem sedan feb. 20001 270 inlägg
#38

Elfwing
Nu har Du vridit och förvrängt mina ord. Jag har aldrigt sagt att man "får" göra det. Som sagt var så stör jag mig INTE på Legobilderna.
Det jag stör mig på är att detta hanteras annorlunda än en liten fräckis som kan vara "fiction". Vem har sagt att den är sann?

------------------
woodi
Svenska FF1
www.johan-skog.nu

Medlem sedan dec. 19991 749 inlägg
#39

Nu hade jag inte heller så mycket emot legogubbarna Men det med katten vad fyllde mig av avsmak. Ni andra kanske skulle dragit gränsen om han plåtat en legobebis som blir påsatt av en legogubbe. Men nåja.

Det enda jag ville påpeka var att policyn att inget som kan uppfattas som stötande blev bruten och ingen tycks förstå det. Har man att upp en regel så ska man följa den.

------------------

"Information wants to be free -- because it is now so easy to copy and distribute casually -- and information wants to be expensive -- because in an Information Age, nothing is so valuable as the right information at the right time."
- John Perry Barlow

nanne.net

Medlem sedan apr. 20001 521 inlägg
#40

Nej woodi ... skulle aldrig förlåta mig själv om jag vred & förvrängde dina ord ... ;)

Det är väl stor skillnad på att skriva "får" och får ... !? :e

Kände för att "bråka" lite igår ... sorry :!

------------------
En "smilis" säger mer än 27 ord!!!

267 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.1dc6f849
121 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
141 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
124 ms — ändringar (db)