Lego XXX

Och den sidan råkade du bara surfa in på utan vidare....

Nja.... såg länken på Surfstation, jag lovar

Missa inte Drews dagbok..
länken bortredigerad med hänvisning till webForums regler §1

/j

ehh.. ja..

seriöst

Öh, bisarrt..?

Hmm.. trodde att webforum inte gillade snusk eftersom de spärrar könsord.

Nanne
Hmmm, Du har en poäng.. De fräcka historierna som postades, raderades om jag inte minns fel, men detta får tydligen vara kvar!
Var är det konsekventa wF styrandet egentligen?

Inte för att innehållet i länken ovan stör mig, men med tanke på gnället som varit förut angående fräckisarna gör jag detta inlägg!

Here we go again.....

Here we go again ja....

Eftersom det tydligen inte går att acceptera att man stänger en tråd så accepteras det tydligen inte att man "ser genom fingrarna för att inte skapa debatt"

Ska jag stänga tråden eller inte?

stäng

alla ska bemötas lika.

Nej, jag varken stänger eller redigerar/raderar ett smack i denna tråd pga att jag skulle ha gjort det omedelbart när Freestyler postat den, nu är det för sent och jag personligen bär skulden till att saker o ting är som det är!
Hallgren ville stänga tråden i går, men jag sa nej till det...
Jag ska kanske lyssna mer på Hallgren nästa gång.

Men:

Om vi alla skulle tänka till lite mera innan vi postar liknande saker här på wF så slipper vi den här förbannat otrevliga situationen igen!

woodi: Det finns i dag inget konsekvent wfstyrande och det om något beklagar jag!

nanne: Vad wF gillar är trevliga diskussioner Vi som jobbar med wF vill undvika liknande trådar på wF...

Det är LEGOBITAR!!!
Jag kan nog inte komma på nåt mer oskyldigt än lego.

Och eftersom någon inte har tillräckligt med mod att stå för det han postar kommer en favorit i repris länken bortredigerad med hänvisning till webForums regler §1

/j

Batboy...uj,uj..du är verkligen min hjälte!

Hallgren, om du anser dig nödgad att redigera mitt inlägg.. be my guest.

/j

Och eftersom någon inte har tillräckligt med mod att stå för det han postar

Qui? Moi?
Batboy, en sak ska du ha väldigt klart för dig: Jag står för allt jag säger.
Jag tog bort länken eftersom den inte uppskattades av vissa forumledare.
Men jag håller med dig, det är legobitar!

jag personligen bär skulden till att saker o ting är som det är!
det var väl ändå jag som postade länken

Detta är väl inget att bråka om ... det är ju bara lego ... !!!

Legobitar kan inte bli sårade eller kränkta ... !?

Däremot kanske ngn kan ta anstöt av att se "eländet" ... men det är ju inte som att man får det rakt upp i ansiktet ... !?

Ok, mod kanske är fel ord men du böjer dig för en liten klick personer som anser legoporr vara en tvivelaktig sysselsättning.

Måhända har 6-7 års Internetanvändning gjort min hjärna till en lös sörja, men att ens behöva fundera över om fotograferade legobitar bör censureras måste tyda på total brist av humor.

/j

Batboy, vad får dig att tro att jag vill redigera ditt inlägg?

Du kankse inte förstår Batboy, men om det finns några, hur liten "klick" de än är som finner något matrerial på wF stötande (på goda grunder så klart) så skall detta tas bort. Är detta konstigt??