webForumDet fria alternativet

Men alltså ...

Småprat

62 svar · 797 visningar · startad av Reefer · sida 3 av 4

Frågan, av Reefer

...måste det verkligen finnas tramstrådar som "wFbar" med över 1000 inlägg?!?!? (inkluderat den första versionen) Känns ju \lite\ oseriöst kanske ... just my two cents ...

Läs frågan i sin helhet →
#41

...ehhh och?

Vissa säger att man inte behöver läsa tramstrådarna. Ville bara påpeka att man liksom inte vet om det är trams eller inte förrän man läst inläggen eller ej. Finns således ingen valfrihet att välja bort tramsinlägg, då man inte vet om det är ett tramsinlägg eller inte ett tramsinlägg, förrän man läst inlägget. Först då kan man avgöra om det är ett tramsinlägg eller inte ett tramsinlägg.
Men för att kunna göra den bedömningen så måste man ju först läsa inlägget.
Gör man därefter bedömningen att det är ett tramsinlägg, så har man ju redan läst tramsinlägget. Eller hur...? Således kan ingen säga att det är upp till var och en att själva välja om de vill läsa tramsinläggen eller inte.

//Demo

------------------
Den som vandrar ödmjukhetens väg drabbas inte av trafikstockningar.    

[Redigerat av demo den 12 jan 2001]

Medlem sedan juni 200010 432 inlägg
#42

Demo

Du menar alltså att om en person är allergisk mot trams och råkar öppna en tråd med trams så har denne blivit utsatt mot sin vilja?

Mot detta är det ytterligt svårt att skydda sig, vart man än kommer. Men om man vet med sig att det finns en viss risk vid trådar som wF-baren, kermit... m.m.. kanske t.o.m kan utröna en hint genom rubriken i den misstänkta tråden bör man ändå kunna avgöra om man kan ta risken att bli exponerad för detta.

Sedermera torde det ej vara likartad risk att exponeras för trams om man besöker webbrelaterat eller os & program, vilka ändå är en stor anledning till att folk överhuvudtaget hittar hit. De slipper allmänt pladder ala passagen eller eforum i trådar som de besöker för ett seriöst svar på sina frågor.

Själv är jag inte allergisk, men har en viss förståelse för de som inte kan undgå problem, som passiva rökare t.ex. Fast på internet med det så väl hyllade fria ordet kommer det alltid att finnas risker att bli exponerad för sånt man inte gillar ;)

------------------
Ancilla, face mea laganum!

[Redigerat av PeW den 12 jan 2001]

Medlem sedan jan. 2001716 inlägg
#43

Hepp !!!
Lyckades göra Webbmannen glad idag och inte i morron :e

Åter till ämnet.
Demo> Vad jag menade var att om jag börjar läsa på en tråd och inte gillar den så fortsätter jag givetvis inte att läsa alla nya inlägg i den.

*extremfall*
Gillar jag inte sida 1 i WFbaren så läsar jag givetvis inte resterande 18-19 sidorna.
Så alltså är det upp till mig hur jag vill göra (åtminstone i ämnen som är längre än 1 sida)

/Anders

#44

Gillar jag inte sida 1 i WFbaren så läsar jag givetvis inte resterande 18-19 sidorna.

Bara för att det första inlägget i en tråd är av mindre bra kvalite, så behöver väl inte resten av inläggen i tråden hålla samma låga kvalite...?
Brukar snabbläsa de flesta inlägg på wF, för att allt som oftast konstatera att det allt som oftast inte givit mig något tillbaka, i form av nya kunskaper och insikter. (Gäller wF:s fria forum)

//Demo

------------------
Den som vandrar ödmjukhetens väg drabbas inte av trafikstockningar.    

[Redigerat av demo den 12 jan 2001]

Medlem sedan maj 200010 687 inlägg
#45

Hur tycker du man ska lösa det då demo? Förstår inte vad du vill..

------------------
/Erik
www.juhlin.nu /sk8files/ /mp2d/

#46

Tycker att man skall försöka framhäva wF:s mer positiva sidor, exempelvis dess olika it-forum.

Har varit medlem på wF i drygt ett år, och skrivit ca 700 inlägg. Tycker att jag är väldigt aktiv då jag igenomsnitt gör en ca 2 inlägg per dag, i genomsnitt.
Ser dock medlemmar som inte varit medlemmar i mer än ca 2 månader och redan skrivit, 4-500 inlägg, utan att man sett ett enda inlägg i något av it-forumen.

Tycker att wF skall vara ett it-forum. Idag lockar man medlemmar med kvantitet och lågbudget inlägg, istället för att satsa på it-intresederade medlemmar som gör inlägg i it-forumen. Som jag skrev tidigare så är de medlemmar som gör inlägg i forumet för Perl, desamma som för halvår sedan. Så speciellt många nya medlemmar som gör inlägg i perl-forumet har inte tillkommit.
Tror att allt för många nya medlemmar är mer intresserade av att "tramsa" än att deltaga i it-diskussioner. Detta är olyckligt, och i längden resulterar det nog till att wF:s intressanta it-del, urholkas allt mer.

Tycker att wF skall vara ett forum för IT-intresserade, inte tramsare som i många fall skulle passa bättre in hos passagen eller torget.
Tror att de som verkligen är intresserade av att "chatta/diskutera" med likasinnade it-intresserade, har svårt att få sin behov tillgodosedda, då allt för många medlemmar inte är intresserade av it, utan mer av att "tramsa".

Tycker att wF skall vara ett forum för it-intressrade, och att wF även skall marknadsföras som ett sådant.
I långa loppet tror jag att wF kommer att tappa i kvalitet om den stora mängden medlemmar inte är intressrerade av att diskutera it-frågor, utan enbart tramsar. (Eller vad man nu vill kalla det?)

//Demo
------------------
Den som vandrar ödmjukhetens väg drabbas inte av trafikstockningar.    

[Redigerat av demo den 12 jan 2001]

Medlem sedan feb. 20002 612 inlägg
#47

Ser dock medlemmar som inte varit medlemmar i mer än ca 2 månader och redan skrivit, 4-500 inlägg, utan att man sett ett enda inlägg i något av it-forumen.

Det kan jag hålla med om, det finns dom som bara är inläggs-jägare, gör totalt meningslösa inlägg bara för att inläggs-räknaren skall stiga

Tycker att wF skall vara ett forum för IT-intresserade, inte tramsare som i många fall skulle passa bättre in hos passagen eller torget.

Jag själv, kan ju inte prata för någon annan, är jätte IT-intresserad men kan tyvärr inte så mycket. Jag brukar plöja igenom dom forum som jag är intresserad av, HTML/CSS, Perl, PHP, Flash alla grafik forum m.m. och div. andra forum bara för att snappa upp ett och annat.

Av naturliga skäl så blir det då svårt att skriva svar till andra som undrar något i dessa forum där man har begränsade kunskaper.

Tycker själv att jag har goda kunskaper, inte expert, i flash ( många som spyr ner i skjortkragen på mig nu :) ) och där försöker man hjälpa till så gott det går, men det är ju inte så många inlägg där tyvärr.

I långa loppet tror jag att wF kommer att tappa i kvalitet om den stora mängden medlemmar inte är intressrerade av att diskutera it-frågor, utan enbart tramsar. (Eller vad man nu vill kalla det?)

Det skulle vara synd om det bara blev "tramsinlägg" och inga inlägg i dom andra kategorierna, då har man inte så mycket att lära.

Hoppas att alla duktiga och kompetenta personer som finns här stannar kvar och ger svar till oss som vill lära....och kommer in på Café´t och tramsar lite ibland :)

Alla ni behövs.....

------------------
www.lns.nu
------------------
Cave canem

Medlem sedan maj 200010 687 inlägg
#48

Jag tycker att webForums "IT-del" funkar väldigt bra. Tycker inte den delen får för lite uppmärksamhet. Tycker faktiskt det är ganska bra med aktivitet där. Det finns faktiskt många nya som är mer intresserade av "IT-delen" än tramsandet i Caféet.
T.ex. Web-Tor ser man aldrig i Caféet, men i HTML, CSS har han hjälpt många! :)

------------------
/Erik
www.juhlin.nu /sk8files/ /mp2d/

Medlem sedan dec. 19992 085 inlägg
#49

Min personliga uppfattning är att vi borde minska tramset. Jag tycker det är okej att kanske skojja till det i nåt inlägg (iaf i cafeét) men jag tycker inte man bör starta egna trådar som bara är till för att tramsa i (ex Baren). Visst kanske det är bra att ha allt sk*t sammlat på ett ställe så att man slipper läsa det men ändå...

------------------
//M@rtin || Peachy.nu\\

"Passa på o va glada nu för man vet aldrig när det blir roligt nästa gång."

Medlem sedan aug. 2000190 inlägg
#50

[Redigerat av webmaster den 13 jan 2001]

#51

Av naturliga skäl så blir det då svårt att skriva svar till andra som undrar något i dessa forum där man har begränsade kunskaper.
Håller med. Önskar att man själv kunde bidraga med mer svar än vad man gör i wF:s olika it-forum. Men som sagt, kunskapen är tyvärr begränsad för min del. Fast dom få gånger man kan vara till hjälp så känner man sig rätt så stolt :)

T.ex. Web-Tor ser man aldrig i Caféet, men i HTML, CSS har han hjälpt många!
Undantag finns alltid, och tur är väl det. ;)

//Demo

------------------
Den som vandrar ödmjukhetens väg drabbas inte av trafikstockningar.

Medlem sedan feb. 20002 612 inlägg
#52

Får faktiskt rätt ofta mail från olika personer som undrar saker om flash och jag hjälper dom gärna. Finns inget bättre, nästan :) , än när man får respons från någon som man har kunnat hjälpa och man får ett tack....hade man kunnat så hade man hjälpt till i alla forum men så är det tyvärr inte... :(

------------------
www.lns.nu
------------------
Cave canem

Medlem sedan dec. 19992 085 inlägg
#53

Kunnde man inte typ göra så att man inte räknade de inlägg som görs i cafeét?

Fast allt e ju inte trams så det kanske inte vore så bra. :(

------------------
//M@rtin || Peachy.nu\\

"Passa på o va glada nu för man vet aldrig när det blir roligt nästa gång."

Medlem sedan maj 200010 687 inlägg
#54

demo > Jag tycker inte han är ett undantag. Däremot är det ofta så att nya medlemmar ofta är de som frågar. Men det gör ju inget, tvärtom!

M@rtin > Nej, det är nog ingen bra idé. Finns det någon som absolut vill höja sitt inläggsantal så kan de ju börja tramsa i andra forum.

------------------
/Erik
www.juhlin.nu /sk8files/ /mp2d/

Medlem sedan juni 200010 432 inlägg
#55

Hoppas att alla duktiga och kompetenta personer som finns här stannar kvar och ger svar till oss som vill lära....och kommer in på Café´t och tramsar lite ibland

Alla ni behövs.....

Speglar inte detta hur det redan är?

För mig finns det en del dagar där jag inte hittar någon intressant fråga i vare sig webbrelaterat eller i os & program. Ska jag sluta skriva i caféet då? Men andra dagar kanske det skramlar till med ett tiotal superseriösa inlägg i något av nämnda avdelningarna, då kanske jag blir berättigad till att skriva i caféet?

Nä. Jag vet inte demo, men menar du att wF marknadsförs med Caféet som framsida? Vartdå? Ofta leder man ju folk hit genom intressanta diskussioner i antingen webbrelaterat eller i något programmeringsforum. Att det finns en skojavdelning för de som är intresserade av det behöver inte alls störa en nykomling, såvida den inte absolut bara skall hitta fel - det hittas ju alltid om man bara letar.

*toleransnivå?*

------------------
Ancilla, face mea laganum!

[Redigerat av PeW den 13 jan 2001]

Medlem sedan apr. 20007 588 inlägg
#56

Själv skyr jag de rena tramstrådarna som pesten. Inte för att jag inte gillar att tramsa, jag kan tramsa som ett överaktivt damp-barn på jobbet och med mina polare men av någon anledning är jag allergisk mot forumtrådar där folk skriver vad dom gör inom ** :e

Jag tycker dock att de som gillar att tramsa kan få ha sina trådar ifred. Antagligen är ni superseriösa på jobbet/i skolan och måste leka av er, eller så kan ni göra som jag, trä en stor halsduk runt huvudet och lek att ni är antingen en Taliban eller Lawrence av Arabien. Det gjorde jag på jobbet igår och det tillfredställde mitt dagliga tramsbehov mer än tillräckligt :e

------------------
"Med ett schysst järnrör slår man hela världen med häpnad" - Socker-Conny

Medlem sedan dec. 20003 083 inlägg
#57

-Nej, det här kan omöjligtvis vara ett seriöst ställe pga att det finns ett forum av 50(?) som innehåller tramstrådar!

Jag trodde att det bara fanns 4 st forum :q

Webbrelaterat
OS & Program
Spelrelaterat
Diverse forum

Vore det förresten inte bättre att kalla dom underordnade forumen för Kanaler istället? ;)

[Redigerat av Reefer den 13 jan 2001]

Medlem sedan dec. 199917 055 inlägg
#58

Jag ser en liten miss - det står ju faktiskt Forum i menyn till vänster. Däremot tror jag att vi brukar - i alla fall jag - benämna dessa kategorier och/eller forumområden.

Medlem sedan feb. 20002 612 inlägg
#59

PeW

För mig finns det en del dagar där jag inte hittar någon intressant fråga i vare sig webbrelaterat eller i os & program. Ska jag sluta skriva i caféet då? Men andra dagar kanske det skramlar till med ett tiotal superseriösa inlägg i något av nämnda avdelningarna, då kanske jag blir berättigad till att skriva i caféet?

Hmm du kanske missuppfattade vad jag menade. Jag menade inte att man måste skriva ett inlägg i t.ex HTML/CSS för att få skriva ett i Caféforumet.
Det jag menade var att det vore synd om alla duktiga "skräms iväg", vilket jag inte tror, p.g.a. alla "trams"-inlägg.

------------------
www.lns.nu
------------------
Cave canem

Medlem sedan juni 200010 432 inlägg
#60

Nej, jag överdrev kanske. De som enbart väljer en seriös hållning borde nog uppskatta att det inte tramsas i "deras" trådar. Ett bra sätt att hålla koll på nivån är ju att ha det som i nuläget. Dvs ett ställe där man kan skoja, ta upp något allvarligt eller vad som helst. Samt flera olika ämnes inriktade kanaler som det endast diskuteras ämnet som sådant i. Det handlar till stor del om tolerans mot sina medmänniskor i Caféet och de som vet med sig att de inte orkar hantera detta är ju valet klart:
Strunta i länken hit!

------------------
Ancilla, face mea laganum!

[Redigerat av PeW den 13 jan 2001]

404 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.86ec41c2
125 ms — deklarationer (db)
130 ms — hämta statistik (db)
136 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
134 ms — ändringar (db)