PPeWMedlem sedan juni 200010 432 inlägg Om man skulle jämföra antalet besökare / inlägg i wF-baren kontra samtliga seriösa delar av wF, hur ser det ut då??? Självklart behövs det både en seriös del och en lika seriös lajbandel. Titta på exempelvis passagen. Ingen ordning alls. Hur man skulle kunna öka antalet seriösa besökare? Tja, ofta när jag är på nåt annat forum med knepiga frågor som jag själv inte kan svara på så brukar jag referera med en direktlänk till lämplig tråd. Det fungerar bra för det mesta, mycket tack vare att wF är ett så pass seriöst och täckande forum. Vidare så är det endast en liten klick av alla besökare som kikar in i Caféet och ännu mindre som hamnar i baren - det är iaf min uppfattning.
Refeer
Vad var det för nedlåtande som fälldes över dig? Jag ser endast en allmänn frågeställning från martina som bemöttes minst sagt hårt.
------------------
Ancilla, face mea laganum!
RikardMedlem sedan dec. 199917 055 inläggReefer (och PeW för information), har du möjlighet att besvara ovanstående fråga från PeW via e-post är vi tacksamma för det, eftersom jag gärna ser att ni löser eventuella oklarheter - som inte har med tramsande/icke tramsandet att göra - utanför webForum.
Att PeW postar frågeställningen här accepterar jag eftersom du inte har någon officiell e-postadress publicerad - vilket är din fulla rättighet att inte ha. :)
Tack på förhand och...
------------------
med vänliga
Rikard
forumledare, webForum
[Redigerat av Rikard den 12 jan 2001]
EelfwingMedlem sedan apr. 20001 521 inlägg Problemet med tramstrådarna ... !!!
Det är nog så att en del är så himla nyfikna av sig så dom bara måste läsa ALLT som skrivs i detta forum ...
Jag kan förstå att dom blir irriterade när dom får tillbringa timme efter timme med att läsa (för dem) ointressant drövvel ... !
;)
------------------
En "smilis" säger mer än 27 ord!!!
PPeWMedlem sedan juni 200010 432 inlägg Sorry Rikard.
Absolut inte menat som pajkastning eller så.
*avslutat*
------------------
Ancilla, face mea laganum!
[Redigerat av PeW den 12 jan 2001]
RikardMedlem sedan dec. 199917 055 inlägg Absolut inget att be om ursäkt för PeW! :)
Det var mest en vädjan från min sida - innan det blir pajkastning. Det sista har vi tränat så mycket på så vi - som är "gamla i gemet" - kan det utantill, baklänges, upp och ner samt nyväckta klockan tre på natten... :e
------------------
med vänliga
Rikard
forumledare, webForum
Ddemo
Det är nog så att en del är så himla nyfikna av sig så dom bara måste läsa ALLT som skrivs i detta forum ...
Tyvärr är det nog så att man måste läsa inläggen innan man kan avgöra om det är trams eller inte. ;)
//Demo
------------------
Den som vandrar ödmjukhetens väg drabbas inte av trafikstockningar.
Det skulle kanske finnas någon slags ikon för trådar med "trams". Det vore bra om man kunde märka dem på något sätt. :)
------------------
/Erik
www.juhlin.nu /sk8files/ /mp2d/
Annars tycker jag att tramsarna är bra på att hålla sig till enskilda trådar.. :)
------------------
/Erik
www.juhlin.nu /sk8files/ /mp2d/
CcascaMedlem sedan feb. 20005 891 inlägg Nu får ni väl ge er!
Ikoner för att markera att det är trams? Då kan vi lika gärna göra ett speciellt typsnitt för oseriös text! ;)
Man kan inte kategorisera "trams" tycker jag, en del av det som kallas för trams är skämt, och det sånt trams man uppskattar och gör mycket för "community-känslan" på wF.. :)
Trams i typ wF Baren är bara jobbigt, man orkar ändå inte läsa skiten för att man redan "vet" vad att vänta ;)
------------------
Canis meus id comedit
[Redigerat av casca den 12 jan 2001]
PPeWMedlem sedan juni 200010 432 inlägg Det föreslogs ju förut att lägga ikoner för trams, men det var inget större intresse för det. Men varför klaga om det inte drabbar de seriösa trådarna? Moderatorerna skulle ju hålla efter sånt sa de och det fungerar ju bra. Men om det inte finns nåt ställe att gagga på för de som vill kan det bli problem med trams lite var stans. Jag var emot tramset tidigare, men det berodde på att en del trådar startades i största allvar men rann ut i rena tramset / skitsnacket. Sen dess tycker jag att det fungerar kanonbra så varför inte ge varandra lite space nu? Den som inte vill är ju knappast tvingad att besöka wFbaren... samt det är ju inte Caféet som är framsidan av wF utan webbrelaterat. Jag har inte tagit nån bira i baren sen nyårsafton (vita veckor ;) ) och lär väl gå in där NÄR / OM jag känner för det.
Vad är en typisk wF surfare?
------------------
Ancilla, face mea laganum!
[Redigerat av PeW den 12 jan 2001]
Det finns väl nästan två sorters wFare. De som håller till i Webbrelaterat, OS & Program och Spelrelaterat. Svarar ställer frågor inom något eller flera områden.
Sen finns det väl de som mest håller till i Diverse/Caféet. Gillar att diskuttera saker där och kanske "tramsa" lite.
Sen finns det väl också många som gillar båda sakerna och det är kanske de som är de typiska wFarna om man nu kan säga så. :)
------------------
/Erik
www.juhlin.nu /sk8files/ /mp2d/
PPeWMedlem sedan juni 200010 432 inlägg Jo precis. Och det är väl bara bra att det finns plats för alla smaker ;) Jag brukar alltid svepa igenom OS & Program - Webbrelaterat innan jag hamnar här, sen beror det ju på humöret och intresset om vart inläggen hamnar, det är olika från dag till dag.
------------------
Ancilla, face mea laganum!
CcascaMedlem sedan feb. 20005 891 inlägg Min wF-Profil:
- 100% wF Junkie (kollar alla forum, flera gånger om dan ;)).
- svarar mest på frågor i ASP-forumet.
- ställer mest frågor i ASP-forumet.
- tramsar gärna (när det ges ett bra tillfälle)
:e
------------------
Canis meus id comedit
Jepp, de flesta har väl något/några favorit forum och finns det inga nya inlägg där så går man väl till Caféet där det alltid skrivs nya inlägg! :)
Själv gillar "HTML, CSS", men skrivs inga inlägg där så kollar man igenom några av de andra forumen, OS & Program och sen går man in på Caféet. :)
------------------
/Erik
www.juhlin.nu /sk8files/ /mp2d/
Sunt förnuft: (?)
Jag gillar inte Expressens hemsida... Därför går jag till Aftonbladets hemsida.
En annan människa gillar inte Tramstrådar på wF.... Därför läser denna inte dom.
;)
Puckat tänkt va? :)
Ärligt talat så tror jag inte att en enda blivande medlem har vänt i dörren pga det som skrivs i café webForum..
-Tvärtom!
Visst är inläggen i café webForum oftast av det tramsigare slaget och visst tramsar vi till de seriösare trådarna i cafét ibland, men VAD spelar det för roll för den blivande medlemmen?
Inte tänker han så här:
"-Nej, det här kan omöjligtvis vara ett seriöst ställe pga att det finns ett forum av 50(?) som innehåller tramstrådar!" ???
-Knappast!
OM den nye medlemmen tänker på ett liknade sätt som jag just exemplifierade så är nog mänskligheten på väg mot en mycket tragisk framtid.
webForum har i skrivande stund 1359st registrerade medlemmar och det är bara på ETT år! DET om något borde väl ändå bero på att webForum har något att tillföra till de flesta!?!?!
Tramset gör oss till vänner, eller iaf närmare bekanta, och så vill jag ha det! :)
------------------
Kom till mig: www.motorforum.nu
ackaMedlem sedan jan. 2001716 inläggHåller helt med Skywalker.
Har surfat runt på Wf som gäst ett tag.
Är nu en helt ny medlem.
En av orsakerna att jag blev medlem är detta "tramset"
Är givetvis runt på dom andra områdena och läser o lär av den otroliga kunskap som verkar finnas där.
Kommer självklart att ställa frågor där när jag har "kört" fast :e
Men i tramset så finns humor på denna webplats :)
Kan inte säga att jag gillar alla trådar men det är väl upp till mig om jag vill läsa dom eller inte.
Men jag tror att detta skapar en samhörighets känsla som inte är så vanlig det lockade då mig i alla fall att skriva på.
OCH det måste jag säga...
Uppskattar att "tramset" hålls rumsrent och inte kommer ner på någon "halvsnuskig" nivå.
En del synpunkter från en ny medlem som fortsättningsvis kommer att befinna sig en hel del tid på WF
:e
/Anders
Obs! helt onödigt inlägg!
Jag kunde bara inte låta bli att tala om att jag blev himla glad åt acka´s inlägg.
Det är precis så som jag har hoppats på att det förhåller sig :e
/webb
------------------
Vem ska du göra glad imorgon?
Ddemo
En debatör:
En annan människa gillar inte Tramstrådar på wF.... Därför läser denna inte dom.
En annan debatör:
Kan inte säga att jag gillar alla trådar men det är väl upp till mig om jag vill läsa dom eller inte.
Jag själv:
Man kan inte avgöra om ett inlägg är trams eller inte förrän man läst det. Eller hur...? ;)
//Demo
------------------
Den som vandrar ödmjukhetens väg drabbas inte av trafikstockningar.
[Redigerat av demo den 12 jan 2001]
PPeWMedlem sedan juni 200010 432 inlägg ...ehhh och?
------------------
Ancilla, face mea laganum!
demo > Det finns faktiskt inte många tramstrådar nu. Och du besöker väl inte samma tråd flera gånger om du inte gillar den?
Redigering: Ska ju vara frågetecken och inte punkt på frågor.. ;)
------------------
/Erik
www.juhlin.nu /sk8files/ /mp2d/
[Redigerat av Erik Juhlin den 12 jan 2001]
