Utkastad
189 svar · 2 588 visningar · startad av Swey · sida 7 av 10
Frågan, av Swey
Jag har blivit utkastad från webForum. Tidigare satsade jag väldigt mycket på att delta och utveckla forumet. Nu är jag avsatt som moderator. Är det tacken? Jag kan aldrig någonsin acceptera att bli behandlad på det sättet och väljer därför att lämna webForum för all framtid. Ni har inte sett några inlägg från mig de senaste dagarna och ni lär aldrig se dom igen. Den negativa Swey som förstör st
Läs frågan i sin helhet →Kanske uttalandet baseras på...
I staff var vi forumledare i sitsen att antingen stänga av Swey eller så hade ett flertal andra aktiva moderatorer valt att gå.
...som ju Rickard skrev här ovan.
-----blä!!!-----
Alltså, hur sjysst vore det mot Swey om forumledarna skulle hänga ut honom här inför allas beskådan? Då skulle ju inte Swey kunna komma tillbaka som moderator efter 2 månadersperioden är över. Dessutom är det som Rikard skriver ett regelbrott och då kanske inte många moderatorer skulle vilja vara kvar om vad de säger i Staff inte är privat utan blir allmän kännedom.
------------------
/Petra
Oh no, they killed Kenny!
1. Jag vill bli uthängd.
2. Jag tänker inte kommer tillbaka som moderator om 2 månader. Aldrig i livet. ;)
Eftersom forumledarna inte kommer skriva mer inlägg i den här tråden vet jag inte vem som ska hänga ut mig. Ska jag hänga ut mig själv? :q
------------------
- Swey
Skriv först, tänk sen!
Men Swey, hur ska detta tolkas :q
Jag tänker inte komma tillbaks som forumledare om två månader, aldrig i livet ;)
Jag syftar naturligtvis på din smiley...
Finns det liv så finns det hopp säger man ju
LeJa
P S
Att folk får hänga ut sig själva och inte blir uthängda av andra är en bra princip tycker jag. ;) Men de är ju inte nödvändigt. Du behöver inte hänga ut dig själv eller bli uthängd av någon annan. Det räcker om du hänger med :)
------------------
LeJas samlade....
LeJaPunktNu
LeJa
Swey, jag har två meter pianotråd du kan få låna.. :e
------------------
/Casca
Oh no, they picked Svennis!
Jag gillar LeJas syn på saken. Häng med nu Swey! :)
Jag tolkar också ;) som något hoppfullt!
------------------
/Petra
Oh no, they killed Kenny!
Nä, nu kan jag fanimej inte vara tyst längre...
Huruvida grunderna för Sweys avstängning är riktiga eller inte tänker jag inte gå in på här, inte heller den eventuella diskussion som kan ha föregåtts i Staff.
Swey var X och X var Swey. Jaha, då vet vi det. Punkt.
Det som verkligen oroar mig är den pajkastning och de personliga påhopp med väldigt grova ord som förekommit de senaste veckorna. Vad har hänt med wF? Stämningen har hårdnat något oerhört och det är definitivt inget jag vill uppleva! Skärp er! Det här är inget dagis där man kan haspla ur sig vad som helst och tro att det går över till nästa dag. Det är ett diskussionsforum som är vad vi gör det till, och just nu är det inte speciellt bra.
wF har en väldigt bra organisation i jämförelse med andra forum jag brukar kika på. Antingen kan vem som helst skriva en massa blaj, eller så finns det inga moderatorer som håller koll på nivån. Här finns det en strikt hierarki med olika nivåer av rättigheter, skyldigheter och ansvar. Mycket bra!
Varför? Jo, när nåt går på tok måste någon göra något åt det! Medan jag håller alla anklagelser på armlängds avstånd kan jag konstatera att forumledarna har makten, delvis delegerad till moderatorerna, men det är forumledarna som har det yttersta ansvaret. Vi lever i en demokrati och det är så det går till ute i den riktiga världen - varför skulle det vara annorlunda här?
Upprepar att jag inte vill ta ställning varken för eller emot i sakfrågan, men att jag inte har något personligt emot någon här på wF: medlemmar, moderatorer eller forumledare. Eller Swey för den delen, var han nu står.
Tack för ordet!
PS
Det är jag som är Q. ;)
------------------
To be or not to be - that's not a question!
Vi lever i en demokrati och det är så det går till ute i den riktiga världen - varför skulle det vara annorlunda här?
Viss (viktig) skillnad dock. I en demokrati är det riksdagen som bestämmer över regeringen, inte tvärtom.
------------------
Robban < robban@lipogram.com >
Jovisst (usch, blev det politik av det här nu? ;)), men grundtanken är att det måste vara ett fåtal som bestämmer över den stora massan... Alla får naturligtvis ha en åsikt, men alla kan inte vara med och bestämma jämt.
------------------
To be or not to be - that's not a question!
Inte om du skall använda ordet demokrati. Då är det massan som skall bestämma över fåtalet. Det är ju det som är demokrati.
Missförstå mig rätt. Jag säger inte att det ens är möjligt att ha full demokrati på webForum. Är bara lite trött på att höra ordet demokrati missbrukas. :)
------------------
Robban < robban@lipogram.com >
Nu kommer jag bort från tråden en aning men....
demokrati betyder folkstyre
alltså varken massornas styre över fåtalet eller vice versa.
Här i Sverige har vi ett system som består av representativ demokrati vilket i praktiken betyder att massan har möjlighet att välja det lilla fåtal som sedan beslutar. I vårt fall 349 personer som har makten att besluta över oss andra. Om vi inte gillar deras beslut har vi en ny chans vart fjärde år att tillsätta nya beslutsfattare.
Så på något underligt sätt har ni rätt båda två.
Men det var som sagt lite off topic.
Tillbaks till det egentliga ämnet, vilket ju var att Swey inte längre modererar här.
Det är ett beslut fattat av forumledarna som faktiskt i sin roll som sådana har befogenheten att fatta detta beslut. Nu är ju dem inte enligt den svenska modellen valda av någon "befolkning" och vi får inte heller chansen att välja nya.
Det i sin tur betyder ju inte att vi inte både som medlemmar och moderatorer är helt avskurna från möjligheten att påverka wFs utformning innehåll och arbetsformer.
Den tid jag har tillbringat här har jag upplevt en stor grad av lyhördhet för olika förslag.
En skyldighet har vi dock alla, nämligen att dela på ansvaret för att en god stämning kan upprätthållas och att vi följer netiketten och de lagar som råder.
Jag tycker med detta att det är dags att sätta streck i denna debatt.
Swey är tillbaks, om än som medlem just nu. Och med tanke på hans lilla smiley i det tidigare inlägget (vilket du ju inte brukar ödsla dina inlägg fulla med Swey) så ser jag en möjlighet för ett fortsatt gott samarbete på olika plan.
Så alla ni som deltar i den här tråden, aktivt eller enbart som iakttagare, snälla, gör en insats för en god stämning här på wF och dra ett streck över det hela, lyft blicken och var kreativa.
LeJa
------------------
LeJas samlade....
LeJaPunktNu
LeJa
Det handlar inte bara om att jag bliev avsatt som moderator. Det handlar om att jag har en avsky för forumledarna för att de avsätter mig utan någon bra anledning efter allt jag gjort för webForum. Jag har varit en aktiv medlem, modererat forumen, kommit med många konstruktiva förslag samt erbjudit mig att vidareutveckla det.
Jag har också haft en del konflikter med forumledarna och diverse moderatorer men det tycker jag man kan reda upp utan att kasta ut eller avsätta folk. Just nu är jag överens med samtliga på webForum förutom just forumledarna. Man kanske ska räkna bort de moderatorer som anonymt ville kasta ut mig. Varför kan de inte bara komma fram till mig och säga att de inte vill ha kvar mig så jag slipper fundera om den personen egentligen avskyr mig varje gång jag snackar med en moderator. Det är mycket enklare att reda ut en konflikt om man vet vad den handlar om istället för att folk sitter och är sur på en utan att man vet om det.
Jag kommer inte bli moderator på webForum igen. Inte ens om två månader. Däremot om förutsättningarna ändras så finns chansen. Vi får se vad som händer.
Vidare är jag inte tillbaka på webForum igen. Jag kommer skriva ytterst få inlägg och hålla mig i bakgrunden. Ty detta är forumledarnas forum och jag känner mig inte särskilt välkommen här.
------------------
- Swey
Skriv först, tänk sen!
Annelie;
Jag är besviken på dej swey. Du anförtrodde i staff en sak för en tid sedan o bad oss alla att det skull stanna där , minns du ? VI höll det o var tysta
Skulle du vilja utveckla vad du babblar om här?
[Redigerat av PenguinKiller den 31 okt 2000]
Beslutet är fattat av emission, Bire, Hallgren och mig.
webForums moderatorer har över huvud taget inte varit med i beslutsfattandet eller diskussionen kring detta.
Frimurarna? Sätter ni på er svarta kåpor med malteser korset som logo när ni fattar besluten också eller? :e
Det handlar inte bara om att jag bliev avsatt som moderator. Det handlar om att jag har en avsky för forumledarna för att de avsätter mig utan någon bra anledning efter allt jag gjort för webForum.
...swey din lille rackare! där är du ju! :e *PUSS*
var ju en mindre trevlig historia det här, hoppas du inte är allt för nere,
och så syns vi på eforum va? :e
*UPPREPADE GRABBDUNKS I RYGGEN PÅ SWEY*
Alltså, nu tar vi det lilla lugna... ingen ska säga åt någon annan att hålla käft, oavsett om det är en medlem, moderator eller kungen själv.
Å varför inte? om personen ifråga förtjänar det?
Fan...jag är borta på affärsresa i en vecka, åsså håller hela wF att ramla ihop, håhåjaja... :e
Var håller forumledarna(en) hus som tidigare upprepade gånger öppet skrytit om sina flera tusen inlägg? Nu när det hettar till väljer tydligen vissa att vara helt tysta och inte skriva alls.
PenguinKiller läs tråden igen både jag o swey har talat i klartext om det du undrar här ovan vad jag menar. Jag orkar ej ens delta här med. Tycker detta är samma pannkaka som x tråden :( Gillar inte sådant.
------------------
Annelie
Skicka mej ett mail
Besök mej
Du vet väl om att Du är värdefull,
att Du är viktig här och nu,
att Du är viktig för Din egen skull -
för ingen annan är som Du !.
Annelie och Petra
Väldigt lustigt! Jag har "inside information" från Staff (En Moderator som bryter mot en regel!?) som säger något heeeelt annat! Det hela har diskuterats i Staff precis som Rikard också skriver ovan!
Folk som ljuger ger jag inte mycket för ska Ni veta!
Rikard
Beslutet är fattat av emission, Bire, Hallgren och mig.
webForums moderatorer har över huvud taget inte varit med i beslutsfattandet eller diskussionen kring detta.
Jasså, nu kommer Du allt med dubbla budskap! Först har de inget med det hela att göra, sen är det några anonyma fega moderatorer som har bidragit till att få honom avsatt!? Doh!?
Många lögner och dubbla budskap!
Nu har många moderatorer klagat av sig om att det var sååå jobbigt att hålla Swey om ryggen och inte avslöja att han var X. Ska då moderatorerna som är så fega att de inte vågar konfrontera Swey kliva fram och presentera sig!? Annars vet Ni att det tydligen kan ligga Er i fatet och bli avstängda som moderatorer!
Robban
Det är forumledarna som påstår att Swey gjort sig skyldig till upprepade regelbrott. De, och ett okänt antal anonyma "aktiva moderatorer". Att ett antal anonyma moderatorer genom hot skall kunna diktera vilkoren på webForum anser i.a.f. inte jag acceptabelt.
Mycket riktigt. Detta var det värsta jag har hört! Hur kan man vara så låg och feg och gå bakom Sweys rygg!? Dessutom gillar Forumledarna det tydligen! Det är ju så att man spyr!
Swey
Jag skulle inte heller ha gått tillbaka som moderator. Det är väl som att kliva rakt in i sin egen död med tanke på de "anonyma moderatorerna" inte vill ha Dig där som dessutom får medhåll från ett par fega forumledare som inte vågar delta i debatten! Kan hända att de redan skäms och ångrar sitt tilltagande! :e
------------------
woodi
Svenska FF1
www.johan-skog.nu
[Redigerat av woodi den 31 okt 2000]
