obelix skrev:
om de misslyckas så lär inte kritiken vänta
Om dom misslyckas (vilket dom kommer att göra) så kommer ingen att bry sig.
Den kidnappade 10-åringen
139 svar · 6 013 visningar · startad av silfver · sida 2 av 7
Frågan, av silfver
Jag har tänkt på en sak. De skriver ju att tjejens mobil fortfarande är påslagen. Borde man inte kunna triangulera hennes gsm-signal på något sätt då? Finns ju vissa operatörer som till och med låter abbonnenterna göra detta på polare (Tre t.ex.), där man kan få se vart man befinner sig. Men det kanske är så självklart att de redan gjort det utan att lyckas. Men det borde väl gå ifall de bara vil
Läs frågan i sin helhet →
måtte dom lyckas .......
Sang-drax skrev:
Ja, beslutet att kalla in ett medium är fortfarande fel.
så det viktigaste är inte att hitta barnet?
så länge man inte förstör polisens jobb så finns det inga dåliga sätt.
Jag kan peka ut var hon är på en karta för 100 000 kronor. Ett människoliv är väl värt mer än 100 000 kronor, inte sant obelix? Det viktigaste är ju att hitta barnet.
(Om någon inte förstod ironin. Medium är helt åt helvete fel väg att hitta personer. Det fungerar inte. Då kan man lika gärna sätta in en armé av kaffesumpsspåare och andra förståsigpåare. Eller så söker man systematiskt igenom mark och ledtrådar man får in. Typ det man brukar göra när man hittar människor.)
Pace skrev:
Jag kan peka ut var hon är på en karta för 100 000 kronor. Ett människoliv är väl värt mer än 100 000 kronor, inte sant obelix? Det viktigaste är ju att hitta barnet.
(Om någon inte förstod ironin. Medium är helt åt helvete fel väg att hitta personer. Det fungerar inte. Då kan man lika gärna sätta in en armé av kaffesumpsspåare och andra förståsigpåare. Eller så söker man systematiskt igenom mark och ledtrådar man får in. Typ det man brukar göra när man hittar människor.)
att du är ett arsle som skulle ta hutlöst betalt får stå för dig.
men det finns tillfällen då medium har lyckats hjälpa till att hitta personer, oavsett om det är ren skär jävla tur eller inte så har de kunnat hjälpa till.
Märkligt att mediumen inte har hittat flickan då. :OO
Nej, satsa på det som fungerar. Jag ger mig tusan på att ett medium har lika stor/liten chans att hitta flickan som precis vem som helst. Den dagen som ett medium verkligen kan hjälpa till så ska jag börja tro på det där.
Poteta skrev:
Märkligt att mediumen inte har hittat flickan då. :OO
Nej, satsa på det som fungerar. Jag ger mig tusan på att ett medium har lika stor/liten chans att hitta flickan som precis vem som helst. Den dagen som ett medium verkligen kan hjälpa till så ska jag börja tro på det där.
vem har sagt att det skulle funka och att de alltid har rätt?
jag säger bara att ingen metod är fel, så länge den inte stör polisens utredning.
obelix skrev:
men det finns tillfällen då medium har lyckats hjälpa till att hitta personer, oavsett om det är ren skär jävla tur eller inte så har de kunnat hjälpa till.
Inget medium har någonsin visat sig prestera över slumpen i vetenskapliga tester. Det är inte rationellt att låta människor dingla med en pendel över en karta och sedan åka dit. "Jaha, hon var visst inte här... Men hon har varit här. Det känner jag."
Man ska inte spela på föräldrarnas desperation att få tillbaka sin dotter för att framföra sina vanföreställningar som medium.
obelix skrev:
vem har sagt att det skulle funka och att de alltid har rätt?
jag säger bara att ingen metod är fel, så länge den inte stör polisens utredning.
Den är principellt fel och den stör polisens utredning eftersom det krävdes två poliser för att åka till den plats mediet pekade ut. (Som föga förvånande visade sig vara fel.)
Eller menar du på fullt allvar att polisen ska åka ut till en plats som ett medie pekar ut enbart på grund av sin icke-förmåga?
Pace skrev:
Den är principellt fel och den stör polisens utredning eftersom det krävdes två poliser för att åka till den plats mediet pekade ut. (Som föga förvånande visade sig vara fel.)
Eller menar du på fullt allvar att polisen ska åka ut till en plats som ett medie pekar ut enbart på grund av sin icke-förmåga?
hade du skrivit samma sak om detta mediet, med ren skär bonntur eller skicklighet, hade prickat rätt?
Polisen ska väl kolla upp alla tips de får in, oavsett källa?
obelix skrev:
Polisen ska väl kolla upp alla tips de får in, oavsett källa?
Fast det är väl skillnad på ett tips och en gissning?
Då kan ju alla ringa in sina gissningar tills någon får rätt och blir hjälte...
Pace skrev:
Inget medium har någonsin visat sig prestera över slumpen i vetenskapliga tester. Det är inte rationellt att låta människor dingla med en pendel över en karta och sedan åka dit. "Jaha, hon var visst inte här... Men hon har varit här. Det känner jag."
Man ska inte spela på föräldrarnas desperation att få tillbaka sin dotter för att framföra sina vanföreställningar som medium.
kommer inte ihåg om det var DN eller SVD som på 80-talet kollade upp Saidas och hennes resultat.
Detta var inget vetenskapligt test, utan de hade kollat upp hur många gånger hon hade haft rätt och fel när hon hjälpte polisen (kommer ej ihåg om det var i hela Sverige eller bara Boden) hur som haver så hade hon haft rätt i runt 87 % av gångerna.
om ett medium aktivt söker upp föräldrarna och säger att denne kan hitta barnet för si eller så mycket pengar är förkastligt och vedervärdigt.
jag vet inte hur detta gick till om Tv4 eller vilka det var tog kontakt med ett medium eller om mediet tog kontakt med dom, eller om denna skulle ha betalt.
men om föräldrarna tar kontakt, eller om de blir erbjudna hjälp utan att det ska betalas så ser jag inget fel i det.
De erbjuder i sämsta fall litet hopp till föräldrarna, och det kan de behöva i ett sånt här fall
Quid skrev:
Fast det är väl skillnad på ett tips och en gissning?
Då kan ju alla ringa in sina gissningar tills någon får rätt och blir hjälte...
om du tror dig veta en sak till 100%, är det en gissning eller tips om du säger det?
obelix skrev:
om ett medium aktivt söker upp föräldrarna och säger att denne kan hitta barnet för si eller så mycket pengar är förkastligt och vedervärdigt.
jag vet inte hur detta gick till om Tv4 eller vilka det var tog kontakt med ett medium eller om mediet tog kontakt med dom, eller om denna skulle ha betalt.
men om föräldrarna tar kontakt, eller om de blir erbjudna hjälp utan att det ska betalas så ser jag inget fel i det.
De erbjuder i sämsta fall litet hopp till föräldrarna, och det kan de behöva i ett sånt här fall
Ett medie måste ju med leva så kan hon hitta rätta så är det värt vilket pris som ; )
Pace skrev:
Man ska inte spela på föräldrarnas desperation att få tillbaka sin dotter för att framföra sina vanföreställningar som medium.
Huvudet på spiken, mediet kanske inte hindrar polisen men jag undrar om det är rätt att ge mamman falska förhoppningar. Jag tycker inte det.
obelix skrev:
men det finns tillfällen då medium har lyckats hjälpa till att hitta personer, oavsett om det är ren skär jävla tur eller inte så har de kunnat hjälpa till.
De har inte hjälpt till mer än vad jag skulle göra om jag satt med en slumpgenerator som generade latituder och longituder.
Tycker du att polisen skall ta hjälp av min slumpgenerator för att hitta flickan? Den kan ju faktiskt funka! Alla svarar förstås nej. Om de hittar flickan med hjälp av min slumpgenerator, är det då fortfarande fel? Ja.
Att använda ett medium är alltid fel, fel, fel! Det kostar resurser att kolla upp tipsen från ett medium, resurser som skulle kunna användas på bättre, rationella sätt! Usch och fy!
obelix skrev:
De erbjuder i sämsta fall litet hopp till föräldrarna, och det kan de behöva i ett sånt här fall
Om jag ringde till föräldrarna och sade att jag hade hittat flickan, erbjuder jag också lite hopp som de kan behöva i ett sånt här fall. Sen, liksom med mediet, grusas förstås förhoppningarna...
obelix skrev:
om du tror dig veta en sak till 100%, är det en gissning eller tips om du säger det?
det beror på om du kallar dig "medium" eller inte..
Hmm... håller faktiskt med obelix. Skulle nån av mina ungar försvinna så vore det oerhört frusterande om myndigheterna sket i att använda ALLA till buds stående medel p.g.a. av nån principiell ställning om att medium skulle vara buskis eller nåt. Jag skulle bli fullständigt bindgalen.
Tvärtom. Om barnet inte hittas alls så skulle det i vart fall vara en liten men viktig tröst att veta att polis t.o.m. prövat okonventionella metoder och därmed visat sitt totala engagemang.
Men givetvis ska en sån annorlunda åtgärd inte på minsta vis ta resurser från det ordinarie spaningsarbetet.
(Dessutom: Det händer trots allt en del här i världen som vi inte förstår, inte kan bevisa men heller inte kan motbevisa........men den diskussionen kan man ta en annan gång)
obelix skrev:
Detta var inget vetenskapligt test, utan de hade kollat upp hur många gånger hon hade haft rätt och fel när hon hjälpte polisen (kommer ej ihåg om det var i hela Sverige eller bara Boden) hur som haver så hade hon haft rätt i runt 87 % av gångerna.
Omöjligt att kommentera utan att veta vad hon hade rätt i. Om en flicka försvinner i Malmö-trakten kan jag hjälpa polisen genom att tala om att flickan troligtvis finns någon stans i Skåne. Det behöver man inte vara medium för att gissa.
obelix skrev:
om du tror dig veta en sak till 100%...
Detta är ju en motsägelse i sig självt. Man kan inte tro sig veta något till 100%.
Danne V skrev:
Tvärtom. Om barnet inte hittas alls så skulle det i vart fall vara en liten men viktig tröst att veta att polis t.o.m. prövat okonventionella metoder och därmed visat sitt totala engagemang.
Hade du även uppskattat Sang-draxs slumpgenerator?
Web-Tor skrev:
Hade du även uppskattat Sang-draxs slumpgenerator?
Att han skriver om en "slumpgenerator" visar bara att han inte förstår hur det går till när polis använder sig av medium. Jag trodde folk begrep det.
För det första sker ett eventuellt samarbete med ett (eller flera) medium under sekretess, bl.a. för att det är kontroversiellt och just för att det kan inge falska förhoppningar. Faktum är att man mycket väl kan ha engagerat ett medium redan nu i det här fallet, men hittills lyckats hålla drevet borta från kännedom om saken.
För det andra så använder man "erkända" medier, dvs såna som har ett hyfsat bra CV. Man går ju liksom inte in till grannkärringen och ber henne spå i kaffesump.
För det tredje så följer man självklart inte upp några "syner" om dom inte har någon form av relevans eller substans. Trots allt vet polisen normalt en hel del mer än vad allmänheten (och mediet) gör, och kan ganska enkelt se om ett uppslag är rena rappakaljan eller om det kan vara värt att titta närmare på.
För det fjärde så är dom väl knappast så jävla puckade att dom springer hem till dom anhöriga och redovisar eventuella uppslag som mediet kan ha kommit med innan dom undersökt själva.
Det är alltså långt ifrån att knalla in med en slumpgenerator. Men som sagt: Det ska givetvis inte ta resurser från den ordinarie spaningen.