30 svar · 1 739 visningar · startad av Akerlundh
Hejsan.
Tänkte på en sak innan bland dom jag umgås med så är jag den enda som läser Slitz.
Men det är faktiskt rätt kul och bra saker att läsa i dom tidningarna för dig som aldrig läst en Slitz tidning.
Dom flesta tror att det bara är massa nakna brudar i tidningarna men det är det inte.
Läser du Slitz?
Nej det gör jag inte. Ärligt talat så känns det som en ganska fånig tidning iom att det finns lättklädda damer i den, även om det nu skulle finnas en och en annan sida med text också.
Tycker att tidningen känns för grabbig och ytlig för att vara intressant.
Nepp, köper inga tidningar alls.
Fast brukar bli när man är med klassen någe stanns med buss så handlar alltid nån en Slitz som sedan går runt i klassen.
Som du säger , finns faktiskt mer än bara lättklädda tjejer tidningen.
Jag skulle nog faktiskt halvt skämmas om jag plockade upp en Slitz-tidning...
Nej, jag läser inte Slitz av den enkla anledningen att tidningen inte tilltalar mig.
Jag läser Slitz när jag kommer över en kopia. Första anledningen är naturligtvis tjejerna, men när man väl börjar läsa fastnar man lätt. Krönikörerna skriver ofta väldigt humoristiskt. Annars föredrar jag Café för deras reportage.
Slitz tycker jag håller väldigt låg kvalité. Vill jag ha låg kvalité kan jag lika bra köpa Moore för 29 spänn. Café kan ha bra reportage ibland så den köper jag hellre. Brudarna är inget jag köper tidningen för, det känns som jag kan få 30 000 000 - 40 000 000 likadan bilder på nätet gratis om jag skulle vilja ha det.
tillmar skrev:
Som du säger , finns faktiskt mer än bara lättklädda tjejer tidningen.
Alltså köper du Slitz, och alla killar i klassen läser den, för deras strålande reportage? :OO
Jag läser inte Slitz, men jag har givetvis gjort ett antal gånger. Det har verkligen inte imponerat på mig, och inte heller Moore, Café eller någon av alla de andra skittidningarna som finns ute. Inte ens de så kallade humoristiska reportagen.
En tjejkompis till mig är av ungefär samma åsikt, men tar en annan taktik; hon läser dem mer än gärna. Varför? Som hon säger; "Om jag vill veta hur killar fungerar, inte fan läser jag Metropolitian, Elle, Amelia eller någon annan av de där fjantiga brudtidningarna. Jag läser givetvis samma saker som de själva." Hon är en mycket klok kvinna.
Jag själv däremot, har inget att lära av att läsa någon egentlig herrtidning alls, jag blir bara irriterad på fördomar, retuschering, korkade sängfösar-kommentarer, testosteronmentaliteten och svulstigheten.
OveRRidE skrev:
Alltså köper du Slitz, och alla killar i klassen läser den, för deras strålande reportage? :OO
OveRRidE skrev:
Jag själv däremot, har inget att lära av att läsa någon egentlig herrtidning alls, jag blir bara irriterad på fördomar, retuschering...
Du kanske ska börja med att arbeta bort dina egna fördomar?
När jag prenumererade på Café, vilket var för ett par år sedan, så var det för deras glimrande svenska språk. Det som gav mig allra mest behållning var insändarsidan med dess underhållande svar.
Det är klart jag tycker om att vila ögonen på en vacker kvinna. Påstod jag något annat skulle jag ljuga men det var inte skälet till min prenumeration.
När jag nu själv vet skälet till varför jag prenumerarde på tidningen är det ganska kul att både höra och få läsa det starkt insinuerade och ironiska "för deras strålande reportage" - för jag vet vem som lider mest av fördomar i det fallet... ;)
nix, jag gjorde det när jag var yngre men har tröttnat på stereotypa fixeringar och speciellt "årets flickvän". okej, så en tjej kan inte vara "årets flickvän" om hon inte är beredd att vara med i en bildserie i slitz. så... trevligt... när kommer "årets pojkvän"?
OveRRidE skrev:
En tjejkompis till mig är av ungefär samma åsikt, men tar en annan taktik; hon läser dem mer än gärna. Varför? Som hon säger; "Om jag vill veta hur killar fungerar, inte fan läser jag Metropolitian, Elle, Amelia eller någon annan av de där fjantiga brudtidningarna. Jag läser givetvis samma saker som de själva." Hon är en mycket klok kvinna.
Tror hon verkligen att hon får reda på hur killar fungerar genom att läsa Slitz eller Café? :o
Rikard skrev:
Du kanske ska börja med att arbeta bort dina egna fördomar?
När jag prenumererade på Café, vilket var för ett par år sedan, så var det för deras glimrande svenska språk. Det som gav mig allra mest behållning var insändarsidan med dess underhållande svar.
Fördomar? Jag skulle kunna säga exakt samma sak (fast kanske utan testosteronet) om vilken damtidning som helst också; skillnaden är att de inte innehåller utvik med B-kändiskillar, vilket jag tycker talar sitt tydliga språk.
Jag gillar ingen av de där tidningarna, och jag tycker inte att de artiklar och det innehåll de förmedlar håller måttet, punkt. Speciellt herrtidningar tycker jag innehåller ennbart nån äcklig sörja med halvpornografiskt innehåll, illa dolt av några grabbigt författade fasadartiklar, för att inte kallas porrtidning (fast med för lite bildmaterial).
Rikard skrev:
Det är klart jag tycker om att vila ögonen på en vacker kvinna. Påstod jag något annat skulle jag ljuga men det var inte skälet till min prenumeration.
Du får ha vilken anledning du vill. Jag frågade mig mest om det verkligen var så att tillmar's klasskompisar i skolrese-bussen också köper Slitz för de lysande artiklarnas skull. ;)
Rikard skrev:
När jag nu själv vet skälet till varför jag prenumerarde på tidningen är det ganska kul att både höra och få läsa det starkt insinuerade och ironiska "för deras strålande reportage" - för jag vet vem som lider mest av fördomar i det fallet...
De är säkerligen jätteduktiga journalister, men som sagt; ingenting i den tidningen lockar mig att läsa den och jag anser inte att det innehåller den information jag är intresserad av. Och även om den nu mot all förmodan skulle börja göra det, så är jag högst tveksam till att det skulle hålla måttet, ens då.
Som en viss person (ungefär) sa till mig en gång; "tala med bönder på bönders vis".
Web-Tor skrev:
Tror hon verkligen att hon får reda på hur killar fungerar genom att läsa Slitz eller Café? :o
Om nu killar tror att de får reda på hur tjejer ser ut genom att läsa Slitz eller Café, så är väl inte det antagandet så långt borta, eller hur?
Men annars antar jag att det var mest menat som en analogi, alldeles för otydligt för din smak förstår jag.
OveRRidE skrev:
Om nu killar tror att de får reda på hur tjejer ser ut genom att läsa Slitz eller Café, så är väl inte det antagandet så långt borta, eller hur?
Och vem tror det? Får din kompis reda på hur du fungerar, genom att läsa Slitz och Café?
Det finns ju en anledning till att "grabbtidningar" utan ett halvnaket fruntimmer på omslaget inte sålt särskilt bra. Och jag tror inte att det beror på sämre text- och artikelmaterial. ;)
Web-Tor skrev:
Och vem tror det? Får din kompis reda på hur du fungerar, genom att läsa Slitz och Café?
Jag tror inte att hon får reda på hur någon fungerar genom att läsa Slitz eller Café, förutom möjligtvis vad artikelförfattaren till utviket fantiserat ihop att utviket möjligtvis kan ha sagt om att "rida naken", "bli tagen" eller vad det nu kan vara för spännande som de vinklar fram.
Som jag sa; det var väl antagligen mest en analogi. Jag har inte pratat med henne på ett tag nu, men man kan ju anta att hon efter några nummer förstod att det handlade om runkmaterial i glatt pappersformat som man hellre stoppar i råttburen än i tidningskorgen. ;)
Jag läste Slitz häromdagen när jag lånade min polares toa, eller jag slog upp mittuppslaget och kollade på Natacha Peyre när hon poserade naken på stranden. Ligger det inte alltid en Slitz eller en Café på någon polares toalettgolv? :p
Eftersom jag somnar av att läsa så borde Slitz funka.. Får testa! ;)
OveRRidE skrev:
Alltså köper du Slitz, och alla killar i klassen läser den, för deras strålande reportage? :OO
Jo man väntade ju på att OveRRidE skulle komma in och moralpredika om hur fruktansvärd den mansdominerade världen är och hur fruktansvärt det är med alla ideal vi ska leva upp till :OO
OveRRidE skrev:
Jag läser inte Slitz, men jag har givetvis gjort ett antal gånger. Det har verkligen inte imponerat på mig, och inte heller Moore, Café eller någon av alla de andra skittidningarna som finns ute. Inte ens de så kallade humoristiska reportagen.
Kan det vara så att du tagit dig an tidnignen med fördomar och helt fel inställning? Vill långt ifrån hylla slitz men jag GISSAR att du sågar på förhand och går misste om ett och annat skratt... aja, din förlust :OO
OveRRidE skrev:
En tjejkompis till mig är av ungefär samma åsikt, men tar en annan taktik; hon läser dem mer än gärna. Varför? Som hon säger; "Om jag vill veta hur killar fungerar, inte fan läser jag Metropolitian, Elle, Amelia eller någon annan av de där fjantiga brudtidningarna. Jag läser givetvis samma saker som de själva." Hon är en mycket klok kvinna.
Åfan? Skumt... för hon verkar ganska korkad. Tror hon verkligen att hon kan lära sig något om killar genom att läsa slitz tycker jag bara synd om henne. Ja, det var ju det här med fördomar. Tror man att killar är robotar som kopierar herrtidningarnas mittuppslag är det kanske dags att se sig om i världen?
OveRRidE skrev:
Jag själv däremot, har inget att lära av att läsa någon egentlig herrtidning alls, jag blir bara irriterad på fördomar, retuschering, korkade sängfösar-kommentarer, testosteronmentaliteten och svulstigheten.
Kanske är det precis vad du har? Om du nu kan komma undan din eviga irritation vill säga. :OO
