128 svar · 4 065 visningar · startad av Coccozz · sida 4 av 7
Redigerat med anledning av webForums regler §3. Synpunkter angående detta beslut, ta kontakt med Dryden alternativt <forumledare@webforum.nu>. Dryden Moderator, webForum
Läs frågan i sin helhet →Okkido »
Till mig får du allt skicka hela koden. Så slipper jag lägga ner så mycket tid nästa gång jag ska bygga en ny hemsida. Jag kan ju dessutom erbjuda hemsidan till halva priset när jag säljer den vidare. :)
Hur detta ska göra dig glad vet jag inte riktigt men ditt företag blir säkert överlyckliga av att jag erbjuder samma sida till halva priset. Och din kund som har betalt hela kalaset! Ja dom måste ju skratta ihjäl sig av lycka.
Eller så kommer Okkido med ett hett erbjudande om att han gör en helt ny sida för dubbla priset av ditt, men med skillnaden från när de köper av dig så får de kontakt med mannen som byggt den sidan de ursprungligen var intresserade av. (Information som du, Web-Tor i detta fallet, är tvungen att ge de).
Självklart så ingår det lite service i Okkidos priser och oavsett om de köper en helt nygjord design eller den gamla som Web-Tor numer säljer, bara de köper den av Okkido, så kan de höra av sig om det är några problem.
Till skillnad från Web-Tor, som inte har en aning om vad det står i koden (icke-verklighetsbaserat antagande), kan Okkido snabbt och effektivt erbjuda hjälp och felsökning, något som han självklart har rätt att förvägra kunder som inte köpt kopian av honom.
Allt fler företag idag profilerar sig, såväl på Internet som vid sidan av. Att Web-Tor skulle lyckas speciellt bra med sin försäljning har jag svårt att tänka mig, ingen vill ju ha ett företag som alla tror är ett annat (jag förutsätter att Okkidos kund var först ut på webben med sin sida, och ett relativt välkänt bolag).
Okkido kan skatta sig lycklig om han är uppfinningsrik och moderniserar sitt sätt att tjäna pengar. I en framtid utan upphovsrätt ligger inte pengarna i försäljningen av produkten, utan i servicen av densamma. Ungefär som med bilar. Det är bara en ytterst liten del av priset på en bil som blir till vinst hos bilförsäljarfirman. Däremot finns det sedan reservdelar till densamme med vinstmarginal kring 30-40%.
Likaså är jag övertygad om att Okkido skulle kunna överlev utan att sälja en enda hemsida om hans hemsidor slog WorldWide, det är bara ta betalt när någon behöver hjälp.
Vi kan ju fråga Okkido själv:
Hur glad blir du om jag kopierar din sida och säljer den för halva priset? Hur glad blir din chef?
...och hur lång tid tar det inte sen innan alla sidor på hela Internet ser likadana ut för att ingen kan få betalt för det de skapar, så alla kopierar det enda exemplaret som finns tillgängligt...
@Web-Tor,
Menningen är inte att han skall bli glad för det. Meningen är att han skall tvingas inse att konsumenterna dikterar vilkoren. Om han lyssnar så kommer han, precis som andra företag som har gratisprodukter, kunna livnära sig på att serva dessa.
Men i det här fallet vet jag att Okkido inte kommer bli glad alls, vad jag har sett av hans beteende i den här tråden så blir han gladast och mest uppspelt då han får göra personliga påhopp om andras mammor...vilket han inte fick nu.
@legis,
På grund av, som jag redan sagt, att det redan idag finns ett stort behov av att profilera sig, samt att detta behovet hela tiden ökar, så tror jag den risken är obefintlig. Möjligen kan det komma finnas ett tiotal sidor som ser likadana ut, men att alla skulle göra det är lika realistiskt som att månen skulle ha en av/på knapp.
Coccozz skrev:
Jag tycker att för mig fungerar det utmärkt att han skickar mig länken, men att jag om jag vill skall ha rätt att ladda ner informationen på servern.
Jag maste missat nagot har. VAD exakt ar det som gor att du anser dig att ha ratt att ha tillgang till allting?
Coccozz skrev:
Precis som det anges i partiprogrammet har jag dock inte rätt att ange någon annan än Okkido som upphovsman, så är det någon som vill ha en schyst sida ihopplockad så blir det förmodligen till honom de vänder sig i fortsättningen med.
Och han gör det inte utan att ta betalt, varpå cirkeln är sluten och Okkido glad :D
Varfor skulle folk vanda sig till mig i fortsattningen? Jag (med jag, menar jag foretaget jag jobbar pa) har suttit i tva manader och ritat, ritat, ritat, vektoriserat, gjort unika losningar. Nu ar det fardigstallt och sidan ligger ute pa natet.
Skulle vem som helst fa tag pa koden bakom kommer se exakt hur vi lost vara problem och sedan kan de applicera det pa sina egna problem, det gor att de snabbt och enkelt far tillgang till en oandlig databas med ALLA olika sorters losningar. Losningar jag jobbat hart pa i 8 ar for att fa ihop. Losningar som gor att de storsta foretagen i varlden vill ha mina tjanster. Hade foretagen sjalva fatt tillgang till mina losningar hade de aldrig betalt ut miljonbelopp da de deras in house sjalva hade kunnat fixa allting.
Beratta for mig igen hur detta skulle gynna mig.
Coccozz skrev:
Likaså är jag övertygad om att Okkido skulle kunna överlev utan att sälja en enda hemsida om hans hemsidor slog WorldWide, det är bara ta betalt när någon behöver hjälp.
Det dar var det dummaste jag nagonsin hort. Mina senaste sidor har slatt WorldWide, jag har haft miljontals och ater miljontals besokare. Forklara for mig exakt vilken hjalp det ar jag skulle kunna ta del av nar allt jag redan gjort finns att tillga.
Jag ger redan wow-effekterna och tanjer pa alla granser nar det galler webben. Skulle allt jag gjort delas ut fritt kan jag lova dig att ingen kommer anstalla mig forens nasta version av webben slapps och jag kan borja hitta pa losningar som tanjer granserna igen, varlden har precis fatt Flash8. Flash9 kommer hosten 2007, ska jag klara mig utan jobb tills dess?
Okkido, du har helt och hållet missförstått mig.
Jag anser att om upphovsrätten upphävs så ska jag ha tillgång till all information på serven. All information överhuvudtaget faktiskt som inte är sekretessbelagd... Fritt informationsflöde.
IMHO så säger man inte i en pågående argumentation saker som "det var det dummaste jag hört". Men det är bara mina åsikter, och vad jag har förstått står de inte högt i kurs hos dig...
Jag menade att du inte skulle tjäna några pengar alls på att sälja sidor, tyckte jag uttryckte mig tydligt i det fallet. Dina pengar får du hämta genom att t.ex. serva de lösningar som finns fritt att hämta på internet. Nytänkande innebär inte att du gör en rund sida istället för en fyrkantig, du är lika låst som skivbolagen. Det innebär att du anpassar dig! Dina applikationer flödar fritt, ajaj, hur ska jag tjäna pengar nu? "Det går inte!" verkar vara din inställning.
Bara för att någon på IT-avdelningen på exempelvis Åhléns ser dina lösningar så innebär inte detta att de för alltid klarar sig utan professionell hjälp. Du kommer fortfarande vara upphovsman bakom lösningarna, och vem kontaktar man om man behöver hjälp att konfigurera de? Upphovsmannen är mitt tips, men givetvis skulle en indonesisk kodare också kunna vara ett alternativ... Hade jag vart chef hade jag tagit den senare då han förhoppningsvis hade haft ett trevligare sätt att uttrycka sig på än motsvarande svenska upphovsman i detta specifika fall.
Forklara for mig hur foretaget jag arbetar pa skulle tjana pengar om allting vi gor hade varit fritt att sprida.
Kan inte nån låsa tråden, och be den där killen sälja sina jävla knappar någon annanstans?
Kan ni inte alla bara se till att bli jävligt fulla istället för att gräva ner er i konstiga funderingar hela tiden?
Vi måste tyvärr acceptera att det finns idioter som tror att man bara kan avskaffa upphovsrätten hur som helst & att allt sedan skulle vara bra, för alla.
Siste idioten är inte född än, använd kondom!
Bire skrev:
Kan ni inte alla bara se till att bli jävligt fulla istället för att gräva ner er i konstiga funderingar hela tiden?
Vi måste tyvärr acceptera att det finns idioter som tror att man bara kan avskaffa upphovsrätten hur som helst & att allt sedan skulle vara bra, för alla.
Siste idioten är inte född än, använd kondom!
Jag ska bli full som fan på lördag! :birp
Coccozz;
Tja, Coccozz.
Den blev ratt snygg va?
http://www.webforum.nu/showthread.php?p=1146244#post1146244
carl_x skrev:
Kan inte nån låsa tråden, och be den där killen sälja sina jävla knappar någon annanstans?
Kan inte någon läsa tråden och inse att jag inte säljer några knappar utan frågar om det finns någon som har intresse av att köpa en knapp om en sådan möjlighet fanns. Det gör det inte idag, varpå jag omöjligt kan sälja knappar.
Okkido skrev:
Coccozz;
Tja, Coccozz.
Den blev ratt snygg va?
http://www.webforum.nu/showthread.p...244#post1146244
Jag tycker att du bör passa dig lite just nu eftersom du precis har begått ett upphovsrättsbrott. Vilket du skulle ha gjort även om upphovsrätten hade avskaffats på det vis som jag (och PiratPartiet) står för eftersom du angett dig själv som upphovsman vilket skulle innebära ett brott även mot den lagstiftning vi vill se.
Nu har jag dock inget emot att du tar bilden i fråga och ger bort, men jag ber dig lägga till mig som ursprunglig upphovsman samt beskriva vad du ändrat på den, sedan så får du självklart ge bort den. Det är ju precis vad jag vill skall ske ;). Fritt informationsutbyte!
Keep rockin' in the free world (y)
ps// du kanske bara skulle läst att han ville ha en logotyp i en helt annan storlek vilket tyvärr inte gör det intressant för honom att välja ditt alternativ. Men gör om, gör bättre, så kan du säkert få hans uppmärksamhet. Och ändra i tråden så att ingen råkar stämma dig för att du pysslar med sånt som vanliga, finniga, tonåriga datornördar gör... Piratkopierar mao.
Nu är det ju sällan en hemsida uppnår verksstatus.
Koden bakom är änsålänge inte skyddad av mjukvarupatent.
Ändå tjänar folk pengar på att skapa hemsidor....och ändå påstår folk att det skulle vara omöjligt.
Det är hur lätt som helst att kopiera en sida i koncept, kod och struktur idag utan risk för påföljder.
Och det händer ibland.
Det finns tex flera blocket och ebay kopior....men av någon anledning så har det inte en chans mot orginalen även om de faktiskt i detta exemplet är usla design och funktionalitetsmässigt.
Men de var först ut, och det räcker för att de skall dominera i sin nish.
Kan någon påpeka för mig en kopia som är mer framgångsrik än orginalet?
Eller alternativt ett exempel på en kopia som blev stoppad med hjälp av juridiska medel?
Jag har forresten ett nytt parti jag med. PiratPartiet heter det.
Ni kan lasa lite om mitt parti snabbt nedan:
Vad står Piratpartiet för?
Piratpartiet står för att alla fritt ska kunna kopiera och bygga vidare på kultur, information och kunskap - alltså en kraftig uppluckring av upphovsrätt och ett totalt avskaffande av patenträtten. Bifogade effekter (som kassettersättning) ska också bort. Vi vill också ha ett kraftigt stärkt integritetsskydd för individen (bl.a. ska datalagringsdirektivet inte implementeras, brevhemligheten ska upphöjas till generell kommunikationshemlighet, och rätten till privatliv ska grundlagsskyddas). Vi tar inte ställning i några andra frågor, särskilt inte fördelningspolitiska frågor. (Poängen med detta är att du ska kunna rösta på Piratpartiet utan att förändra vänster-högerläget i svensk politik.)]
Hoppas ni rostar pa mig! Hemsida kommer upp inom kort!
Då vill det till att du inte bara ställer upp med ett parti, utan också i personvalet. Annars kan vi tyvärr bara rösta på ditt parti.
Men med nuvarande regler så kan du inte heta PiratPartiet då det redan finns ett sådant parti i Sverige (eller rättare sagt partibeteckning, partiet har inte uppnått "reel" status ännu).
Detta kommer förmodligen inte förändras om så alla copyrightskydd i världen försvann då ett demokratiskt system med flera olika partier med olika, eller likadana, åsikter, som heter samma sak skulle vara oerhört förvillande för den enskilde individen.
Men du kan ju alltid försöka dig på med PiratPartiet #2? (y)
Okkido: Får jag vara med? Jag vill ha fritt informationsutbyte!
Nejda, jag startadePiratPartiet #1, ni ar kopian.
Motbevisa mig?
carl_x; ja, vi behover en ekonom. Du har val ocksa 200 samhallspoang fran gymnasiet att bidra med, vilket maste gora dig till, ledande samhallsexpert och ekonom i...Sverige, na, Europa! NA!!! VARLDEN!!
Okkido: Nej, inte 200 samhällspoäng. Däremot har jag 200 poäng i rörlig bild. Kan det vara nåt? Jag kanske kan göra skojiga filmer som folk kan ladda ner gratis?
Det är inte speciellt svårt att överbevisa dig. Dock anser jag att det tillför lika mycket här som dina inlägg, så vi kan väl ta det i rätten i så fall, för jag antar att du står för din åsikt och stämmer oss för att vi, i din åsikt, kopierat din idé?
Om ditt sista yttrande vill jag bara påpeka att jag inte på något vis sade mig vara bäst i världen, det är jag då rakt inte. Men jag vet vad de olika partierna i Sverige står för, en kunskap som du dock verkar sakna. Du verkar tro att blocken är lika skilda som i början av 1900-talet.
En moderator kan vänligen blockera den här tråden då den har tappat all sin ursprungliga funktion och diksussionen som förs, förs helt utan seriositet och värdighet.
