128 svar · 4 065 visningar · startad av Coccozz · sida 2 av 7
Redigerat med anledning av webForums regler §3. Synpunkter angående detta beslut, ta kontakt med Dryden alternativt <forumledare@webforum.nu>. Dryden Moderator, webForum
Läs frågan i sin helhet →Coccozz skrev:
Sedan vill jag också klargöra för er att PiratPartiet INTE uppmanar till fildelning utan till avskaffandet av upphovsrätten, för att SEDAN låta kulturen strömma fritt.
Bara det urbota korkade citatet borde ju få partiet att förlora sina eventuella röster.. Ungefär som att Milko inte får ta betalt för sin mjölk alltså.. Knepigt!
Ska gå på systembolaget i morgon & kräva att spritkulturen ska strömma fritt.. Kanske ta med mig ett par flaskor dyr whisky & vägra betala.. Bra idé!
carl_x skrev:
Och vad är skillnaden? :q
Skillnaden är att partiet inte uppmanar till någon somhelst olaglig verksamhet, de jobbar för att legalisera ett fritt kulturutbyte.
Att uppmuntra till stöld av saker och att jobba för att göra de tillgängliga för alla, utan kostnad, är två, för mig, ganska kraftigt avgränsade saker.
bire skrev:
Ska gå på systembolaget i morgon & kräva att spritkulturen ska strömma fritt.. Kanske ta med mig ett par flaskor dyr whisky & vägra betala.. Bra idé!
Skillnaden mellan det du säger och det partiet står för är ganska stor. Mycket riktigt skulle du kunna starta en rörelse för att skapa en fri spritkultur, men såvida du inte lyckas genomdriva ditt mål så vore det att stjäla. Det är inte vad PiratPartiet håller på med. Vi försöker ändra på världen och det stenåldersmässiga sättet att se på upphovsrätt som finns idag.
R// Kom fram till att ni kanske skulle uppskatta dessa argument som är inskickade av en utbildad ekonom, Ulf Petterson (se bifogad fil). De förklarar ganska tydligt varför åtminstone jag anser att upphovsrätten som den ser ut idag är förlegad.
Förlegad är en sak, avskaffa något helt annat. Vad jag läst står ni fortfarande för en avskaffning och inte en anpassning. Sålänge ni har kvar såna orealistiska idéer är det inte ens lönt att debattera det enligt mig. Jag har diskuterat en del direkt med Rick också där mitt svar varit detsamma. Det är ju inte direkt någon mening med att försöka diskutera saker när man ligger så otroligt långt ifrån varandra....
carl_x skrev:
Hmm, va? Du skriver att du är schyst mot oss genom att meddela att det finns en knapp att köpa, som symboliserar att jag är för piratkopiering? Ganska kul att läsa på er hemsida om att ni har goda förhoppningar om att få 4% av rösterna i valet. Är det ett jävla skämt, eller? Aldrig i hela mitt liv att jag skulle rösta på ett sådant parti med åsikter om att avskaffa patenträtten och att släppa kopieringen fri. Ge mig en bra anledning till att jag skulle rösta på er. Kommer du med ett bra argument så lovar jag dig att jag köper hela ditt lager på knappar och kommer gladeligen dela ut dessa gratis.
gratis porr.
legis skrev:
Förlegad är en sak, avskaffa något helt annat. Vad jag läst står ni fortfarande för en avskaffning och inte en anpassning. Sålänge ni har kvar såna orealistiska idéer är det inte ens lönt att debattera det enligt mig. Jag har diskuterat en del direkt med Rick också där mitt svar varit detsamma. Det är ju inte direkt någon mening med att försöka diskutera saker när man ligger så otroligt långt ifrån varandra....
Det är likaså ganska svårt att diskutera överhuvudtaget i den här tråden där alla menar att upphovsrätten är bra, men ingen verkar veta varför. Åtminstone har jag inte sett ett skäl, men måhända jag har dålig syn? :OO
Coccozz skrev:
Det är likaså ganska svårt att diskutera överhuvudtaget i den här tråden där alla menar att upphovsrätten är bra, men ingen verkar veta varför. Åtminstone har jag inte sett ett skäl, men måhända jag har dålig syn? :OO
Eller så söker du på fel ställe?
http://www.webforum.nu/showthread.php?t=137051
Nej, jag har faktiskt inte sökt alls, jag syftade endast på denna tråd, där de flesta svaren bara lydit att piratpartiet måste vara ett skämt och att upphovsrätten inte går att avskaffa. Allt helt utan förklaring och argument.
Jag vet att det finns folk som tycker så, men det vore kanske intressantare om någon berättade varför argumenten mot upphovsrätten är så dåliga istället för att bar konstatera att de är skit.
Nu föreslår jag att vi går tillbaka till det som var huvudsyftet med tråden. Finns det någon här som är intresserad av att köpa en piratknapp om sådant tillfälle ges. Och nej, jag säljer de inte alls, jag marknadsför de inte, och jag uppmanar definitivt inte till stöld, piratkopiering, upphovsrättsbrott eller what so ever. Jag vill bara höra om det finns ett intresse bland medlemmarna på wF att köpa en knapp med PiratPartiets symbol på, så att de intresserade på så vis kan visa att de, precis som jag, stödjer nytänkande kring upphovsrätten och spridandet av kultur.
Se det som en marknadsundersökning för en vara som kanske kommer att dyka upp, om intresset är tillräckligt stort, för det är vad det handlar om. Såvitt jag kan tolka wFs regler så är det inte ett regelbrott att hålla i marknadsundersökningar, men jag, precis som alla andra människor här i världen, kan ju ha fel.
Jag ser helst att bara intresserade personer svarar, då jag antar att de som inte är intresserade låter bli att svara och istället håller till i någon av de andra tusentals trådarna här på wF.
Tack,
Regards//Christoffer
Den dagen upphovsrätten slopas skulle nog merparten av musiker, skådisar konstnärer etc skaffa vanliga jobb.. Sen blir det ju skitskoj att fritt tanka det som en gång var skyddat av upphovsrätt.
Allt kan inte vara gratis bara för att Du & många andra har tillgång till Internet.. Även online kostar det att konsumera, när ska alla skitungar förstå det.
Ja.
Bire: Du vet, folk på den så kallade "scenen" t.ex. köper allt de gillar, och det är just det scenen är till för också. Dvs. att ge folk förhandstittar på musik för det är helt enkelt för jävla dyrt att köpa allt man tror är bra. Och det är scenen som släpper allt det nya, förutom vissa extremfall typ, det finns dock läckor i den men scengrupperna själva hatar p2p-skiten. Det är så många tänker faktiskt, tyvärr finns det för många som också gör motsatsen. Scenen borde därför folk ge fan i, typ.
Vet inte riktigt vad jag vill bevisa, men ville bara förklara det för dig, även om det inte säger dig så mycket kanske.
/LK
Ah, skriver jag i fel tråd.. Trodde det var trams eftersom det postades i cafét..
Men men, jag tackar för visat intresse & meddelar att jag absolut inte (Icke, nej för fan, nej nej nej, är du galen, defintivt inte) tänker rösta på detta fåniga parti.
Lizard: Jag vet, jag är inte dum i hela jävla huvudet (Tack Rikard, igen), men jag har en åsikt om att var & varannan finnig tonåring som bråkar om upphovsrätten är fullständigt oförstående om att om allt vore fritt skulle det inte produceras speciellt mycket & då är inte gratis gott länge till..
Naturligtvis finns det "proffs" som tankar allt i hopp om att finna nått de vill köpa, men kom aldrig någonsin & påstå att majoriteten tänker så!
Lizard King skrev:
Bire: Du vet, folk på den så kallade "scenen" t.ex. köper allt de gillar, och det är just det scenen är till för också. Dvs. att ge folk förhandstittar på musik för det är helt enkelt för jävla dyrt att köpa allt man tror är bra. Och det är scenen som släpper allt det nya, förutom vissa extremfall typ, det finns dock läckor i den men scengrupperna själva hatar p2p-skiten. Det är så många tänker faktiskt, tyvärr finns det för många som också gör motsatsen. Scenen borde därför folk ge fan i, typ.
Vet inte riktigt vad jag vill bevisa, men ville bara förklara det för dig, även om det inte säger dig så mycket kanske.
/LK
Sa du ser 'scenen' som nagra rebeller som gor nagot bra for samhallet? Vi skrattar pa tre, ett, tva och tre: ha, ha. Det finns mangder med sajter som ger dig allt fran nagra sekunder till nagra minuter sample av varje lat som finns pa en skiva. Ar inte det tillrackligt schysst?
Sa du ser 'scenen' som nagra rebeller som gor nagot bra for samhallet? Vi skrattar pa tre, ett, tva och tre: ha, ha. Det finns mangder med sajter som ger dig allt fran nagra sekunder till nagra minuter sample av varje lat som finns pa en skiva. Ar inte det tillrackligt schysst?
De personer som har tillgång till scenen ser det nog som något bra, ja, men assclowns som inte har det förstår jag blir förbannade.
Nej det är inte tillräckligt schyst, jag personligen vill gärna ha lyssnat på albumet i sin helhet ett par gånger om jag senare vill välja att stödja artistens verksamhet eller om jag bestämmer mig för att det bara är skräp. Easy as that.
Bire skrev:
Lizard: Jag vet, jag är inte dum i hela jävla huvudet (Tack Rikard, igen), men jag har en åsikt om att var & varannan finnig tonåring som bråkar om upphovsrätten är fullständigt oförstående om att om allt vore fritt skulle det inte produceras speciellt mycket & då är inte gratis gott länge till..
Naturligtvis finns det "proffs" som tankar allt i hopp om att finna nått de vill köpa, men kom aldrig någonsin & påstå att majoriteten tänker så!
Nah, ville bara understryka det ändå, hehe.
Ja.
Lizard King skrev:
Sa du ser 'scenen' som nagra rebeller som gor nagot bra for samhallet? Vi skrattar pa tre, ett, tva och tre: ha, ha. Det finns mangder med sajter som ger dig allt fran nagra sekunder till nagra minuter sample av varje lat som finns pa en skiva. Ar inte det tillrackligt schysst?
De personer som har tillgång till scenen ser det nog som något bra, ja, men assclowns som inte har det förstår jag blir förbannade.
Nej det är inte tillräckligt schyst, jag personligen vill gärna ha lyssnat på albumet i sin helhet ett par gånger om jag senare vill välja att stödja artistens verksamhet eller om jag bestämmer mig för att det bara är skräp. Easy as that.
Jag forstar hur du tanker, och jag tycker likadant, men nojer mig med att lyssna pa samplena som det finns tillgang till, de flesta artister har aven mycket pa sina officella sidor.
Nu vet jag inte hur det fungerar i Sverige med angerratt pa CD-skivor, men skiljer det verkligen sig fran hur angerratten fungerar pa...tex. en diskmaskin?
