His Divine Shadow skrev:
obelix skrev:
Det du glömmer bort är att det är två skillda saker som heter då och nu.
OM någon hade försökt göra samma sak idag, då hade jag förstått och backat dina åsikter.
Nej jag glömmer inte bort det alls, jag bryr mig helt enkelt inte i det, det gör absolut ingen skillnad för mig.
Jag tänker dömma folk, levandes och döda efter vad jag finner rätt, jag bryr mig inte att det var vanligt på hans tid, faktum är att han levde på en tid då folk hadde så motbjudande och äckliga moraler att jag är glad hela bunten från den tiden är långt döda.
Inser du själv att den enda som blir verkligt skadad av ditt tänkande är du själv?
Det är ganska jobbigt att gå och hata, döma och vara arg.
Försök förstå istället, då slipper man hata och hatet får inte dom problemen du hatar att försvinna, snarare öka!
obelix skrev:
Ok, så du lever i en egen liten värld som styrs av din höga moral...
Jaja, babbla ditt oförståerliga nonsens du bara.
Toreakina skrev:
Inser du själv att den enda som blir verkligt skadad av ditt tänkande är du själv?
Det är ganska jobbigt att gå och hata, döma och vara arg.
Försök förstå istället, då slipper man hata och hatet får inte dom problemen du hatar att försvinna, snarare öka!
*fnitter*
Jag tar absolut ingen skada av veta vad jag står och vad jag tycker och att vara ärlig om det.
Jobbigt, hur enkelt ohc naturligt som helst, och så går jag inte omkring och "hatar" hela tiden heller.
Du låter som nån stereotypisk new age "guru" eller nått.
obelixMedlem sedan sep. 20028 900 inlägg
His Divine Shadow skrev:
obelix skrev:
Ok, så du lever i en egen liten värld som styrs av din höga moral...
Jaja, babbla ditt oförståerliga nonsens du bara.
Du, istället för att fjanta bort det hela så fråga vad moral betyder, det är inget fel med att fråga om svåra ord... ;) §jr
His Divine Shadow skrev:
Toreakina skrev:
Inser du själv att den enda som blir verkligt skadad av ditt tänkande är du själv?
Det är ganska jobbigt att gå och hata, döma och vara arg.
Försök förstå istället, då slipper man hata och hatet får inte dom problemen du hatar att försvinna, snarare öka!
*fnitter*
Jag tar absolut ingen skada av veta vad jag står och vad jag tycker och att vara ärlig om det.
Jobbigt, hur enkelt ohc naturligt som helst, och så går jag inte omkring och "hatar" hela tiden heller.
Du låter som nån stereotypisk new age "guru" eller nått.
Det kanske jag gör, men jag är långt därifrån, det enda jag är skyldig till är att anse att alla borde försöka öka sin förståelse för sina medmänniskor, även dom man inte delar sina åsikter med!
För övrigt är jag inte anhängare av NewAge
obelixMedlem sedan sep. 20028 900 inlägg
His Divine Shadow skrev:
Toreakina skrev:
Inser du själv att den enda som blir verkligt skadad av ditt tänkande är du själv?
Det är ganska jobbigt att gå och hata, döma och vara arg.
Försök förstå istället, då slipper man hata och hatet får inte dom problemen du hatar att försvinna, snarare öka!
*fnitter*
Jag tar absolut ingen skada av veta vad jag står och vad jag tycker och att vara ärlig om det.
Jobbigt, hur enkelt ohc naturligt som helst, och så går jag inte omkring och "hatar" hela tiden heller.
Du låter som nån stereotypisk new age "guru" eller nått.
Du är medveten om att du låter som en "Jag vet bäst" person som slår sig för bröstet och har fel?
obelix skrev:
Du, istället för att fjanta bort det hela så fråga vad moral betyder, det är inget fel med att fråga om svåra ord... ;) §jr
Det var du som fjantade bort det med nått nonsens om att jag lever i min egen lilla värld.
Du kanske borde lära dig vad moral är, det är bland annat en persons uppfattning om rätt och fel, så gå nån annanstans och fjanta dig och lek överlägsen du istället för att beskylla mig för det när det är du som häver ur dig sånthär nonsens.
PPeWMedlem sedan juni 200010 432 inlägg Hoppas Runar med det här gjort bort sig så pass att man slipper se hans fula nuna på löpet i fortsättningen.
obelix skrev:
Du är medveten om att du låter som en "Jag vet bäst" person som slår sig för bröstet och har fel?
Japp, sideffekt av min arrogans tror jag.
toreakina skrev:
Det kanske jag gör, men jag är långt därifrån, det enda jag är skyldig till är att anse att alla borde försöka öka sin förståelse för sina medmänniskor, även dom man inte delar sina åsikter med!
För övrigt är jag inte anhängare av NewAge
Jo det håller jag med om, jag är förstås inte av den åsikten att förståelse automatiskt kommer att betyda att man inte avskyr nånting/någon.
Nej jag tyckte det lät lite roligt bara :p
obelixMedlem sedan sep. 20028 900 inlägg
His Divine Shadow skrev:
obelix skrev:
Du, istället för att fjanta bort det hela så fråga vad moral betyder, det är inget fel med att fråga om svåra ord... ;) §jr
Det var du som fjantade bort det med nått nonsens om att jag lever i min egen lilla värld.
Du kanske borde lära dig vad moral är, det är bland annat en persons uppfattning om rätt och fel, så gå nån annanstans och fjanta dig och lek överlägsen du istället för att beskylla mig för det när det är du som häver ur dig sånthär nonsens.
Men du sätter ju din egna moral högre än andras, eller hur?
His Divine Shadow skrev:
Jag tänker dömma folk, levandes och döda efter vad jag finner rätt,
Då måste du antingen leva i din egna lilla värld, eller vara bättre och förmer än alla andra.
Jag glömde detta.
His Divine Shadow skrev:
Japp, sideffekt av min arrogans tror jag.
Det kan nog förklara en hel del.
UlfTMedlem sedan maj 20018 027 inlägg
obelix skrev:
His Divine Shadow skrev:
obelix skrev:
Du, istället för att fjanta bort det hela så fråga vad moral betyder, det är inget fel med att fråga om svåra ord... ;) §jr
Det var du som fjantade bort det med nått nonsens om att jag lever i min egen lilla värld.
Du kanske borde lära dig vad moral är, det är bland annat en persons uppfattning om rätt och fel, så gå nån annanstans och fjanta dig och lek överlägsen du istället för att beskylla mig för det när det är du som häver ur dig sånthär nonsens.
Men du sätter ju din egna moral högre än andras, eller hur?
Obelix, vad du nu gör, är att du begär att HDS inte ska kritisera någon, därför att hans moral inte är mer värd än någon annans. Med samma argument skulle man kunna säga att muslimerna inte har någon rätt att kritisera Runar, därför att enligt hans moral är det helt riktigt att kalla Muhammed för pedofil. Dessutom ska vi aldrig kritisera missförhållanden överhuvudtaget i några länder överhuvudtaget, för vilka är vi att påstå att vi har en högre moral än dessa länder? Nej du, vi ska självklart kritisera det vi tycker är fel. Om andra inte håller med oss, är de välkomna att bemöta kritiken med sakliga argument.
obelixMedlem sedan sep. 20028 900 inlägg
UlfT skrev:
Obelix, vad du nu gör, är att du begär att HDS inte ska kritisera någon, därför att hans moral inte är mer värd än någon annans. Med samma argument skulle man kunna säga att muslimerna inte har någon rätt att kritisera Runar, därför att enligt hans moral är det helt riktigt att kalla Muhammed för pedofil. Dessutom ska vi aldrig kritisera missförhållanden överhuvudtaget i några länder överhuvudtaget, för vilka är vi att påstå att vi har en högre moral än dessa länder? Nej du, vi ska självklart kritisera det vi tycker är fel. Om andra inte håller med oss, är de välkomna att bemöta kritiken med sakliga argument.
Visst kan och i vissa fall ska man kritisera gångna tider.
Men då ska man även tänka på hur det var på den tiden, det är det jag tycker han missade.
Toreakina skrev:
Jag håller med dig om att det är idag helt klart klassat som pedofili, men som jag sa tidigare, det kanske inte var så då, men det är inget som säger att det inte var det heller. Det enda jag säger är att jag tycker att det är dumt att döma någon idag för något som kan ha varit fel då....
Det är en ganska märklig inställning att allt som kan anses ha varit "normalt" vid en tidpunkt inte får kritiseras. Låt oss dra denna inställning som du uppvisar till dess extrema former. Om det anses normalt i en kultur att misshandla, våldta och mörda, kan vi då inte kritisera ("döma") detta handlande i efterhand?
Även om moral, religion och livsåskådning är något som varierar över tiden är det väl inte så svårt att tänka sig att det finns saker som borde vara tillåtna att kritisera?
dAEkMedlem sedan feb. 20041 816 inläggMen pliiz!
Vem fan bryr sig om vad Runar tycker och tänker? Och varför? Vi är fria att ha vår egen åsikt idag kan man inte respektera det?
Lite distans till det hela skulle inte skada.
I sydstaterna i USA på 1800-talet så var det vanligt att de vita godsägarna höll sig svarta slavar, som man sålde, köpte och piskade som vore de boskap. Med obelix och Toreakinas mycket märkliga sätt att se på saker (jag tror man kan kalla det för muterad politisk korrekthet) så är det något som vi absolut inte har rätt att förfäras över i dag, 200 år senare, för situationen då var ju heeelt annorlunda, kanske var de inte ens slavar utan bara väldigt tillgivna människor från afrika som sökt sig till bomullsplantagen för att de gillade mjuka fluffiga växter, jag vet inte, jag bara spånar?
Mengele experimenterade på krigsfångar och judar. Det är inget vi får ha åsikter om eftersom det skedde i tidens anda, i tredje riket gjorde man ju så. Kanske försökte Mengele bara bota de stackars ryska officerarna och judiska fångarna? Jag vet inte, jag bara spånar.
I min väldigt banala värld så ser det ut så här: KNULLAR MAN MED EN NIOÅRING SÅ ÄR MAN PEDOFIL, OAVSETT NÄR DET SKEDDE!
obelixMedlem sedan sep. 20028 900 inlägg
sgtpepper skrev:
I sydstaterna i USA på 1800-talet så var det vanligt att de vita godsägarna höll sig svarta slavar, som man sålde, köpte och piskade som vore de boskap. Med obelix och Toreakinas mycket märkliga sätt att se på saker (jag tror man kan kalla det för muterad politisk korrekthet) så är det något som vi absolut inte har rätt att förfäras över i dag, 200 år senare, för situationen då var ju heeelt annorlunda, kanske var de inte ens slavar utan bara väldigt tillgivna människor från afrika som sökt sig till bomullsplantagen för att de gillade mjuka fluffiga växter, jag vet inte, jag bara spånar?
Mengele experimenterade på krigsfångar och judar. Det är inget vi får ha åsikter om eftersom det skedde i tidens anda, i tredje riket gjorde man ju så. Kanske försökte Mengele bara bota de stackars ryska officerarna och judiska fångarna? Jag vet inte, jag bara spånar.
I min väldigt banala värld så ser det ut så här: KNULLAR MAN MED EN NIOÅRING SÅ ÄR MAN PEDOFIL, OAVSETT NÄR DET SKEDDE!
Som jag skrev innan, men som du kanske missade, så ska och kan man visst kritisera det förflutna.
Men man ska göra det och samtidigt titta/tänka på hur det var på den tiden.
Man kan inte komma springandes med hur det är i dag och jämföra hur det var då, det blir fel och korkat.
obelix skrev:
Men du sätter ju din egna moral högre än andras, eller hur?
Ja precis som varenda människa i hela världen, tillochmed du gör det nu.
obelix skrev:
His Divine Shadow skrev:
Jag tänker dömma folk, levandes och döda efter vad jag finner rätt,
Då måste du antingen leva i din egna lilla värld, eller vara bättre och förmer än alla andra.
Jag gör nånting som precis varenda människa gör hela tiden, tillochmed du gör det, man kan inte ens undkomma det fastän man försöker.
