Är det inte så att de flesta som tycker att 18 är en bra gräns är 18 eller mer? ;)
Själv tycker jag den kan vara kvar där (86:a). :)
Bidra med en röst!
60 svar · 1 687 visningar · startad av iceberg · sida 2 av 4
Frågan, av iceberg
<http://194.236.62.190/signup.p> hp Ja, bidra gärna. Diskutera gärna på också, men jag kommer inte att kunna svara så mycket, ni kan nå mig genom <iceberg@error-404.se> om det är något viktigt. Tack för mig. Skicka över skit på mig, inga problem, det är endå min åsikt. :)
Läs frågan i sin helhet →
erre skrev:
Är det inte så att de flesta som tycker att 18 är en bra gräns är 18 eller mer? ;)
Själv tycker jag den kan vara kvar där (86:a). :)
Så kanske det e, Men skulle säga exakt samma sak ifall jag var 16.
Web-Tor skrev:
Nej! Det borde vara olagligt att ägna sig åt politik i så låg ålder. Däremot skulle jag kunna tänka mig en lag som tvingade 16-åringar att åka moppe, hångla och dricka mellanöl.
Borde inte forumledare föregå med gott exempel och inte tramsa i seriösa trådar även om de är placerade i caféet?
Självklart ska man vara myndig för att få rösta. Jag tycker dock att man ska införa ett test som man måste klara för att få rösta. Vissa personer som röstar har ju faktiskt ingen aning om vad partierna eller liknande står för.
Rent tekniskt sett bör man vara myndig för att få rösta, eftersom man då personligen tar ansvar för allt man gör. Jag har svårt rent principiellt att tänka mig att staten skulle låta en omyndig person som inte ens har fullt ansvar för ett bankkonto, rösta i riksdagsvalet.
Personligen tycker jag åldern bör vara 18 eller högre, ett par år gör stor skillnad.
Flyttad från Cafét.
Bire skrev:
Höj till 21 år är nog mer min åsikt..
Min med. Tyckte jag även före 21 och 18 års ålder.
Jag tycker det är fel att höja till 21 eftersom man är myndig vid 18. Att t.ex. Bire och assah hade bristfälliga kunskaper före 21 års ålder betyder inte att alla under 21 har det.
Ett kunskapsprov är en bra idé i teorin men kanske inte fungerar i praktiken. Vilken sorts kunskap ska man testa?
Marcus E skrev:
Ett kunskapsprov är en bra idé i teorin men kanske inte fungerar i praktiken. Vilken sorts kunskap ska man testa? Vilken sorts kunskap ska man testa?
Ett politiskt kunskapstest på alla röstberättigade menar du?
Dryden skrev:
Ett politiskt kunskapstest på alla röstberättigade menar du?
Det är i alla fall min tanke, men jag tänker mig mer ett politiskt kunskapstest som alla som vill får ta, oavsett ålder. Då visar det sig om man har kompetensen att avgöra vad man tycker är bäst, och då får man sig ett litet röstkort.
Jag hade inte klarat provet, men som saker och ting fungerar idag använder jag trots bristande kompetens min rösträtt.
Det finns garanterat 16-åringar, säkert 14-åringar också, som är tillräckligt insatta för att rösta, på precis samma sätt som många som idag har rösträtt inte är det, och röstar på ett parti eftersom "det har jag ju alltid gjort" eller "farsan röstade alltid på dem".
Såja!
@nders skrev:
Dryden skrev:
Ett politiskt kunskapstest på alla röstberättigade menar du?
Det är i alla fall min tanke, men jag tänker mig mer ett politiskt kunskapstest som alla som vill får ta, oavsett ålder. Då visar det sig om man har kompetensen att avgöra vad man tycker är bäst, och då får man sig ett litet röstkort.
Jag hade inte klarat provet, men som saker och ting fungerar idag använder jag trots bristande kompetens min rösträtt.
Det finns garanterat 16-åringar, säkert 14-åringar också, som är tillräckligt insatta för att rösta, på precis samma sätt som många som idag har rösträtt inte är det, och röstar på ett parti eftersom "det har jag ju alltid gjort" eller "farsan röstade alltid på dem".
Såja!
Förvisso har du en fin liten poäng där men jag ställer mig fortfarande tveksam till verkställandet. Hur ska det gå till? Vem ska "rätta proven"? Och framförallt, vem ska pröjsa för kalaset?
Att t.ex. Bire och assah hade bristfälliga kunskaper före 21 års ålder betyder inte att alla under 21 har det.
Bara för att Marcus E har fantastiska kunskaper som 21 åring betyder inte att alla under 21 har det.
Dryden skrev:
Förvisso har du en fin liten poäng där men jag ställer mig fortfarande tveksam till verkställandet. Hur ska det gå till? Vem ska "rätta proven"? Och framförallt, vem ska pröjsa för kalaset?
Jag är inte bara tveksam till verkställandet, eftersom jag vet att det inte kommer fungera. :)
Vem som ska betala? Staten ska betala. Det är värt ganska mycket att få det rätta valresultatet. =)
har man koll så är det klart man borde få rösta vid lägre ålder... det finns ju massor i 21-års åldern som inte fattar ett skit heller... men å andra sidan så har dom iaf mer livserfarenhet och vet kanske vad som är viktigt och sådär... jag tycker man kanske kunde kompromissa lite då... :)
Web-Tor skrev:
Att t.ex. Bire och assah hade bristfälliga kunskaper före 21 års ålder betyder inte att alla under 21 har det.
Bara för att Marcus E har fantastiska kunskaper som 21 åring betyder inte att alla under 21 har det.
Han är inte 21 ännu ;)
Jag tycker inte att åldern ska behöva vara något hinder för att få kunna påverka sitt samhälle. Visserligen har jag inget annat förslag på gång, men det måste väl gå att lösa.
Varför kalla det folkomröstning när "folket" endast är de med rösträtt? Vi andra påverkas också av beslutet.
PersianBulldog skrev:
Jag tycker inte att åldern ska behöva vara något hinder för att få kunna påverka sitt samhälle. Visserligen har jag inget annat förslag på gång, men det måste väl gå att lösa.
Varför kalla det folkomröstning när "folket" endast är de med rösträtt? Vi andra påverkas också av beslutet.
Man man skulle väl även kunna säga att man inte börjar påverkas förren man fyller 18 och blir myndig? Eller har jag fel där?
Det jag menar e att man oftst brukar börja jobba vid 18 års ålderna och då börja man betala skatt och andra saker och det e even då man kommer i kontakt med flesta saker...
Sen så e det såklart att alla påverkas av besluten, Men det e ju inte förren man fyller 18 som man verkligen börjar merka alla saker som beslutas...
Esen skrev:
Men det e ju inte förren man fyller 18 som man verkligen börjar merka alla saker som beslutas...
Om Sverige skulle få Euron som valuta, skulle väl det påverka allla?