Jag har bara sett en bit in i presentationen.
Men om vi vänder på frågan! Är du nöjd med eposten som den är idag?
Jag tror att det är läge att komma med något annat som komplement.
Såg bara en bit av av presentationen och vad jag förstod så är det som mail fast det länkas samman till en konversation och underlättar fall det är flera personer involverade?
Visst känns mail gammalmodigt men det finns så många andra tekniker idag (som jag har har för mig han nämde) men många väljer ändå mail. Precis som det finns olika sätt att kommunicera via mobiltelefon använder ändå de flesta sms och samtal trots att de är de älsta teknikerna. Hur många använder chat och videokonversation via mobilen?
Vill jag ha en löpande konversation (vilket jag oftast bara har med en person) föredrar jag IM då meddelandet kommer upp direkt när datorn sartar (båda behöver sedan länge inte vara online) och har inget behov av bilder etc. Dessutom använder många facebook idag med slutna grupper etc.
För företag kan nog detta vara något fall de vill skriva dokument tillsammans, planera händelser etc.
Lite av ett paradigmskifte i hur man hanterar konversationer på nätet.
Jag gillar idén med att aggregera diskussioner som jag deltar i till ett och samma ställe (under förutsättning att de forum jag använder har stöd för wave.) Det är inte helt ovanligt att man kommenterar något på en blogg och sen glömmer man bort eller tappar bort inlägget och det faller i glömska. Hade bloggen använt en wave så hade jag direkt fått respons när något mer har sagts i det specifika blogginlägget.
Sen kan jag tycka att det blev en läskig liten orgie i uppdateringar av varje keystroke. Jag skulle nog snarare se att defaultläge är att man skriver sina saker privat och trycker "done" för att uppdatera. När man samarbetar med ett dokument kan det däremot vara intressant.
Redan några minut in i demot så blev jag tveksam till hur själva kommunikationen sker och att det såg ut att vara centraliserat till google som därmed har möjlighet (säger inte att de skulle göra det) att analysera all min kommunikation med andra. Men det verkar de ju faktiskt ha löst och insett att inte alla kommer acceptera att google står som leverantör.
Ja, det är väl på nåt sett lite nytt som inte finns än. Till skillnad från mail som skickas mellan sändare och mottagare så fungerar det lite mer som ett interaktivt forum, en central plats alltså. Så interaktivt att man ser tecken för tecken vad användarna skriver och man kan dela upp det i behörigheter så PM och foruminlägg smälter samman. Det tuffaste var översättningen mellan olika språk som fungerade tecken-för-tecken och ord-för-ord i realtid. Det måste vara superbra för internationella företag att kunna samarbeta på ett bättre sett.
Sen verkar ju hela "forumet" fungera mer som en webservice med ett API så att man kan visa en "tråd" som en blogg och besökarna kommenterar i tråden...
Kort sammanfattat: ett väldigt interaktivt forum i trädstruktur med olika behörigheter och med olika typer av media, som film, bilder och text.
Både enkelt och väldigt rörigt på samma gång. Blir spännande att se vilken riktning det går åt. Men vi kommer nog se forum på nätet som tar efter lite och lånar interaktiviteten med hjälp av AJAX, kommer bli tufft!
skall bli spännande och se vad som händer .... såg just att någon köpte domännamnet https://www.googlewave.se den 28:e Maj i år (2 dagar sedan) ... det verkar vara många som tror att det komme ratt hände en hel del nu ......
Sen kan jag tycka att det blev en läskig liten orgie i uppdateringar av varje keystroke. Jag skulle nog snarare se att defaultläge är att man skriver sina saker privat och trycker "done" för att uppdatera. När man samarbetar med ett dokument kan det däremot vara intressant.
Redan några minut in i demot så blev jag tveksam till hur själva kommunikationen sker och att det såg ut att vara centraliserat till google som därmed har möjlighet (säger inte att de skulle göra det) att analysera all min kommunikation med andra. Men det verkar de ju faktiskt ha löst och insett att inte alla kommer acceptera att google står som leverantör.
Man kunde väll stänga av så att alla inte såg vad man skrev först allt var klart?
Sedan behöver väll wave inte köras genom deras server? Man kan väll skapa en egen Wave på sin egna server?
Idag fick jag en invite. :)
Tyvärr har jag ingen i min bekantskapskrets att Wavea med, så jag har skickat ut ett gäng invites. Blir att testa det mer när de har accepterats. Det är inte mycket att göra när man sitter där inne ensam. ;)
*Vågar* man verkligen det? ;)
Du ligger i min kontaktlista nu, det är bara att våga på. Roligare med lite folk, de publika vågorna duger till viss del och har hittills visat lite olika sätt att använda Wave på; som wiki-substitut/dokumentsamarbete, forum, chatt, youtubefavoritsamling/-diskussion, blogg, mail. Det ska bli kul när/om alla mina invites börjar skickas ut och man kan testa lite roliga grejer med folk man brukar snacka med.
Just nu är dock Wave uppenbarligen inte ens beta än, det är otroligt slött och resurskrävande och låser sig ganska ofta. Särskilt de större vågorna (över 200 inlägg) blir väldigt jobbiga att öppna och kolla igenom då det går väldigt segt. Men! Det är ju därför vi är testpiloter, så att gemene man (förhoppningsvis) slipper det här trasslet vid release.
Någon som testat och kan säga vad de riktigt stora fördelarna är jämfört med ex gmail (som också grupperar konversationer) om man är ex 5 pers som jobbar tillsammans i ett grupparbete eller större projekt? Har sett videon och förstår vad det handlar om men kan ändå inte se de riktiga fördelarna jämfört med existerande tekniker.
130 ms totalt · 3 externa anrop · v20260731065814-full.4bcf49fe