Winamp-substitut

stoffe-2k skrev:

problet till foobar är att det inte finns någon bibliotek tjänst.

...men det finns ju "Album List" som är nåt motsvarande... tror jag iaf, har knappt använt nyare Winamp...

silfver skrev:

Varför är foobar2000 bättre än Winamp? Som det är nu verkar det som att jag kan sluta leta efter ett program som drar mindre minne än Winamp...

Mjadu... jag tyckte Winamp blev för bloatat, och ett musikforum som jag brukade hänga på rekommenderade foobar, och jag blev ganska kär direkt måste jag säga, har det man behöver och det är kvalitet också... jag tog och letade fram lite som de andra skrev där:

Några Hydrogen Audio-medlemmar skrev:

Formatting String is a cool feature!

Other things:
The DSP system
Memory use
Format Support
TABS as playlists
All the nice settings

=================================

foobar is great because:

* Small memory footprint
* Formatting strings
* Gapless playback
* Tabbed playlists
* Replaygain support/scanning

=================================

1. Best Sound
2. Best GUI when used with Foo_tunes
3. ReplayGain
4. Best Sound
   And the most important, Best Sound

källa:
http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=20322

silfver skrev:

En sak till, Danny. Har du bra equalizerinställningar? Jag försökte pilla lite, men då började det brusa. Och jag vill ju inte att musiken ska låta som att de kommer från en kakburk. :bire

Jag har aldrig använt EQ'n, DSP är avstängd. Kör raka rör till stereon som jag sedan justerar in där istället. Men det kan ju kanske bero att istället för att du ökar de frekvenser du vill ska framträda, så sänk de du vill minska istället, (mao, ingen frekvens blir för hög (distad?) då). Kan funka, annars checka forumet:
http://forums.foobar2000.org/

Danny skrev:

Det var länge sedan jag övergav Winamp för foobar2000:
http://www.foobar2000.org/

Amen.

både winamp o Itunes äter minne med stora playlists

testa nu o ladda upp en playlist i winamp på nåra tusen låtar .... tvärdog ... säger allt

ChristianS skrev:

Amen.

fler som tycker...
http://www.webforum.nu/showthread.php?p=1203981#post1203981

mayday skrev:

både winamp o Itunes äter minne med stora playlists

testa nu o ladda upp en playlist i winamp på nåra tusen låtar .... tvärdog ... säger allt

jaså... haha... skumt isf... testade just att lägga 3332 låtar på foobar, då har jag också en massa andra program igång... det gick utan problem... inte ska ju det äta minne, lite text bara i stort sett ju... (som en liten databas)...

:stefan: skrev:

I iTunes går det inte att ändra ordning på låtarna i huvudbiblioteket (eller vad det heter, har inte iTunes på denna dator) utan du måste skapa en playlist för att kunna bestämma själv. :l

Att skapa en playlist tar två sekunder och sedan finns den där för alltid, om man inte tar bort den. Ni kan väl inte mena att det är särskilt jobbigt?

:stefan: skrev:

men iTunes randomizefunktion är komplett värdelös.

Ja, kan bara hålla med. Den inte är särskilt bra.

Addeladde skrev:

Testa https://www.realmixer.com

Någon som testat Realmixer?

Addeladde skrev:

Någon som testat Realmixer?

ja, det krashade rätt fort, typ 15minuter efter installationen när den försökte indexera min mp3 folder.

muskot skrev:

Att skapa en playlist tar två sekunder och sedan finns den där för alltid, om man inte tar bort den. Ni kan väl inte mena att det är särskilt jobbigt?

Det beror väl lite på hur man lyssnar på musik i spelaren i fråga också.

Jag kör inte ett album från början till slut och sen nästa, utan min playlist är rätt lång. Börjar ofta med ett album, sen testlyssnar man lite på några nya låtar man fått tag på, slänger in några med ös i att rocka till medan man duschar inför kvällens utgång, dan efter blir det ett gäng lugnare för att lindra skallebanken - och rätt vad det är går man tillbaka och lyssnar på nåt en bra bit upp i listan.
Helt enkelt lyssnar jag på det jag är sugen på för tillfället och blandar ihop nåt kul - med iTunesvarianten skulle det bli en brutalt massa playlists (som för all del går att radera, men då tappar man ju hela idén med att spara dom till att börja med), så jag trivs bra med Winamps "grundplaylist" som alltid finns där. :)

stoffe-2k skrev:

De plugin jag har är Toaster och last.fm, och jag kör classic interfacet. :)

last.fm Var hittar jag detta :l Kunde inte hitta något på varken http://www.last.fm eller winamp.com

Edit: Audioscrobbler plugins du använder?
http://www.last.fm/tools/downloads/

Coolplayer är byggd för att vara resurssnål, har equalizer, skins etc. Den funkar men det var ett tag sen det hände nåt med den som inte var en buggfix, vilket kanske iofs är bra om man är anti-bloat.

Hittat något bättre eller du håller kvar vid Winamp?

Någon som testat:
http://www.mediamonkey.com/download.htm

Läste (som ifs är lite gammal nu):
http://www.idg.se/2.1085/1.76488

Eftersom jag bytt till Mac så kör jag itunes numer. Jag gillar programmet starkt, trots att jag saknar saker som att "enque":a filer och så vidare...

Silfver, installera macports (nytt namn på darwinports), öppna konsolen och skriv:

sudo port install mpd

så installeras music player deamon, det är en server som spelar musiken åt dig...den kan du sedan ansluta till via en klient i .app-format eller via ett webgui. Underbart.

Som klient rekomenderar jag: Theremin -> https://theremin.sigterm.eu/cgi-bin/trac.cgi
Eller via webgui: pitchfork -> http://pitchfork.remiss.org/
Även MpcOSx ska vara bra, har dock inte fått den att ansluta ordentligt.
http://www.musicpd.org/MpcOSX.shtml
Dessutom är theremin snyggare

Denna kombination erbjuder nästan allt som winamp erbjuder, men i ett behändigare format (tycker jag)

Tack för tipset, men det där känns lite overkill? :) Förstår inte riktigt vitsen med det heller, förutom att jag inte behöver använda itunes.

Nej, det är det bästa som har hänt mig sen osthyveln. ;) Jag får i princip all winamp-funktionalitet fast snyggare. Plus att jag kan administrera den remote om jag vill.

Kort beskrivet kan du ju se de som winamp där musik-spelarmotorn och den grafiska motorn är skiljda från varandra. Völjer du att starta mpd med systemet märker du ju ingen skillnad mot winamp, om du ser kontrollinterfacet som winamp.

Riktigt behändigt, även ur en annan synvinkel...säg att du har en mac mini (eller vilken *nix-box som helst) och väljer att ha den som mediacentral så kan du dra in mpd köra apache med php och där ha ett admin-interface som du kan surfa till från en annan dator. Alternativt så ansluter du med en vanlig grafiskt klient till mediedatorn över nätverket.

Plus att jag slipper världen sämsta musikspelar-program itunes.

Jag har kört MediaMonkey på några maskiner av flera skäl
Dels kan jag synka Sansa mot den dels byggs allt upp i en Accessdatabas som jag kan göra egna listor ur. Om låtarna ligger på extern media kan varje anvöndare skapa sina listor och kvantifieringar ur musiken.
Kort sagt inte så dumt att köra MediaMonkey. Ta bara hem den externa språkfilen så du kan välja svenska. Norsk finns med från början vilket gläder barnbarnen i Norge.

colione skrev:

Nej, det är det bästa som har hänt mig sen osthyveln. ;) Jag får i princip all winamp-funktionalitet fast snyggare. Plus att jag kan administrera den remote om jag vill.

Kort beskrivet kan du ju se de som winamp där musik-spelarmotorn och den grafiska motorn är skiljda från varandra. Völjer du att starta mpd med systemet märker du ju ingen skillnad mot winamp, om du ser kontrollinterfacet som winamp.

Riktigt behändigt, även ur en annan synvinkel...säg att du har en mac mini (eller vilken *nix-box som helst) och väljer att ha den som mediacentral så kan du dra in mpd köra apache med php och där ha ett admin-interface som du kan surfa till från en annan dator. Alternativt så ansluter du med en vanlig grafiskt klient till mediedatorn över nätverket.

Plus att jag slipper världen sämsta musikspelar-program itunes.

Okay, jag ger mig. Jag ska ge det ett försök nån gång. Hur stänger man av funktionen sen? Macports alltså.

Du kan avinstallera hela macports om du vill, men du måste ha det installerat för att mpd ska fungera.

Vil du para avinstallera ex. mpd skriver du: sudo uninstall mpd
Men du måste ha x11 + x11 sdk installerat för att få det att macports ska fungera.
Kan kännas mycket i början men jag tycker helt klart att det är värt det.

colione skrev:

Du kan avinstallera hela macports om du vill, men du måste ha det installerat för att mpd ska fungera.

Vil du para avinstallera ex. mpd skriver du: sudo uninstall mpd
Men du måste ha x11 + x11 sdk installerat för att få det att macports ska fungera.
Kan kännas mycket i början men jag tycker helt klart att det är värt det.

Jag tror jag har x11 installerat, men inte x11 sdk. Hur kollar jag detta enklast? :)