Att, som en del, kasta skräp på kvinnor. Nej tack! :l
(inte helt OT):
Du är ett euforiskt tillstånd av undantag, Rikard! :e
Missförstå mig rätt (§1 igen?)! ;)
MVH: OuKaij :) (* ROFL *)
- En kula i pannan o politik är kul!
Tjenixen, räven här.
72 svar · 1 397 visningar · startad av Räven · sida 4 av 4
Frågan, av Räven
visste ni om att sjukskrivningarna i gruppen högavlönade unga kvinnor har långtidssjukskrivningarna ökat med 5000%, jo du såg rätt, femtusen jävla procent. hur kommer det sig att högavlönade unga kvinnor sätter igång och sjukskriver sig?, är det nåt i attityderna?, jo förmodligen. många tjejer idag vill ju "shoppa och festa" och bara glida runt i tillvaron och tro att dom är "stars". då när dom få
Läs frågan i sin helhet →Bäste Rikard jag tror du missuppfattat såväl andemeningen i mitt inlägg som syftet med detsamma, jag har på inga vis kritiserat din hantering eller den aktningsvärda målsättning ni uttrycker med den nya "tillfälliga" regeln.
Vad jag noterade vid studerande av denna tråden var att den gränsar till att vara ett regelbrott likväl som en provokativ tråd med enda syfte att skapa en "vild" debatt. Men att utnyttja fördomar och diskriminering, oavsett om det handlar om kön, ras eller hudfärg, i det syftet har jag svårt att acceptera.
Jag försökte vid ett tidigare inlägg förlöjliga innebörden av vad trådskaparen framförde för att skapa balans, men nu när jag noterade att han vidhåller och accentuerar sina fördomar var jag tvungen att göra en markering.
Markeringen var inte på något sätt en kritik mot din eller någons hantering av den nya regeln utan självklart ett sätt att ytterligare belysa de fördomar som fortfarande dryftades i tråden och försöka belysa vansinnet i detsamma.
Att jag ej anmärkt tidigare var att jag inte uppmärksammat att tråden fortsatt sin diskriminering förrän tidigare idag.
Jag tycker att era, moderatorer och forumledares, insatser är aktningsvärda och skall äras. Få forum sköts på ett så professionellt sätt som under er ledning, därför skulle inte min hjärna ens förflyktigas av tanken att kritisera om inte anledning fanns och självklart inte publikt utan via e-post.
Nu måste jag ju svara publikt i tråden eftersom sådan här positiv kritik ej får gömmas i ett e-brev. §e
Med vänlig hälsning
[red: sorry PeW du hann före mig, det tog några minuter att skriva detta ;)
Vill du att detta skall avlägsnas och framföras via andra kanaler så emotser jag din önskan via e-post.
Skrivet är: Ett gott skratt förlänger livet! :e
Det bjuder jag på till dem som förstår det. :)
Spekulationer? :l Vart tog humorn vägen? ;)
Är Räven i sitt provokativa sätt, skämtare?
Dags att se dennes inlägg som komiska? ;)
Är svensk pessimism 1:a § för bemötande?
- Politik ska vara kul, annars åker du på stryk!
självklart är syftet att provocera fram en debatt.
Att det inte bara finns 1 universiell förklaring på de problem som finns i samhället.
Förstår inte varför ni hetsar upp er så.
Tycker detta forum börjar likna mer ett diktatoriskt,
Där alla måste tycka likadant och alla ha samma syn på problem/lösningar.
Men jag tror att anledningen till att många tycker som ni är för att vi har haft en feministvåg i sverige under många år nu.
vi har lärt oss: "att alla män är potentiella våldtäcktsmän", "svenska män är som talibanerna", "hedersmord är ett mansproblem".
Det hetsar ni inte upp er på va?, visar bara hur förtryckt den svenska mannen är. Man får säga vad som helst om den svenska mannen, han ska bara tiga och jobba.
Räven skrev:
vi har lärt oss: "att alla män är potentiella våldtäcktsmän", "svenska män är som talibanerna", "hedersmord är ett mansproblem".
Det hetsar ni inte upp er på va?
Sådana ståndpunkter skulle med all säkerhet få många mothugg. Men nu har ju inte dessa ståndpunkter framförts på wF -> följdaktligen ingen debatt om dem heller.
Angående den mittersta ståndpunkten, "svenska män är som talibanerna", finns det skäl att påpeka att andemeningen var minst sagt oklar, då den välkända partiledare som sa det, har en minst sagt dimmig uppfattning om vad talibanerna stod för.
Jag ser Rävens inlägg som alltmer komiska, heja Räven! §e
Humorlös diktator ingriper omedelbums enl. JanteLagen! ;)
Taliban-tanten drog(ade)s väl in i ett dimmigt återfall... :e
Redigerat med anledn. av fjanteLagens regler §50-11...
Synvillor ang. detta obeslut, ta kontakt med gudrun.bin.laden@taleban.com!
- Politik ska vara kul, annars åker du på stryk!
Men är det möjligt att uttrycka här, en annan syn på problemet kvinnors sjukskrivning, annat än
att det är fel på jobbet (vänster synpunkt)?.
KAN det vara så att många fuskar eftersom de får så hög ersättning, och att det är så lätt att långtidssjukskriva sig? (höger synpunkt).
Varför har vi nästan 1 miljon människor som har sjukbidrag/sjukpensionärer, och de flesta av dessa är kvinnor.
Tänk också på att vi är bara 9 miljoner i detta land.
Jag har för mig om jag minns rätt att jag läste att sverige har befolkningsräknat flest antal sjukskrivna i hela världen!.
Sverige har INTE de stressigaste och otryggaste arbetsplatserna i västvärlden. Se på övriga europa.
Så VAD är det det beror på?.
Passar varken höger el. vänster synvillor...
Kanske beror det på, citat mitt 1:a inlägg:
"Det är åt h-e med bortskämda kvinnor! ;)"...
De vill ju bara "shoppa, festa & glida runt"!
F.ö. får man bara tycka likadant som 2:a. :e
Heja Räven, du är en rolig väckarklocka! ;)
- Politik e kul, annars får du stryk!
Tycker detta forum börjar likna mer ett diktatoriskt,
Där alla måste tycka likadant och alla ha samma syn på problem/lösningar.
:l
Jag skulle nog snarare tro att de flesta ser fram emot mer nyanserade debatter än lite löst framkastade provokationer.
Varför har vi nästan 1 miljon människor som har sjukbidrag/sjukpensionärer, och de flesta av dessa är kvinnor.
Hej o hå! Tror du på det själv?
Om vi skall debattera kan vi väl hålla oss till fakta i.a.f.
Antalet långtidssjukskrivna under 2001 var 94 586 av dessa var 63% kvinnor.
Samtidigt så var den totala andelen förtidspensionärer lite drygt 438 000. Värt att notera kring de 36 000 nya förtidspensionärer som tillkom under året var att männen dominerade heltidspensioneringen medan kvinnorna i större utsträckning blev deltidspensionerade.
Men är det möjligt att uttrycka här, en annan syn på problemet kvinnors sjukskrivning, annat än
att det är fel på jobbet (vänster synpunkt)?.KAN det vara så att många fuskar eftersom de får så hög ersättning, och att det är så lätt att långtidssjukskriva sig? (höger synpunkt).
Hej o hå!
Man behöver ju inte vara speciellt intelligent för att räkna ut vad som hänt under 90-talets besparingar inom offentliga sektorn - vård och omsorg - områden där kvinnorna är kraftigt överrepresenterade.
Förutom ökad belastning och stress så har även de psykosociala arbetsmiljöproblemen accentuerat vid neddragningarna, detta leder osökt till att denna gruppen är överrepresenterad bland långtidssjukskrivna.
Problemet med kvinnors sjukskrivning, skriver du!
Nej du försök inte dra in könsroller i ditt försök till debatt här, det handlar om vårdbiträden, undersköterskor, tandsköterskor, förskollärare etc. som blivit tvingade att utföra ett arbete där resurserna inte räcker till, där övertid är en del i arbetsschemat.
Hade vi haft jämn könsfördelning inom dessa yrkesgrupper istället för 80-20 som det är nu så skulle hela din argumentering falla, varför jag nöjer mig med att konstatera att det vore roligt om du någon gång hittade ett ämne som du var intresserad att debattera istället för att provocera.
Det vore kul att höra din åsikt om hur vi snabbast skall rehabilitera de långtidssjukskrivna så "statens" kostnader minskar, oavsett ifall de är män eller kvinnor.
Vanligaste orsaken till långtidssjukskrivning är, som du väl känner till, ja vadå?
Kan det vara nervsystem eller kanske psykiskt relaterade sjukdomar, kanske något så simpelt som rörelserelaterade sjukdomar för det kan väl inte vara droger som är största boven.
Nej det måste handla om den nya folksjukdomen "utbrändhet", kollar, nej det funkade inte bara 3%
Förlåt ironin i det sista, men om man bara slänger ur sig provocerande inlägg utan att basera de på fakta så är det himla lätt att dra slutsatser som förfördelar dem man vill förfördela.
Nu råkar detta område nog vara ett de områden som det forskats mest om och sammanställts flest utredningar kring, varför det finns oändliga fakta att basera sina slutsatser på istället för fördomar.
Inte helt orimlig slutsats, Luxman.