Arbetskraftsinvandringen fram till 1980-talet innebar ett tillskott för den svenska ekonomin. Sedan dess har det varit tvärtom eftersom flyktingarna som kom därefter har haft svårt att få fäste på den svenska arbetsmarknaden, säger han.
Arbetskraftinvandringen fram till 1980-talet bestod mest av finländare. De har idag nått pensionsålder och beger sin hemåt igen, och med sig tar de pensionspengarna. Inget fel i det, men speciellt mycket pengar åt staten resulterar det inte i.
De personer som bla. kommer från forna jugoslavien och som fått arbete och lön, sänder hem en stor del av sin inkomst till släktingar och familj de har kvar i sitt forna hemland. Inget fel i det, men speciellt mycket pengar åt staten resulterar det inte i.
Visst ska vi ta in arbetskraftinvandrare, men så länge som vi har en mycket stor utbildnings- och kunskapsnivå bland dagen arbetslösa invandrare, så ska vi i första hand nyttja deras kunskaper och se till att de får arbete som passar deras utbildning och kunskap, istället för ställer för att nyttja ytterliggare arbetskraftinvandring.
Kanske lite provokativt, men dock mina åsikter och inget illa menat.
Bara för man är född i Sverige så behöver ju inte det betyda att man på nått sätt är mer "lojal" mot det land man är född i. I dagens öppna Europa så tror jag det kommer att bli allt vanligare att folk rör på sig.
Om det blir akut brist på viss typ av arbetskraft och personer i det egna landet finner inget intresse att ta dessa jobb. Vad gör vi då ? Jobbet måste ändå utföras.
Arbetskraftinvandringen fram till 1980-talet bestod mest av finländare. De har idag nått pensionsålder och beger sin hemåt igen, och med sig tar de pensionspengarna. Inget fel i det, men speciellt mycket pengar åt staten resulterar det inte i.
De personer som bla. kommer från forna jugoslavien och som fått arbete och lön, sänder hem en stor del av sin inkomst till släktingar och familj de har kvar i sitt forna hemland. Inget fel i det, men speciellt mycket pengar åt staten resulterar det inte i.
Åjo, en del pengar går till staten på diverse olika sätt. Till att börja med, av arbetsgivarens lönekostnader, går direkt ca 30-40% till staten i form av arbetsgivaravgift. Av återstoden går ca 30% till kommun och landsting (visserliggen inte staten, men till nytta för samhället). Av återstoden av detta, dvs nettoinkomsten, går 25% av konsumtionen till staten (momsen). Med andra ord, staten får lejonparten av pengarna. Det är bara en pytteliten del av inkomsten som invandraren (eller för den delen, den infödde svensken) kan disponera fritt över.
Man ska inte heller bortse från att företagen som har släppt in arbetskraftsinvandring, gjorde det för att expandera. Företagen har alltså, om de räknat rätt, lyckats öka sina vinster med hjälp av arbetskraftsinvandring. Då finns mer pengar som staten kan beskatta.
Brian skrev:
Visst ska vi ta in arbetskraftinvandrare, men så länge som vi har en mycket stor utbildnings- och kunskapsnivå bland dagen arbetslösa invandrare, så ska vi i första hand nyttja deras kunskaper och se till att de får arbete som passar deras utbildning och kunskap, istället för ställer för att nyttja ytterliggare arbetskraftinvandring.
I första hand, ja. Men om ett företag bedömmer att en viss kompetens inte finns inom Sverige, utan bara hos några indier, varför inte erbjuda indierna jobb?
I första hand, ja. Men om ett företag bedömmer att en viss kompetens inte finns inom Sverige, utan bara hos några indier, varför inte erbjuda indierna jobb?
Jo, fast det gör man väl redan idag?
Arbetskraftinvandringen som diskuteras, är för många ett sätt att lösa bristen på exempelvis undersköterskor och sjuksköterskor. Där tycker jag det är bättre att man utbildar de arbetslösa invandrare som finns i Sverige, än att vi tar in arbetskraftinvandring för dessa uppgifter.
Så länge som Sverige inte klarar av att ta hand om sina arbetslösa invånare så bör inte arbetskraft från utlandet tas in. Arbetskraftinvandringen skapar i längden bara mindre arbetstillfällen för de infödda Svenskarna och bidrar bara med ett bredare missnöje bland befolkningen.
Arbetskraftinvandringen som diskuteras, är för många ett sätt att lösa bristen på exempelvis undersköterskor och sjuksköterskor. Där tycker jag det är bättre att man utbildar de arbetslösa invandrare som finns i Sverige, än att vi tar in arbetskraftinvandring för dessa uppgifter.
Håller med till fullo.
I första hand, ja. Men om ett företag bedömmer att en viss kompetens inte finns inom Sverige, utan bara hos några indier, varför inte erbjuda indierna jobb?
De invandrare som besitter den kompetensen som vi saknar i Sverige måste ändå utbildas när de kommer till Sverige, de måste anpassas till det nya systemet. Det tar tid. Då kan man lika gärna satsa på nyutbildade ungdomar, även om de saknar arbetslivserfarenhet och dyl.
Beaktas bör att invandrad arbetskraft direkt bidrar till samhället via sina inkomster.
Invandrad arbetskraft höjer även dess arbetsgivares inkomster/bidrag till samhället.
Emedan de inhemska arbetslösa s.k. "invandrare" icke bidrar ekomiskt till samhället.
Det ter sig då naivt att propagera för att Sveriges arbetslösa först ska sysselsättas,
då de flesta av oss vet att dessa flertalet försök i dagsläget har misslyckats stort.
Beaktas bör att invandrad arbetskraft direkt bidrar till samhället via sina inkomster...Emedan de inhemska arbetslösa s.k. "invandrare" icke bidrar ekomiskt till samhället....Det ter sig då naivt att propagera för att Sveriges arbetslösa först ska sysselsättas, då de flesta av oss vet att dessa flertalet försök i dagsläget har misslyckats stort.
Balnd arbetslösa invandrarna i förortena så finns det många invandrare med mycket höga studier bakom sig. Det finns läkare, doktorer, ingenjörer, programmerare med mycket stor kunskap och erfarenhet från sina hemländer. Dessa ska först sättas i arbete, innan vi tar in nya ingenjörer och doktorer som arbetskraftinvandrinare.
Visst har politiken misslyckats på detta område. Det är synd och skam att dessa personer ska behöva gå arbetslösa då deras kunskaper så väl behövs. Däremot så måste man lösa dessa problem, och se till att dessa personer först och främst får ett arbete som passar deras goda utbildning, innan vi tar hit ytterliggare arbetskraftinvandrare.
Visst är det "synd och skam" att yrkesmässigt högkvalificerade s.k. "invandrare" går arbetslösa
och att arbetsmarknadspolitiska åtgärder hittills inte lyckats få dessa till svenska arbetsgivare.
Dock föreligger faktum enligt mitt tidigare inlägg att av arbetsgivare tillkallad utländsk arbetskraft
omedelbart bidrar till det svenska samhället faktorer såsom ökad köpkraft, skatteintäkter m.m.
Detta torde vara ett remarkabelt incitament för diverse politiska kontrahenter i ämnet de facto.
Visst ska vi ta in arbetskraftinvandrare, men så länge som vi har en mycket stor utbildnings- och kunskapsnivå bland dagen arbetslösa invandrare, så ska vi i första hand nyttja deras kunskaper och se till att de får arbete som passar deras utbildning och kunskap, istället för ställer för att nyttja ytterliggare arbetskraftinvandring.
Kanske lite provokativt, men dock mina åsikter och inget illa menat.
De invandrare som besitter den kompetensen som vi saknar i Sverige måste ändå utbildas när de kommer till Sverige, de måste anpassas till det nya systemet. Det tar tid. Då kan man lika gärna satsa på nyutbildade ungdomar, även om de saknar arbetslivserfarenhet och dyl.
Tror detta är felaktigt. Varför skulle särskilt många behöva anpassas till det nya systemet? Om ett svenskt företag behöver specialkunskap som inte finns i Sverige och därför tittar utomlands efter arbetskraft väljer man ju dem som har lätt för att anpassa sig till Sverige. I många yrken behöver man inte kunna svenska om man kan bra engelska. Och det finns många här i världen som är bra på engelska. Indier t ex.
Arbetskraftinvandring är bra för Sverige, det ger tillväxt och ökade skatteintäkter. Det är förstås också bra för de som får jobben. Och kommer det in fler invandrare på lite mer kvalificerade jobb så kanske fler svenskar fattar att invandrare är som folk mest. I så fall skulle våra "egna" invandrare lättare får jobb.
Arbetskraftinvandringen skapar i längden bara mindre arbetstillfällen för de infödda Svenskarna och bidrar bara med ett bredare missnöje bland befolkningen.
Arbetskraftsinvandring kan förbättra Sveriges välfärd. Det tror jag de flesta svenskar förstår. En överväldigande majoritet av svenskarna kommer att gynnas av arbetskraftsinvandring. Under 50 och 60-talen kom många invandrare hit från Sydeuropa och det medförde att svenska företag kunna växa och bli framgångsrika på en rad marknader.
Jag är faktiskt negativ till ökad invandring. Jag tycker att vi istället ska utbilda "våra" invandrare och ge dem en bättre chans till jobb och en plats i samhället innan vi tar in nya inte kommer att få det så överdrivet bra. Detta tror jag också skulle minska rasismen i Sverige då "svenskar" ser att invandrare faktiskt "gör någonting" för att förtjäna sitt uppehälle. (Vad jag menar är inte att de inte gör någonting nu, utan att det skulle synas mer om de integrerades mer i arbetslivet.) Därför tycker jag också att det ska ställas högre krav på invandrares språkkunskaper, att de innan de blir medborgare ska klara i alla fall grundläggande konversationer.
Visst har politiken misslyckats på detta område. Det är synd och skam att dessa personer ska behöva gå arbetslösa då deras kunskaper så väl behövs. Däremot så måste man lösa dessa problem, och se till att dessa personer först och främst får ett arbete som passar deras goda utbildning, innan vi tar hit ytterliggare arbetskraftinvandrare.
Nu ser du ju arbetskraftsinvandrare som några som är till skada för samhället. Tänk då på att de börjar jobba direkt och betalar skatt och de är färdigutbildade. Dessutom behövs det mer arbetskraft inom andra yrkesområden om befolkningen ökar och de som var arbetslösa tidigare och hade svårt att få jobb kan då kanske erbjudas ett av de nya jobben.
Visst, jag har inget emot arbetskraftsinvandring, men alla de svenskar och utomnordiska som redan bor här då, vad gör vi med dom? Ska vi inte försöka få dom i arbete först innan vi tar in arbetskraft från utlandet?
Nu ser du ju arbetskraftsinvandrare som några som är till skada för samhället...
Inte alls. Ser dock ingen poäng med att arbetskraftinvandra sjuksköterskor, när det i många förorter finns arbetslösa med sjukvårdskunskap. Bättre att utbilda dessa så att de kan komma in i den svenska sjukvården.
Vad gäller arbetskraftinvandring, så kan en arbetsgivare redan idag anställa utländsk personal om den så vill.
Inte alls. Ser dock ingen poäng med att arbetskraftinvandra sjuksköterskor, när det i många förorter finns arbetslösa med sjukvårdskunskap. Bättre att utbilda dessa så att de kan komma in i den svenska sjukvården.
Jo, men nu handlar det om ett behov som är i storkelsordning mycket större an arbetslösa invadrare med utbilding. Ska man tvinga folk att utföra jobb fast de inte vill ?
Ska man tvinga folk att utföra jobb fast de inte vill ?
Ja, om det finns arbetslösa som har en utbildning som passar de lediga jobben, så ska de naturligtvis ta dessa arbeten, oavsett om de vill eller inte. Det borde vara bättre än att exempelvis gå på A-kassa eller socialbidrag?
Och om de arbetslösa bor i "fel" stad då? Ska de tvångsförflyttas? Man måste tänka på vad de som är arbetslösa vill också och inte bara säga "där är en arbetslös, honom placerar vi där och där så ser statistiken bättre ut". Arbetslösa är också människor och inte bara en siffra i statistiken.
Jo, fast jag tycker att om de kommer till Sverige och blir erbjudna arbete, så bör de ta dessa arbeten. Speciellt om de har den utbildning som krävs. Nu tror jag dock att 99,9% av alla arbtslösa med invandrarbakgrund tar de arbeten som de erbjuds.
Är det så att arbetslösa invandrare inte tar de arbeten som de blir erbjudna och som de har utbildning för, så bör politikerna vidta åtgärder. Faktum är ändå att om ingen vill arbeta, så har vi ju till slut heller ingen välfärd.
271 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.a51de22e
