webForumDet fria alternativet

Varför gjorde Hitler så?

Politik & samhälle

29 svar · 1 362 visningar · startad av webbSAJTEN · sida 2 av 2

Frågan, av webbSAJTEN

Varför gjorde Hitler som han gjortde i andra världskriget? Varför startade han det ? Jag vet att en anledning är att han ville döda alla judar (fiender), men finns det någon annan anledning?

Läs frågan i sin helhet →
Medlem sedan juni 200010 432 inlägg
#21

Moget :OO

Medlem sedan maj 20021 028 inlägg
#22

hitlers filosofi var: "Om du ska ljuga, överdriv så mycket det går." Man kan tro att det inte funkar på det viset....men uppenbarligen fungerade det i 30-talets Tyskland.

Det tyska folket trodde på varenda överdriven lögn som hitler drog fram. Men för att komma dit hade han som det togs upp tidigare fått använda sig av konspirationer och till och med mord/mordattentat samt hot.

Och förresten... kan man inte låna "Mein kampf" på vanliga bibliotek?

dessutom, frågan var inte naiv... den gav iaf upphov till en diskussion som är långt från naiv,...

Medlem sedan maj 20001 215 inlägg
#23

yaz > Tyvärr tror jag den är för politiskt laddad för att kunna finnas på ett vanligt bibliotek. Men den skulle kunna vara intressant att läsa i utbildninqssyfte, som att kliva in i hans hjärna (nästan ;) ). Då ser man verkligen hur galen han var!

Medlem sedan juni 200010 432 inlägg
#24

Pölsa :q :birp

Medlem sedan maj 20021 028 inlägg
#25

erre >> I och för sig...den är väldigt politiskt laddad och det anses väl vara farligt med tanke på hur många ungdomar som kan påverkas negativt av den.

Å andra sidan kan de som verkligen är intresserade av boken (på ett negativt sätt...alltså de som är/vill bli nazister) få tag på boken ändå...

äh..skitsamma. Hitler var iaf en galen man. Inte att han var dum. Men han använde sin intelligens på fel sätt.. Om man nu kan kalla det intelligens.... iofs tycker jag det är otroligt DUMT att göra det han gjorde...

Nu säger jag emot mig själv här :)

och PeW >> :birp på dig med :D

Medlem sedan maj 2002839 inlägg
#26

Man kan bli mörkrädd för mindre när man reflekterar på vad gubben skriver i "Min kamp",
när det gäller konsekvenserna av hans dåtida tillämpning av en del av sina resonemang.
Jag rekommenderar gärna flera till en ingående studie av boken,
då en del nutida "politiska" fenomen säkerligen får en annan lyster...

Medlem sedan maj 20021 028 inlägg
#27

då en del nutida "politiska" fenomen säkerligen får en annan lyster...

hehe... gillar ironin :e

Medlem sedan apr. 200015 687 inlägg
#28

Det har som tidigare nämnts spekulerats i om Hitler hade damp osv, men två saker kan slås fast i den allmänna pajkastningen på den lille österrikaren:

1. Han var gravt närsynt. När han höll tal var stolparna skrivna i enormt stora bokstäver så han skulle slippa ha glasögon på sig - något som nazisterna avskydde.

2. Han var enormt klaustrofobisk. Många är vi som sett filmen Örnnästet (eller läst boken), men när jag själv var där för tio-tolv år sen vart vi förbluffade av hissen som gick från parkeringsplatsen och in i huset på toppen av klippan - det var speglar på alla sidor inuti hissen! Något som guiden förklarade med att Hitler avskydde små, trånga utrymmen och att han skulle ha tillbringat mycket tid på Örnnästet är rena lögner, då han endast var där ett fåtal gånger.

Medlem sedan dec. 20003 083 inlägg
#29

Om vi försöker undvika dom vanligaste myterna kring Hitlers person så kan man i samma andetag konstatera att det är ganska ointressant varför "Hitler gjorde som han gjorde", det torde bara han själv kunna svara på.

Däremot ska man ha klart för sig att den bitterhet och känsla av förödmjukelse bland det tyska folket efter WW1 som segrarmakterna skapade genom att (gravt orättfärdigt) skylla allt på kejsar-Tyskland och avkräva ett enormt krigsskadestånd, ockupera en viss del av västra Tyskland, tvinga Tyskland till en ensidig nedrustning mm mm var det som indirekt skapade det politiska fenomenet Hitler och Nationalsocialismen, någonting som Storbrittannien och Frankrike fick betala dyrt 21 år efter WW1:s slut.

Slutligen; att tro att den öppna, vulgära anti-semitism som fanns då skulle ha varit något som enbart begränsade sig till dåvarande Tyskland är helt fel, som några i tråden redan påpekat så var den typen av nidbilder av judar mycket vanligt förekommande i europa på den tiden, och i hög grad även här i Sverige, man kan i sammanhanget också påpeka att Sverige var det första landet i världen som institutionaliserade rasismen genom att vara först med skapandet av ett "rasbiologiskt institut" beläget vid Uppsala universitet, tron på indelning av människor i olika raser och anti-semitism var inte på något sätt någonting som Hitler och hans nationalsocialism uppfann.

Medlem sedan nov. 20018 492 inlägg
#30

Nu orkade inte jag läsa igenom alla inlägg här men här kommer en liten del av förklaringen.

Hitler blev skadad WW1(kommer inte ihåg om det var en kula han fick i sig eller om det var gasförgiftning).
Han var inte glad över hur tyskland smutskastades och ville "hämnas"...
Tyskland har ont om mat och jobb, Hitler lovade detta och fick på så sätt makten.
Senare blev han mest maktgalen, aneckterade Österrike och Tjeckoslovakien, sedan anföll han Polen.
Polen hade ett avtal med Storbrittanien och Frankrike som sade att Storbrittanien och Frankrike skulle "skydda landet".
Dagen efter Tysklands anfall mot Polen så förklarade Storbrittanien och Frankrike(?) krig(minnst inte om båda gjorde det samma dag).
Sen var det krig...

264 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.86ec41c2
126 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
135 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
122 ms — ändringar (db)