För det första så kanske jag ska börja att säga att jag är moderat (eller iaf åt höger). Anledningen är hur det går för Sverige just nu; sjukvården, ekonomin, skolan, omsorgen är på väg ner och anti-induvidualiseringen som råder i landet. Med anti-induvidualiseringen menar jag kommunism/socialism. Deras grundtanke är att staten ska äga majoriteten av alla pengar som folket tjänar. Sedan ska de portionera ut summor till skola/omsorg osv... moderaterna vill mer att var och en ska kunna ha kontroll över sina egna pengar.
... sedan finns det ju också en del _talande_ bevis för att kommunism inte håller.... jag menar - kolla på de länder där de faktiskt har kommunism; Ryssland, Kina, Cuba etc... det går _dåligt för dem_! Och Sverige är ju också ett bra exempel.. vi har en "socialistisk" regering men den råkar av händelse sammarbeta med kommuniseterna (alias vänstern) och den råkar ha personskatt på 52%, fastighetsskatt, förmögenhetsskatt.... skatt på allt!
Ser man på "höger-länder" så är det det omvända;
USA (behöver jag ge förklaring)
.. samt en mängd olika Europeiska länder!
Det jag vill komma till är alltså att: Kommunism helt och hållet tar bort induvidualiseringen vilket aldrig håller i längden!
Jag orkar igentligen inte diskutera politiska frågor men.....
Ser man på "höger-länder" så är det det omvända; USA (behöver jag ge förklaring)
Menar du att USA har ett bra system. Kolla deras sjukvård. Den funkar inget vidare alls. Typsikt tanke sätt verkar vara "Sköt dig själv och skit i andra" ....näää tackar vetja solidaritet!
Det är det jag menar! Där får folk sköta sig själva utan att staten lägger sig i... men visst! Är man bortklemad och inte klarar av att ha hand om sig själv så är kanske socialdemokraterna är liknande när till hands....
Det skulle jag inte vilja hålla med om..... du kan visst tycka om dina medmänniskor och så men jag ser ingen anledning till att alla skulle ha nästan samma lön osv. när inte alla arbetar lika mycket!
Är man bortklemad och inte klarar av att ha hand om sig själv så är kanske socialdemokraterna är liknande när till hands....
Tycker du att vi utesluta barn, gamla, handikappade och sjuka människor ur samhället?
Nej, men jag tycker att alla ska ta hand om sig själv. Det är klart all man inte _helt_ kan ta bort statlig sjukvård och så men en större del är fullt möjligt!
Nej, men jag tycker att alla ska ta hand om sig själv. Det är klart all man inte _helt_ kan ta bort statlig sjukvård och så men en större del är fullt möjligt!
Det är inte realistiskt. Vi kan ju ta USA som ett exempel igen. Där många utav dom sjuka inte har råd att betala sjukvården och hamnar på gatan......är det rätt?
Kommunismen kommer aldrig att fungera, som i Sovjet, där staten äger absolut allt! Å andra sidan fungerar inte heller det omvända, där allt är privat och man tycks leva efter mottot "ensam är stark".
Nej! I min åsikt ligger lösningen i en blandekonomi, typ som i Sverige men inte riktigt. Min åsikt är, ganska outvecklad, att samhällets funktioner ska styras av samhället. Till "samhällets funktioner" räknas bland annat skolor, sjukvård, infrastruktur (vägar, vattenledningar osv). Även el, vatten och vissa kommunikationer (lokaltrafik).
Detta tillhör den morderna människans basbehov och så länge sådant fungerar är det ingen som bryr sig. De behövs av alla, därför ska de ägas av alla.
Däremot har staten ingenting i andra företag att göra. Marknaden bygger ju på tillgång och efterfrågan och finns det ingen efterfrågan på en vara finns det ju ingen anledning till att man ska tillverka den, i Sovjetunionen var det ofta brist på vissa varor medan det fanns överflöd av annat: allting tillverkades i lika stor mängd.
Sådär! :D Denna lilla samhällsteori innehåller säkerligen vissa brister, men jag tror den "duger".
sedan finns det ju också en del _talande_ bevis för att kommunism inte håller.
Vad är det som får dig att tro att all vänsterpolitik är kommunistisk politik?
Idag har socialdemokraterna makten i Sverige och senast jag kollade så var dom minst lika lite kommunistiska som dina polare i M.
Jag är för ett samhälle där alla tar ansvar men där staten även kan gå in och hjälpa de som är mest i behov av stöd. Att påstå att människor som behöver hjälp är bortklemade miffon som får skylla sig själv är den blåa motsvarigheten till kommunisternas "antiindividualisering", nämligen hyperkapitalsm utan socialt ansvar.
Det finns mycket bra i USA som vi skulle kunna lära oss av, men även väldigt mycket dåligt. Att påstå att deras sociala väldfärdssystem är en positiv sak tycker jag känns väldigt främmande.
sedan finns det ju också en del _talande_ bevis för att kommunism inte håller.
Det finns mycket bra i USA som vi skulle kunna lära oss av, men även väldigt mycket dåligt. Att påstå att deras sociala väldfärdssystem är en positiv sak tycker jag känns väldigt främmande.
Fakta om USA:
• 32 miljoner amerikaner lever under fattigdomsgränsen.
• En fjärdedel av barnen lever under fattigdomsgränsen.
• 19 miljoner är hemlösa
• 40 miljoner människor har ingen sjukförsäkring.
Är detta ett land med ett fungerande väldfärdssystem Trexter?
Bra replik på mitt inlägg trexter! Vilken diskussionsklippa du är!
Det är alltid lika kul att diskutera politik med någon som replikerar med "tycker inte jag", det tillför diskussionen så otroligt mycket måste jag säga! Tänk om bara våra politiker kunde lära sig lite av den tekniken, så skulle partiledardebatterna både bli kortare och mindre högtflygande..
Ursprungligen av Web-Tor **Fakta om USA:
• 32 miljoner amerikaner lever under fattigdomsgränsen.
• En fjärdedel av barnen lever under fattigdomsgränsen.
• 19 miljoner är hemlösa
• 40 miljoner människor har ingen sjukförsäkring.
Är detta ett land med ett fungerande väldfärdssystem Trexter?**
1. Var har du fått uppgifterna ifrån? Källa!
2. Hur många bor i USA? Det låter mycket men det skulle ju vara schysst om man kunde få det här i % istället!
3. Att 40miljoner inte har någon sjukförsäkring visar ingenting, lika intressant hade varit:
"20 person i Sverige kör Nissan". Det har ingen _faktisk_ betydelse!
Ursprungligen av sgtpepper
**Bra replik på mitt inlägg trexter! Vilken diskussionsklippa du är!
Det är alltid lika kul att diskutera politik med någon som replikerar med "tycker inte jag", det tillför diskussionen så otroligt mycket måste jag säga! Tänk om bara våra politiker kunde lära sig lite av den tekniken, så skulle partiledardebatterna både bli kortare och mindre högtflygande..**
Visst skulle dem! :birp
Nej, men det jag menar är att du av mina tidigare inlägg nog förstår var jag är! Jag tycker att USA:S välfärdssystem är helt OK.. de som arbetar har de bra! De som inte arbetar har det dåligt!
Jag är för ett samhälle där alla tar ansvar men där staten även kan gå in och hjälpa de som är mest i behov av stöd.
Ja, jag med. En sorts socialkapitalism som bl.a. socialdemokraterna för är bevisligen ett bra recept om man vill skapa ett ganska hyggligt rättvist samhälle - jag tror varken på renodlade "totalitära" system som säger "antingen eller"; man måste våga satsa på individen och kollektivet. ;) :)
En sorts socialkapitalism som bl.a. socialdemokraterna för är bevisligen ett bra recept om man vill skapa ett ganska hyggligt rättvist samhälle - jag tror varken på renodlade "totalitära" system som säger "antingen eller"; man måste våga satsa på individen och kollektivet. ;) :)
Bra Recept? Bra recept my ass! Från den dagen sossarna tog makten i Sverige har det bara gått utför och rättvist? Nope, det kan man inte påstå. Folk som arbetar till dem håller på att dö och blir utbrända etc. har nästan samma lön som socialbidragstagarna!
Bra Recept? Bra recept my ass! Från den dagen sossarna tog makten i Sverige har det bara gått utför och rättvist? Nope, det kan man inte påstå. Folk som arbetar till dem håller på att dö och blir utbrända etc. har nästan samma lön som socialbidragstagarna!
Snälla du, om du ska använda MUF.se som källa, var vänlig och säg det. :stud
(Jag vill gärna se lite pålitlig bakgrundsfakta som backar upp det där, t ex generell lönestandard, välfärd o liknande i ett hundraårigt perspektiv. Gärna från SCB.)
**Snälla du, om du ska använda MUF.se som källa, var vänlig och säg det. :stud
(Jag vill gärna se lite pålitlig bakgrundsfakta som backar upp det där, t ex generell lönestandard, välfärd o liknande i ett hundraårigt perspektiv. Gärna från SCB.)**
Om du var insatt skulle du veta vad jag snackar om men ok, ´vi tar ett exempel:
Som det är _idag_ så tjänar ett par där en har en medellön och den andra är hemmafru/man (finns det sådanan :D ) _mindre_ än ett par där både går på socialbidrag! Så här var det _inte_ för 50år sedan!