LLuxmanMedlem sedan aug. 20003 742 inlägg Räven
Kul att se att du citerar ur mitt inlägg beträffande brottsstatistiken det tyder ju på att du läst det.
Det som är ganska fantastiskt i sammanhanget är att du fullständigt blundade för skillnaderna i rapporteringen av brott som jag redovisade.
Jag vill ju inte anklaga dig att bara samla "bevis" för dina påståenden och fullständigt blunda för annan information, men tanken väcks ju när du medvetet hoppade över det viktigaste i mitt inlägg.
Jag citerar mig själv :
Sättet att föra kriminalstatistik skiljer sig åt mellan olika länder. De flesta av skillnaderna får som konsekvens att Sverige räknar mer ambitiöst. Sättet att redovisa brott gör att Sverige får en högre brottslighet jämfört med många andra länder. Det är således svårt att jämföra olika länders brottslighet på grundval av officiell statistik.
Skillnader:
- Försök till brottslighet registreras i Sverige, detta sker ej i många länder.
- Många länder registrerar bara de grövsta brotten om fler brott sker vid samma tillfälle, i Sverige registreras hela kedjan av brott.
- Många länder statistikför först efter utredning, vilket innebär att alla avskrivna brott ej statistikförs. I Sverige statistikförs alla anmälningar.
Detta ställer dina påståenden om att USA har mindre brottslighet än Sverige i helt annan dager så jag förstår din hantering av mitt inlägg, men jag gillar inte metoden.
Om du behandlar övrig information på samma sätt så indikerar det hur vi skall betrakta dina övriga påståenden.
------------------
//Alian Luxman=the BabelFish
"Love thine enemies...it really pisses them off."
RRävenMedlem sedan okt. 2001249 inlägg Tyvärr håller inte det eftersom du inte vet hur USA tex statistikför sina brott, BRÅ skriver bara att "många" "andra" länder statistikför annorlunda. Du vet inte vilka länder dom pratar om, kanske är det Grekland eller Italien "bara", eller kanske bara 1 land som gör annorlunda, det vet du inte heller. Vilket land statistikför på annat sätt?. Vet du det?. Nej. Då kan du inte vara säker på att USA skulle föra statistiken annorlunda än oss. Därför kan du inte vara säker på att listan i Metro INTE stämmer.
UlfTMedlem sedan maj 20018 027 inlägg-> Räven
Tyvärr håller inte det eftersom du inte vet hur USA tex statistikför sina brott
Jag betvivlar att du känner till den saken.
------------------
Två vägar till framgång:
- Avslöja inte dina hemligheter.
PPeWMedlem sedan juni 200010 432 inlägg Därför kan du inte vara säker på att listan i Metro INTE stämmer.
Likväl kan man inte vara säker på att den stämmer... :OO
------------------
?
LLuxmanMedlem sedan aug. 20003 742 inlägg Räven vad trött jag blir!
Tror du jag är dum i huvudet eller?
Tror du verkligen att jag skulle citera mig sjäv om inte citatet har relevans för frågan :OO
Jag vet att USA ej statistikför brott förrän efter utredning. Vissa stater gör det visserligen men eftersom inte alla ingående stater gör det så är USAs statistik baserad på brott fastställda efter utredning.
Jag vet dessutom att inte alla ingående brott i en eventuell brottskedja statistikförs. Om du inte förstår innebörden av detta så innebär det ex. följande:
Personen i fråga stjäl en bil, slår ner två personer, krossar ett fönster och knivskär en tjänsteman. I USA statistikförs bara det grövsta brottet i det här fallet knivskärningen.
I Sverige hade kedjan av brott resulterat i 5 statistikförda poster: bilstöld, misshandel i två fall, skadegörelse, knivskärningen.
Även du måste inse skillnaderna, hur mycket det än svider.
Ett tips är att faktiskt vara lite ödmjuk någon gång och lyssna på vad vi säger, det finns faktiskt en mycket stor kunskap bland medlemmarna här på forumet.
------------------
[red...jag kan inte stava...hehe
[Redigerat av Luxman den 05 feb 2002]
RRävenMedlem sedan okt. 2001249 inlägg Bevisa det. (som ni säger till mig)
[Redigerat av Räven den 06 feb 2002]
LLuxmanMedlem sedan aug. 20003 742 inlägg Tro mig bäste Räven...jag har hört det på radion för ett halvår sedan :OO
Nej skämt åsido så tycker jag att du ,lindrigt sagt, diskuterar in dig i ett hörn nu. Ifrågasätt om det är motiverat baserat på fakta men du kommer att tappa all trovärdighet om du strider in absurdum för dina påståenden.
------------------
//Alian Luxman=the BabelFish
"Love thine enemies...it really pisses them off."
RRävenMedlem sedan okt. 2001249 inlägg Nä du.
Det är ALLTID ni som säger att jag måste lägga fram bevis för mina påstående, och det gör jag hela tiden. Varför ska inte samma sak gälla er?.
Vad stödjer du det på, var har du läst det?. Jag kan också diktera ihop en text och sen säga att det är fakta och inte ge någon hänvisning till en källa, mycket enkelt.
Jag hänvisade till Metro som i sin tur baserade undersökningen på BRÅ. Vad baserar du ditt påstående på?. Eller var det bara nåt du drömt ihop?.
[Redigerat av Räven den 06 feb 2002]
BBeatboxMedlem sedan okt. 20013 217 inlägg Vi har fortfarande inte fått någon förklaring på vad du menar med IT. Är det att bygga hemsidor eller använda sig av G3 ? Ränkar du inte utveckling av G3 som IT ?
// BeatBox
------------------
"Mörkrets gärningar, förekommer även på dagen"
Sixten Landby
PPeWMedlem sedan juni 200010 432 inlägg Men Räven.
Du kan ju inte komma med en massa påståenden som DU kallar fakta och sen hävda att det är sann fakta pga att ingen orkar nysta i det.
Är det inte enklare att se det för vad det är? Påståenden som baseras på tidskrifters artiklar.
------------------
webForum har stängt mellan den 15:e och 17:e februari då vi uppgraderar till
wF2
RRävenMedlem sedan okt. 2001249 inlägg Det är ju precis det jag inte gör.
Det jag påstår finns det ju täckning för, till skillnad från ni. Så många Olika tidningar kan inte ha fel. Visst, om bara 1 tidning säger att det går åt helvete för IT i sverige och resten av tidningarna säger att det går bra hade jag självklar inte trott att det går dåligt. Men när så många tidningar säger samma sak MÅSTE det finnas en sanningshalt i det. Att bara ignorera det och säga att tidningarna ljuger är bara korkat och löjligt.
Men låt mig nu vända på steken lite.
Kan ni ge mig något argument att det skulle gå bra för sverige och IT?.
[Redigerat av Räven den 07 feb 2002]
BBeatboxMedlem sedan okt. 20013 217 inlägg Förklara vad du menare med IT. Så svårt kan det väl inte vara.
// BeatBox
------------------
"Mörkrets gärningar, förekommer även på dagen"
Sixten Landby
PPeWMedlem sedan juni 200010 432 inlägg Precis.
Det är lättare för folk att svara om du kan precisera vad du menar med IT.
------------------
webForum har stängt mellan den 15:e och 17:e februari men sen kommer wF2
RRävenMedlem sedan okt. 2001249 inlägg Vet ni inte ens det själva?.
IT=
Internet
Telekom
etc etc.
Det som gått mest åt helvete i Sverige är Internetsektorn som i princip är helt utdöd, förutom några få som Aftonbladet och Lunarstorm.
ang. Svenska Telekom. Finska Nokia visade upp en jättevinst för några veckor sedan, medans Eriksson visade upp jätteförluster. Därmed kan Eriksson inte skylla på lågkonjuktur längre.
[Redigerat av Räven den 07 feb 2002]
BBeatboxMedlem sedan okt. 20013 217 inlägg Annars betyder ju IT Informations Teknologi och har egetligen inte så mycket med Internet att göra. Internet är väl en tillämpning av IT.
// BeatBox
------------------
"Mörkrets gärningar, förekommer även på dagen"
Sixten Landby
PPeWMedlem sedan juni 200010 432 inlägg Det som gått mest åt helvete i Sverige är Internetsektorn som i princip är helt utdöd, förutom några få som Aftonbladet och Lunarstorm.
:OO
Oj
:e :e :e
Flåt om jag skrattar, men internet är väl ändå endast ett skal / interface mot något betydligt större...
Man kan väl inte på fullaste allvar ta en nisch i en hel bransch som barometer för sanningar gällandes för helheten?
Jag håller med om att det inte är samma hysteri nu som för några år sen, men å andra sidan var det ju ohållbart och uppblåst av investerare. Nu ligger det närmare verkligheten än det gjorde då. Det är nu det verkliga byggandet börjat.
------------------
webForum har stängt mellan den 15:e och 17:e februari men sen kommer wF2
[Redigerat av PeW den 07 feb 2002]
RRävenMedlem sedan okt. 2001249 inlägg Flåt om jag skrattar, men internet är väl ändå endast ett skal / interface mot något betydligt större...
Jojo, internet interface för något större. mmm jo. kanske bäst att avsluta diskussion här.
Man kan väl inte på fullaste allvar ta en nisch i en hel bransch som barometer för sanningar gällandes för helheten?
Har jag sagt att internet är hela IT-branschen?, nämnde jag inte telekom i mitt förra inlägg.
PPeWMedlem sedan juni 200010 432 inlägg Så IT är endast Lunarstorm och G3?
Om man läser aftonbladets IT-bilaga kan man ju tro det iaf :e
Men visst, det ÄR synd om de stackare som på allvar trodde att de kunde gå en webbdesign studiecirkel kurs och sen glida runt i limmo... så som det kanske var för några år sen. Å andra sidan är dessa redan arbetslösa nu.
Det var ju som sagt ohållbart och det fattade vem som helst att det skulle vända snabbt.
------------------
webForum har stängt mellan den 15:e och 17:e februari men sen kommer wF2
Rävpojken:
förutom några få som Aftonbladet och Lunarstorm.
Men säg att du skojar! Din djupa kunskap, insikt och förståelse tyder på att du.. hmm... går på högstadiet?
Lunarstorm! Ja dra mig baklänges, det är verkligen ett synnerligen kasst exempel, eller förresten, det är ett humoristiskt exempel!
Jag ställer återigen frågan: vad gör du kvar i Sverige, skulle inte du ut och tjäna storkovan på att syssla med Direct3D i något mindre brottsdrabbat land?
En till fråga: Företaget jag jobbar på är ett stort amerikanskt företag, de största satsningarna dom gör i norden är i Sverige, enligt emea-ledningen är det Sverige som är intressantast på den nordiska marknaden. Betyder det att a) cheferna är dumma i huvudet eller b) att dom druckit en hemlig magisk brygd som förvridit deras sinnen?
Beatbox:
Annars betyder ju IT Informations Teknologi
Ja det skulle man ju kunna tro, om det inte vore för att IT står för InformationsTeknik, teknologi är något annat.
------------------
Peer's Law
The solution to a problem changes the problem.
SSPiNMedlem sedan mars 20007 896 inlägg Och här kommer jag som trodde att IT stod för Inspiration Technology. ;)
Jag ställer återigen frågan: vad gör du kvar i Sverige, skulle inte du ut och tjäna storkovan på att syssla med Direct3D i något mindre brottsdrabbat land?
:e