Hur mycket har sverige tappat i IT?

Bra att du letar upp info till mig.

Alltså Framfab har då gjort massvis av WEBSAJTER till :3M, AstraZeneca, AXA, Bosch, Danske Bank, Electrolux, Ericsson, Hydro Texaco, IKEA, Kellogg's, Maersk, McDonalds, NEC Packard-Bell, Nike Europe, Orange, Philips, Postbank, Postgirot, Quelle Versicherungen, SAAB, Shell, Vattenfall, Volvo Car Corporation, Volvo Group och UBS.

Dom har verkligen slitit som djur med alla dessa sajter och sparkat folk till höger och vänster för att maximera den lilla vinst dom lyckats slita ihop, och ändå bara gör 2,8 milj i vinst. Aftonbladet gör bara 1 ENDA sajt och gör lika mycket vinst på bråkdelen av arbetsbördan. Var finns pengarna?

Föressten så är det på tal om att Aftonbladet.se ska börja ta betalt för en del av tjänsterna

Jojo rykten går alltid

Beakta detta:
Lunarstorm 250 000 unika besökare/dag.
Aftonbladet 200 000 unika besökare/dag

[Redigerat av Räven den 13 feb 2002]

Gör samma fundering över Lunarstorm med 250 000 unika besökare/dag.
(Aftisbladet 200 000/dag)

Annars så finns det ju andra mätningar. Här är ett företag som mäter 225,000 olika siter världen över och rankar dom efter antalet besökare.
http://epm.netratings.com/se/web/NRpublicreports.toppropertiesmonthly

Aftonbladet : 1,075,243

FöreningsSparbanken : 888,087

Yahoo : 882,348

Inte visste jag att Föreningsparbanken va ett IT-bolag.

// BeatBox

------------------
"Mörkrets gärningar, förekommer även på dagen"

Sixten Landby

Dom har verkligen slitit som djur med alla dessa sajter och sparkat folk till höger och vänster för att maximera den lilla vinst dom lyckats slita ihop, och ändå bara gör 2,8 milj i vinst

Framfab har tredubblat omsättningen trots att dom gjort sig av med folk. Hur förklarar du det ?

// BeatBox

------------------
"Mörkrets gärningar, förekommer även på dagen"

Sixten Landby

Men sen står det såhär i aftisabladets mätning.

Aftonbladet:De nya besökssiffrorna kommer från RedMeasure, som har den säkraste metoden när det gäller att avläsa antalet nätbesök.

Fundera över hur netrankings gör sina statistik.

några besökare hit och dit gör egentligen detsamma, huvudsaken är den härliga Vinsten kontra Arbetsbördan. omsättningen saknar egentligen betydelse. Eriksson har miljarders miljarder i omsättning men går back hela tiden och gör miljardförluster.

[Redigerat av Räven den 13 feb 2002]

http://koncernen.aftonbladet.se/nya_medier/

Dom har alltså 55 medarbetare och gjorde en vinst på 2.1 miljoner efter finansnetto. Det är inte ett SÅ strålande resultat direkt.

Fundera över hur netrankings gör sina statistik.

Här är deras hemsida och dom har kommit fram till samma resultat som Nielsen, dvs ungefär 1 miljon besökare om dagen.
http://www.webbarometern.se/wis/index_veckotopplista.asp

// BeatBox

------------------
"Mörkrets gärningar, förekommer även på dagen"

Sixten Landby

jo det är bra resultat. Framfab har 600 medarbetare och gör 2.8 milj i vinst. Samt att deras arbetsbörda är i princip 10 gånger högre eftersom de gör hundratals webplatser om året, Aftonbladet gör 1 enda sajt och genererar lika hög vinst. ta och fundera då på var man kan tjäna pengar någonstans.

-> Räven

ta och fundera då på var man kan tjäna pengar någonstans.

Jag förklarade ju varför Aftonbladet.se tjänar pengar på reklam. Eftersom papperstidningen är stor och välkänd, får de många besökare även till websiten. Därmed kan de ta ut höga reklamarvoden. Det kan man kanske inte om man baserar sin verksamhet på en site. Då gäller det att dra in pengar på ett annat vis. Kanske genom avgifter som ju många siter funderar på. Men det kan ju ske på många andra sätt också. Du kommer inte så långt med reklam om du inte kan erbjuda besökarna något som är värt att besöka sidan för.

------------------
Två vägar till framgång:

1. Avslöja inte dina hemligheter.

ta och fundera då på var man kan tjäna pengar någonstans

På Lunarstorm?

------------------
webForum har stängt mellan den 15:e och 17:e februari men sen kommer wF2

men det var därför jag skrev

Gör samma fundering över Lunarstorm med 250 000 unika besökare/dag.
(Aftisbladet 200 000/dag)

Om lunarstorm har mer besökare än Aftonbladet, vem kan då ta mest reklampengar?.

[Redigerat av Räven den 14 feb 2002]

Om lunarstorm har mer besökare än Aftonbladet, vem kan då ta mest reklampengar?.

Aftonbladet har 4 gånger så mycket besökare som Lunar. Eller ska du påstå att två olika oberoende företag som mätt antalet besökare på Aftobladet har fel eller ?

// BeatBox

------------------
"Mörkrets gärningar, förekommer även på dagen"

Sixten Landby

Inte för att jag tänker bidra till denna, smått roande, diskussion mer än nödvändigt, men Räven, du skriver:

Om lunarstorm har mer besökare än Aftonbladet, vem kan då ta mest reklampengar?.

Förmodligen Aftonbladet, skulle jag tro, för deras målgrupp är betydligt större/bredare och förmodligen köpstarkare.

dubbelpost

[Redigerat av MinOrk den 14 feb 2002]

hehehe. med det argumentet har du i princip sålt ut hela MTV som företag. Du kanske inte tänkt på att ungdommar har föräldrar. Ungdommar är också mycket mycket mer lättpåverkade att få att köpa saker.

Men en annan sak. Debatten har vänt!!. Från första början tyckte ni jag var en idiot som sa att man FAKTISKT kunde tjäna pengar med reklamfinansiering på nätet och fick mycket skäll, nu dividerar vi om vem som faktiskt TJÄNAR mest pengar genom reklamfinansiering på nätet.

[Redigerat av Räven den 14 feb 2002]

Men en annan sak. Debatten har vänt!!. Från första början tyckte ni jag var en idiot som sa att man FAKTISKT kunde tjäna pengar med reklamfinansiering på nätet och fick mycket skäll, nu dividerar vi om vem som faktiskt TJÄNAR mest pengar genom reklamfinansiering på nätet.

Vi försöker bara förstå var du vill komma med den här debatten. Sedan försöker vi övertyga dig om att ett företag som pulicerar en hemsida och tjänar pengar på det är inget sensasionellt. Du påstod ju tidigare att hela IT marknaden va död förutom Aftonbladet och Lunar som gick bra. Det antagandet hade du baserat på att dom hade många besökare på sin sida. Vi försöker övertyga dig om att Aftobladet tjnar inga stor pengar på Internet sidan men du är helt och fullt övertygad om att Aftonbladet.se är Aftonbladets levebröd.

Det är känt sedan länge att man tjänar pengar på reklam och det spelar ingen roll om det reklamen presenteras på nätet eller i annan form.

// BeatBox

------------------
"Mörkrets gärningar, förekommer även på dagen"

Sixten Landby

HA ha ha ha. oj oj oj , vilka bortförklaringar. Vad är detta då?

Jag hade lagt in ett inlägg om lunarstorm och aftonbladet med reklamfinansiering på internet som goda affärsideer, och svaren lät inte vänta på sig:

sgtpepper

Men säg att du skojar! Din djupa kunskap, insikt och förståelse tyder på att du.. hmm... går på högstadiet?
Lunarstorm! Ja dra mig baklänges, det är verkligen ett synnerligen kasst exempel, eller förresten, det är ett humoristiskt exempel!

sgtpepper

Angående vad man tjänar pengar på inom internet så kan du ju ta och hoppa upp och sätta dig på att communities för fjortonåringar och andra känslomässigt störda loosers inte står högst på listan.

sgtpepper

Genom att ange Lunarstorm som exempel på lyckad IT-lösning så har du ju försatt dig i ett ofrånkomligt läge som okunnig högstadieelev, du får ju gärna försöka bevisa motsatsen

sgtpepper

Men jesus! Så enligt dig så baseras alltså en lyckad internetaffärsmodell på reklamintäkter? Jo, det skulle man ju kunna tro om man är högstadieelev och lite tappad bakom en vagn eller har åkt tidsmaskin till 1998.

beatbox

Du är ju fan knäpp Räven.... Läs på lite och kom igen sedan.
Jag jobbar på ABB där vi håller på att ta fram ett koncept för industrin, Industriell IT.

DOW Chemicals (USA:s största kemiföretag) har bestämmt sig för att använda ABB:s programvara och ABB kommer att tjäna dryga 9 miljarder (9000 miljoner !) svenska kronor på affären.

Sen kan du jämföra dessa siffror med vas Lunar får in på reklam....

Ja du lille beatbox. ABB gör just nu 691 MILJARDER kronor i förlust, vad säger du om det?. http://www.aftonbladet.se/vss/ekonomi/story/0,2789,131540,00.html
Men du glömmer att vi snackar om INTERNET här.

clarkbones

Jag fattar inte varför ni envisas med att diskutera med Räven. Han bevisade sin inkompetens för länge sedan. Och han kan inte argumentera konstruktivt och saknar förmågan att förstå era (goda) argument

sgtpepper

Möjligtvis tjänar Lunarworks pengar på att sälja sin community-plattform till andra operatörer, dom sålde bl.a rätten till Telia Danmark har jag för mig, men några vinster på reklam på Lunarstorm lär dom inte göra med tanke på att Aftonbladet som är Sveriges mest besökta sajt fortfarande inte går med vinst på reklamintäkter Förövrigt så är det ingen hemlighet att Aftonbladet.se inte går med vinst, fastän dom har flest besökare i Sverige och följdaktligen genererar fler reklamvisningar än Lunarstorm

http://www.aftonbladet.se/nyheter/9804/22/telegram/inrikes35.html
http://www.aftonbladet.se/vss/ekonomi/story/0,2789,34044,00.html (längst ner)

-------------------------------------------------------------------
beat

Du påstod ju tidigare att hela IT marknaden va död förutom Aftonbladet och Lunar som gick bra

Icke sa nicke. läs vad jag skriver. Det som gått mest åt helvete i Sverige är Internetsektorn som i princip är helt utdöd, förutom några få som Aftonbladet och Lunarstorm
Jag skrev "några få" lyckas överleva.

beat

men du är helt och fullt övertygad om att Aftonbladet.se är Aftonbladets levebröd.

Men sluta nu, du yrar ju bara, när har jag sagt det?. gå igenom alla sidor i denna debatt.

beat

Det är känt sedan länge att man tjänar pengar på reklam och det spelar ingen roll om det reklamen presenteras på nätet eller i annan form

Det där var den allra uslaste bortförklaring jag någonsin sett tror jag, snacka om helomvändning. Stå istället för vad du sagt.
------------------------------------

Framfab tex har 600 medarbetare och gör 2.8 milj i vinst(antagligen BARA för att dom sparkat halva sin personalstyrka). Samt att deras arbetsbörda är i princip 10 gånger högre än aftonbladet/lunarstorm eftersom de gör hundratals webplatser om året, Aftonbladet gör 1 enda sajt och genererar lika hög vinst. ta och fundera då på var man kan tjäna pengar någonstans.

[Redigerat av Räven den 14 feb 2002]

Pajkastarvarning!

Om vi ska föra en seriös debatt bör vi vakta vårt språk.

Jag ber er återigen att lägga ned den hånfulla tonen i inläggen. Det finns ingen anledning alls att uttrycka spydigheter eller på nåt annat vis tangera personangrepp.

Ämnet är intressant för dig, Räven. Så varför inte behålla diskussionen på en vettig nivå?

Med vänliga
PeW

------------------
webForum har stängt mellan den 15:e och 17:e februari men sen kommer wF2

Och för den som inte visste det så är PeW moderator i det här forumet ;)

------------------
Linux is not in the public domain. Linux is a cancer that attaches itself in an intellectual property sense to everything it touches.
-Steve Ballmer Microsoft CEO

Och för den som inte visste det så är PeW moderator i det här forumet

Japp... så ta det lilla lugna nu. :)

------------------
webForum har stängt mellan den 15:e och 17:e februari men sen kommer wF2

Ja du lille beatbox. ABB gör just nu 691 MILJARDER kronor i förlust, vad säger du om det?.

Ett skadeståndskrav i USA kanske ? Det finns att läsa om på ABB:s hemsida.

// BeatBox

------------------
"Mörkrets gärningar, förekommer även på dagen"

Sixten Landby

Framfab tex har 600 medarbetare och gör 2.8 milj i vinst(antagligen BARA för att dom sparkat halva sin personalstyrka). Samt att deras arbetsbörda är i princip 10 gånger högre än aftonbladet/lunarstorm eftersom de gör hundratals webplatser om året, Aftonbladet gör 1 enda sajt och genererar lika hög vinst. ta och fundera då på var man kan tjäna pengar någonstans.

Framfab tredubblade omsättningen på ett kvartal och du har fortfarande inte förklarat detta. Och då frågar jag igen. Du vet väl vad omsättning betyder ? Du har väl inte tänkt på att Framfab kanske har andra mål än att genererar vinst som går tillbaks till aktieägarna ?

De företag du anser vinnare är de som tjänar pengar på annonser på nätet. Aftobladet tjänar inga pengar på Internet. Dom använder Internet för att nå fler människor. Pga detta så får dom sponsorer i form av reklam.
Däremot ett företag som lyckats med sin Internet satsning är Yahoo.com.

// BeatBox

------------------
"Mörkrets gärningar, förekommer även på dagen"

Sixten Landby

[Redigerat av Beatbox den 14 feb 2002]

[Redigerat av Beatbox den 14 feb 2002]