Kristendom, judendom, hinduismen, buddhism...
Dessa, och många andra, bygger inte på fysiska eller psykiska hot.
------------------
/Tor
www.tor.nu
31 svar · 613 visningar · startad av Fridolf · sida 2 av 2
Det blev tre frågor i en men jag tycker att det "offentliga" agerandet i de frågorna är likadant. Fröken Sverige då. När var hon muslim senast? Det pratas mycket om att muslimer är lika bra och att kvinnor med slöja ska visas respekt men det efterlevs inte alltid i verkligheten. Speciellt gäller det i kontakten med andra länder. Då tänker "man" på vad vi ska visa upp för något och då gäller plöts
Läs frågan i sin helhet →Kristendom, judendom, hinduismen, buddhism...
Dessa, och många andra, bygger inte på fysiska eller psykiska hot.
------------------
/Tor
www.tor.nu
I kristendomen riskerar man väl att komma till helvetet och brinna i skärselden om man gör som Jesus säger, är inte det ett hot?
om man inte gör skulle det vara
Kristendom, judendom, hinduismen, buddhism...
Kristendomen: Sköt dig eller hamna i skärselden.
Buddhism: Sköt dig eller återföds i en lägre kast eller som ett djur.
Hindusim: Inge trevligt efter döden på den som misskött sig.
Judendomen: är inte så insatt i det men jag utgår från att den också har nåt helvete där man hamnar om man är elak.
Nu har mitt inlägg fått stå oemotsagt i 10 dagar, kan jag tolka det som att det inte finns några motargument kvar?
Judendomen: är inte så insatt i det men jag utgår från att den också har nåt helvete där man hamnar om man är elak.
Vem kan debattera mot sådana här sakliga och oinskränkta åsikter. ;)
------------------
/Tor
www.tor.nu
Vem kan debattera mot sådana här sakliga och oinskränkta åsikter.
Har du gått på kurs hos Chakotay? Välj ut en del av någon annans argumentation och häckla den istället för att försöka argumentera på ett vettigt sätt. Det har jag sett förut.
Kan du inte försöka förklara varför du inte anser att tex kristendomen inte bygger på hot.
Kan du inte försöka förklara varför du inte anser att tex kristendomen inte bygger på hot.
Du skrev att kristendomen hotar med skärselden. Det är väl i och för sig sant. Men för att det hotet ska ha någon verkan förutsätter det ju att man verkligen tror på kristendomen. Alltså kan inte kristendomen genom hot om skärselden omvända någon till att bli kristen. De enda som tar hotet på allvar är de som redan är kristna. För övrigt anser jag att det hotet är ungefär som när socialstyrelsen varnar för lungcancer på cigarettpaketen (även om jag i och för sig inte tar de kristnas varning på allvar ;). Det går inte att jämföra med mordhot och liknande.
Katolismen skrämms med att du måste göra bot av dina synder, bikta dig. Mycket av den kristna etiken genomsyras av, gör som gud vill annars straffar han dig.
------------------
Real mad hiphop flavaz kickin' it right from tha street without no FEAR, Yo !
Hugo:
Har du gått på kurs hos Chakotay?
Aaj, den var elak! :e
------------------
:stefan: - formerly known as Q
Visst var det elakt!
Snacka om personangrepp. :e
Jag ville bara få Hugo att inse att han är fördomsfull. ;)
Många moderna kristna följer inte biblen slaviskt.
Boken har några år på nacken och det som står i den (och många andra religösa gamla skrifter) är uråldrigt.
------------------
/Tor
www.tor.nu
Boken har några år på nacken och det som står i den (och många andra religösa gamla skrifter) är uråldrigt.
Det är just därför som den är så farlig, kanske inte för utbildade människor men den kan användas för att få okunniga att begå handlingar. På samma sätt som koranen nu används som slagträ mot USA.