Är våra könsroller konstruerade?

* Köpa mat
* Laga mat
* Äta den
* Ta hand om disken efteråt
* Städa (om man inte råkar vara typen som gillar astma
* Tvätta
o en massa andra saker....

Detta är enligt min erfarenhet numera ganska jämlikt. Och ofta är ungmöer betydligt sämre på att hålla ordning hemma än ungkarlar ;)

Men punkten om astma bör modifieras:
För mycket städande i modell moderna lägenheter förvärrar ofta astman då mkt kvalster släpps lös i luften.

(Har själv astma liksom min son, så jag vet hur jobbigt det är att besöka pedantstädade lägenheter) ;)

------------------
Ancilla, face mea laganum!

Brukar städa till jag fyller "jämt". :OO

Pew.Jag håller med dig.Min pojkvän är den personen som i vårt förhållande diskar och städar och jag lagr mat.Vi är jämställda.Jag är liksom värsta slarven.Och många tjejer med mej...tror jag.

Därför tror jag att bilderna av manligt /kvinnligt håller på att lukras upp.Dels för att killarna mer och mer tar hand om hushållet och bland de tjejerna jag umgås med är det mer och mer vanligt att man tar hand om såna "manliga" saker typ måla,snikra,etc.(själv har jag arbetat som målare)

------------------
Peter Kroptikin:Där makt finns där finns ingen frihet.

Ja, Pew o Sannah, jag håller med er också, men jag relaterade lite till mina första inlägg om släktkalas...Hur ser era släktkalas ut?

Visst är det så att det är mera jämlikt i hemmet nu, men jag tror å andra sidan ungdomar/unga är bättre (mer medvetna o inte lika traditionsbundna) på det än de äldre, exeempelvis 40-talister, vad tror ni? Fast som sagt det ä så himla olika.

Det finns många killar som gör "kvinnliga" sysslor o tvärom. Min fd är t ex väldigt noga med disken, medan jag t ex är mer noga med andra saker.

------------------
Cloe

Jag tror inte de är konstruerade.
Men förstås religionen har ju sabbat det ganska ordentligt, den ordningen är inte naturlig.
Och dom könsroller som har funnits har ju varit otroliga överdrifter av den naturliga ordnigen till den grad att dom är helt absurda och förtryckande.

Man ser det genom att jämföra anatomin, mannen är mycket större och "grövre", hans uppgift är att jaga och försörja stammen med dom materiella behoven, deras "trade-off" för mera styrka är ett kortare liv.

Kvinnan tar hand om barnen och stammens inre sociala nätverk osv och uppfostrar och lär barnen, fast det gör männen också, som när dom lär barnen att jaga.
Dom har också förmågan att "multi-taska"
(personligen nått som jag undrar om man kan få via genterapi :) ) och ett längre liv, kvinnor är mera utvecklade socialt.

Det är helt enkelt evolution, var en är bäst byggd för sin sak, inget unerlägset eller liknande med det.

Men nu har vi ju det moderna samhället så reglerna är annorlunda, det behöver inte vara så längre, men det kan vara svårt att skaka av det eftersom det ligger i våran natur...

------------------
Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots.
So far, the Universe is winning. http://forums.planetdivine-shadow.com

[Redigerat av His Divine Shadow den 06 sep 2001]

His devine show:

I do not agree...visst, hela det här med att jaga o föda barn o hela faderullan, visst har det varit så (?) men nu är vi i ett helt annat läge o det är lite tröttsamt att hela tiden dikutera hur det var för flera tusen år sedan. Det viktigaste borde väl ändå vara det som är här o nu???

Fast självklart fattar jag vart du vill komma (tror jag) men det är faktiskt lång ifrån alla män som är stora och grova (schablon...) och långt ifrån alla kvinnor som är små, kurviga, smala eller vad det nu är för nåt som vi "bör" vara. Det är också långt ifrån alla kvinnor som vill föda barn och långt ifrån alla kvinnor som när de väl har fött barn känner att de älskar det. De flesta, naturligtvis, men det finns undantag precis som det finns undantag bland män.

Alla män vill inte ha barn, alla män är inte aggressiva med jaktinstinkter osv...Jag tror visst att det finns vissa biologiska skillnader men jag tycker inte att det egentligen är relevant att tänka i de termerna. Det viktigaste är att vara medveten om att det finns många saker som också är kulturella och uppväxtbetingade.

Vi blir proppade med information om hur vi ska se ut t ex, just pga av våra kön och inte att vi är individer. Det är den stereotypa bilden som trycks in i oss redan från början.

Kan inte bara samhället sluta lägga sig i det??? Det hade varit helt perfekt...*matt*

------------------
Cloe

"I do not agree...visst, hela det här med att jaga o föda barn o hela faderullan, visst har det varit så (?) men nu är vi i ett helt annat läge o det är lite tröttsamt att hela tiden dikutera hur det var för flera tusen år sedan. Det viktigaste borde väl ändå vara det som är här o nu???"

Jag försöker inte komma med nån politisk synpunkt här eller så, jag försöker helt enkelt komma med rena empiriska data.
Vad jag säger är att det kommer alltid att vara skillnader mellan män och kvinnor och det är det lika bra att acceptera, men på samma gång så det här gamla "hunter/gatherer" systemet har ju varit dött ganska länge, men gamla vanor dör svårt, det är min point.

"Fast självklart fattar jag vart du vill komma (tror jag) men det är faktiskt lång ifrån alla män som är stora och grova (schablon...) och långt ifrån alla kvinnor som är små, kurviga, smala eller vad det nu är för nåt som vi "bör" vara. Det är också långt ifrån alla kvinnor som vill föda barn och långt ifrån alla kvinnor som när de väl har fött barn känner att de älskar det. De flesta, naturligtvis, men det finns undantag precis som det finns undantag bland män.
Alla män vill inte ha barn, alla män är inte aggressiva med jaktinstinkter osv...Jag tror visst att det finns vissa biologiska skillnader men jag tycker inte att det egentligen är relevant att tänka i de termerna. Det viktigaste är att vara medveten om att det finns många saker som också är kulturella och uppväxtbetingade."

Det har jag aldrig sagt emot, jag gjorde bara en väldigt generell beskrvinging om hur det var väldigt långt bak i tiden.

------------------
His Divine Shadow is the most despicable being ever created.
If you were to gather together all the nastiest words in all the countries of the world, squash them together to make three words, they would come out as His Divine Shadow.<br>
http://forums.planetdivine-shadow.com