Älskar Bush dödsstraff?

Dagispersonal säger ju ofta att de kan se redan på dagis vilka det kommer att gå snett för i livet

Japp. De sa de om mig för 30 år sen... och titta här sitter jag nu och skriver inlägg på wF :e

Det är sant.
Jag tycker att de använder för mycket "pedagogiksnack" redan på dagis och analyserar, ställer diagnoser m.m.. men det väcker bara fördomar och skapar ett osynligt klassamhälle. Man kan säkert se tendenser i tidiga år, men jag tvivlar på att det är dagisfröken som är rätt person att avgöra detta.

Tror mer på att man kan fånga upp de som håller på att spåra ur i de yngre tonåren genom gemenskap och mycket vuxenkontakt. De behöver förebilder, inte en drös med fördomsfulla socialassistenter eller akademiker som benhårt går efter en psykologisk lära.

Det tror iaf jag ;)

Sen finns det sjuka människor ala Quick... de kan man inte ta under samma etikett utan de faller under psykiatrins våndor.

Q, du har helt rätt!

Men när man utrett allt kan de väl slänga in ett rep i hans cell av en "olycka" ? ;)

------------------
Ancilla, face mea laganum!

OK, jag tog ett dåligt exempel, men jag tror att du förstod vad jag menade...

Jag tror inte heller att dagispersonalen är rätt personer att ställa diagnos, men det går att sätta in resurserna mycket tidigare än man gör idag.

Håller med dig om vuxenkontakt och goda förebilder. Jag tror att det är det enda sättet.

En olycka händer så lätt... ;)
*slänger iväg ett rep*

------------------
It is vain to do with more what can be done with less.
(Ockham's Razor)

Mappo, jag håller helt med om att "mindre brott" inte ska ha dödsstraff som påföljd.

Dödsstraff är endast till för de brott jag nämnt, d.v.s flygplanskapningar, attentat med stort antal skadade/dödade och liknande.

Alternativet är livstids fängelse för dessa brottslingar.

------------------
Intresserar sig för debatter om olika saker

Bush's politik är väl helt enkelt en typisk borgerlig politik :q

Borgelig?!
Knappast!

Borgelighet har bara med ekonomi att göra.
Bush's politik är konservativ. Extremt konservativ.

------------------
When God created light, the first shadow was born.

Borgelighet har bara med ekonomi att göra.

En vanlig missuppfattning som kanske bottnar i att borgarnas slagord nr 1 är "sänkta skatter"...

Men jag hållet med om att Bush's politik inte bör jämföras med nåt parti alls i sverige. Hela de politiska strukturerna är väldigt olika mellan länderna. Fast om vi ska hitta ett konservativt riksdagsparti i sverige får vi nog dra till med kds ;)

------------------
Ancilla, face mea laganum!

[Redigerat av PeW den 28 maj 2001]

Det är ingen missuppfattning.

Borgarna var ett av de fyra stånden (tillsammans med adeln, prästerna och bönderna).
Borgarna var handelsmännen och där har du förklaringen till att de vill ha sänkta skatter.

År 1865 avskaffades ståndsriksdagen och ersattes med ett tvåkammarsystem vilket blev ett enkammarsystem 1971.
Och där är vi idag.

Missuppfattningen ligger i att man tror att borgelighet har med konservatism att göra.
Jag skulle snarare säga att borgeligheten hänger ihop med liberalismen, och i Sverige är de liberala (fp) konservativa.

------------------
When God created light, the first shadow was born.

Det jag oppenerade mig emot är att man i allmänhet pratar om borgarna i form av det politiska block som idag utgörs av moderater, centern m.m... och att i de termerna prata om att deras politik bara handlar om pengar är väl att dra det lite extremt? ;)

Visst är det mer socialliberalism över de borgeliga idag om man jämför med industrialiseringstidens konservativa adel som inte ville ha en ökad handel och dåtidens handelsmän som var ultra liberala med enda syftet att öka sina egna tillgångar.
Fp tillika liberalerna är måhända konservativa angående ekonomi, men så kanske det beror på att de är mer inriktade på socialliberalism vilket hämmar moderaternas något skenande framfart. Så i det läget håller jag med om att de är konservativa i jämförelse med moderater. Men rent allmänt ligger väl bromsklotsen alltsom oftast på kds sen de fick mandat.

------------------
Ancilla, face mea laganum!

[Redigerat av PeW den 28 maj 2001]

konservatism är ett politiskt tänkesätt som ser samhället som en kedja av bortgånga generationer de nuvarnade och kommande och att man bör bevara det bästa som varje generation åstadkommit ..

Politiken Bush driver är ultrakapitalistisk och utpräglat proindustriell och med ett uttalat mål att säkra USA:s ställning som ensam supermakt genom att förstärka den amerikanska armén ...

Det är faktum att alla rika och arbetande amerikaner tjänar på Bushs styre ...

Däremot kommer utslaga och kriminella iklämm ...

Samtidigt som Bush driver många av de frågor som jag absolut uppskattar t.ex. dödsstraff och sänkta skatter och bättre armé ...

Så tycker jag det är fel att han vill förbjuda aborter och ta bort naturreservat ...

Enkelt uttryckt så hade väl det amerikanska folket fått nog ...

Inte en ny kille som smörar för kineserna och krigar utan anledning i diverse oroshärdar och driver en spagettipolitik som ska vara alla till lags och inte ens kan vara ärlig mot sin fru än mindre mot det amerikanska folket ... så förlorade Al Gore ...

De som är Borgerliga är de som på något sätt för en liberal, nyliberal syn. Kanske till viss del kan lägga till socialliberal om man tar bort två partier, S och mp. Bush är nyliberal. Även fast han är en lång högerfalang även i det ledet.

Andreas

så förlorade Al Gore ...

Ähum... Gores förlust var inte direkt folkets vilja ;)

De som är Borgerliga är de som på något sätt för en liberal, nyliberal syn. Kanske till viss del kan lägga till socialliberal om man tar bort två partier, S och mp.

S har väl aldrig kunnat beskyllas för att vara borgerliga? ;)
Politik i dag är så mycket mer än pengar så att jämföra med hur ursprungs liberalismen såg ut då på Smiths tid med hur det ser ut idag är svårt. I vår tid lutar det mer åt socialliberalism än den klassiska som bottnar i det ekonomiska i de flesta.
S, vp lutar åt socialismen fast på senare år kan man börja undra om de inte glömt sina rötter. Men gränserna har blivit hårfina och genom sina antiabort frågor m.m.. ligger kds så långt från liberalism man bara kan, så de följer iaf sitt ursprung.
------------------
Ancilla, face mea laganum!

[Redigerat av PeW den 29 maj 2001]

Samtidigt som Bush driver många av de frågor som jag absolut uppskattar t.ex. dödsstraff och sänkta skatter och bättre armé

Hur kan man "absolut uppskatta" dödsstraff? "Toppenbra, nu ska'rom ta livet av en snubbe på kåken. Jippe! Jag blir så jävla glad inombords!"

Jag kan möjligtvis förstå att dödsstraffsanhängare finner dödsstraffet som ett nödvändigt ont, men att "absolut uppskatta" terminering av mänskligt liv i statens namn låter jävligt vrickat.

------------------
skaparen av allt som är mjukt och luktar lavendel

Jo, och med såna åsikter som bakgrund lär ett rättssystem aldrig fungera. Då är vi inne på hämnd, hämnd, inget annat än hämnd. Kan lika gärna sätta ett raketgevär i varje garderob och skjuta varenda kotte som inte passar...

------------------
Ancilla, face mea laganum!

bughawk: Tack för de orden!! :D
Skönt att höra att det finns vettiga människor! Ok, vissa av er kanske inte hör till den kategorin, men ni är få så det är överkomligt....;)

Någon undrade hur man skulle agera? Tjaa, börja med att följa Bush´s politik i tidningarna och sen åk till Göteborg och demonstrera (man behöver givetvis inte följa Bush´s politik för att göra det, det var bara ett ex om man ville förstå vad det är han gör galet), det ska iaf jag göra. Något måste man ju göra, det känns inte bra att sitta på sin bak utan att göra ett skvatt.

Många tror att det bara är "rånarluvor" som kommer dit och demonstrerar men jag kommer inte att bära rånarluva och jag har heller inga våldsavsikter. Jag är med i Attac och Attac står inte för våld. SÅ mitt förslag är, om NI vill göra något men är varken för eller emot EU så är Attac ett bra alternativ om man vill engagera sig.

EU-mötet och Bush´s besök är iaf v. 24 i juni. KOM DIT!!!!!

------------------
Cloe

Attac vill ha ett kommunistiskt samhälle med hjälp av tobinskatten en skatt på alla valua transferringar och detta innebär att Attac som en vänster organisation är den direkta motsatsen till George W Bush ...

Från en SHA redovisning i förra veckan om Attac - "Attac är politiskt neutrala och medlemmar som ställer upp i val får inte framhäva sitt medlemmskap i A."

"Attac bildades med framför allt tre enade syften:
· Att bryta nyliberalismens dominans och hitta alternativa lösningar till den.
· Att verka för ett införande av Tobin-skatten.
· Att förhindra de klasskillnader som uppstår av den kapitalistiska globaliseringen genom att ge medborgare mer makt och arbeta för mer direkt demokrati."

mycket neutralt bortsett från att man hatar Bushs politik och jobbar för att avskaffa den ...

Å andra sidan jobbar ju Bush för att avskaffa världskommunismen

Hur kan man "absolut uppskatta" dödsstraff?

Man kan uppskatta George W Bush för att driver en fråga som jag anser vara rätt .. har man gjort något så fel som mördat två polismän efter ett bankrån förtjänar man inte att leva och då blir dödsstraffet rätt ...

Om en person mördat en vän eller släkting till mig skulle jag vara glad den dag då den personen dog eftersom rättvisa inte är skipad förrän dess ..

Hämnden är ljuv? :OO

Å andra sidan jobbar ju Bush för att avskaffa världskommunismen

Definera och vidareutveckla vad som är världskommunismen och förklara på vilket sätt Bush tar itu med detta "element". ;)
För i övrigt låter det som en typisk Amerikansk fnoskler att "vi ska utrota... bla bla bla"

------------------
Ancilla, face mea laganum!

[Redigerat av PeW den 04 jun 2001]

Kul Titan att du är så insatt. Kanske du kan förklara för mig vilka det var som startade Attac?

Det känns ju också bra att höra att rättvisa är skipad först när de är döda. Bra resonemang. Rättvisa är gjord när en annan människa får en nål i armen, eller blir arkubuserad. Om du känner dig bättre av att nån har dödat en annan för att du ska känna dig bra så är du ju dum i huvudet. Hur kann du känna frid och fröjd i kroppen när du själv är minst lika blodtörstig. Antar att du tycker det är rätt att man låser in 15åringar på livstid, som efter några dagar ligger på sjukan, och går ovanligt bredbent. Har du sett den dokumäntären? Antar att du inte är nån större anhängare till dokumäntärer som handflar om dödstraff. Om du fortfarande, efter en sådan, är vid samma goda mod att man skall döda folk, så är det förmodligen något som slintit fel i huvudet på dig.

Andreas

Andreas

[Redigerat av AG den 04 jun 2001]

Titan:
Vet du vad Tobinskatten står för?
Du står inte bakom de frågorna som Attac driver, eller? Du tycker att det är en helt okej och rättvis handel som sker nu och att de kapitalistiska tillgångarna är jämt fördelade?

Undrar bara.

Dessutom undrar jag vilka dina starkaste argument FÖR dödsstraff är?

------------------
Cloe