55 svar · 1 011 visningar · startad av bughawk
jag håller inte med.
alla ungdomar är inte insatta i politiken, och kommer då rösta på det som anses rätt.
tex, på våran skola skulle hälften rösta på moderaterna eftersom det anses koolt att vara höger. men det är ingen som vet någonting om vilken ställning moderaterna tagit i olika frågor.
------------------
essen Sie Schildkröten als Frühstück oder Mittagessen, mein Freund?
Håller med Sannah, bara det att här borta är det socialdemokraterna som gäller, många skulle gå och rösta på dem bara för att "alla andra gör det"....
Själv är man vänsterpartist :e
------------------
mschmidt & token
Say no more....
[Redigerat av oelbal den 04 mar 2001]
oelbal, självklart :e
r: oops ;)
------------------
essen Sie Schildkröten als Frühstück oder Mittagessen, mein Freund?
[Redigerat av Sannah den 04 mar 2001]
oelbal, ja annars skulle det ju vara ganska patetisk om man inte gillar politiken men ändå tycker det är bra. :o
;) :e
------------------
essen Sie Schildkröten als Frühstück oder Mittagessen, mein Freund?
nej, nej, nej, bughawk. eftersom folk ofta röstar 'som de alltid gjort' eller som sina föräldrar, så är jag fett emot allmän rösträtt.
rösträtt skall inte vara åldergränsbelagd, utan den som vet tillräckligt om vad de olika partierna tycker och kan visa det i ett rösträttsprov, skall få rösta.
jag bör inte ha rösträtt, då jag vet för lite. jag kommer att rösta höger eftersom jag avskyr vänster. :l
------------------
<A HREF="http://cartman.nu" TARGET=_blank>
if i'm not back in five minutes, just wait longer.</A>
Ni verkar ju ha anammat folk-är-dumma-i-huvudet-och-vet-inte-vad-som-är-bäst-för-dem-ideologin allihopa! :o
@nders, hur ska man utforma ett sådant då?
Är det inte lika bra att vi förbjuder alla nazister och rasister att rösta, eftersom de tycker "fel"? Och när vi ändå håller på så borde inte kommunisterna få rösta, etc, etc..?
Sannah och Oelbal, det finns massvis med vuxna som inte heller vet speciellt mycket om politk. Borde vi då förbjuda vuxna att rösta?
Om ungdomar får rösträtt så kommer de att ta det hela betydligt mer seriöst, skulle jag tro.
Dessutom, vad är det för jädra hyckleri att man när man fyller 15 anses vara kapabel att stå för sina handlingar (d.v.s., man är straffmyndig), men man anses inte kapabel att lägga sin röst på det parti man sympatiserar med. Luktar förtryck lång väg? :l
------------------
/ bughawk < bughawk at chello.se >
I may disagree with what you have to say, but I shall defend, to the death, your right to say it.
- Voltaire (1694 - 1778)
det handlar givetvis inte om vilka som tycker fel. men har man inte någon aning om vad något parti tycker, så ska man förihelvete inte rösta.
nazister, kommunister och annat pack ( ;) ) skall givetvis ha samma möjlighet att rösta som jag, men också samma skyldigheter. jag anser att det är väljarens skyldighet att hålla sig upplyst och detta bör innan röstning kontrolleras med ett prov på hur olika partier ställer sig i olika frågor, och frågor om olika partiers program.
det får fan vara värt en hel del att få sverige styrt av rätt människor, de partier vars politik har störst stöd av folket.
du verkar ju ha anammat en riktig 'jag vet tamejfan allt bara för att jag går i nian'-attityd.
det handlar självklart inte om att folk är dumma i huvet, utan självklart vet för lite.
ödmjukt,
------------------
<A HREF="http://cartman.nu" TARGET=_blank>
if i'm not back in five minutes, just wait longer.</A>
och bara för att klargöra: jag vill inte trampa på någons tår, så snälla, ta inte detta personligen. jag vill bara framföra vad jag menar.
bughawk, sorry om du tog åt dig. inte min mening.
------------------
<A HREF="http://cartman.nu" TARGET=_blank>
if i'm not back in five minutes, just wait longer.</A>
@nders, nej jag tog inte åt mig. Jag tycker att det är intressant att höra andras synpunkter. Till ämnet;
Jag håller givetvis med om att man inte bör rösta om man totalt skiter i politik och inte har några som helst insikter i vad partierna tycker.
Men jag är mycket skeptisk till om rösträttsprov är lösningen.
Vem ska utforma dessa?
Jag ser risker med med dessa prov i form av åsiktsregistrering, med mera. Dessutom, ska man bara ställa frågor om de sju största partierna? Eller ska man bara fråga om det parti som väljer tänker rösta på?
Som jag ser det är det varje människas rättighet att få rösta, även om man inte är speciellt insatt, et.c. Tanken bakom representativ demokrati är ju att man lägger sin röst på det parti man tror kommer att styra landet bäst.
Ytterligare en fråga; exakt hur insatt måste man få vara för att få rösta? Räcker det med att kunna svara på vad de olika partierna står för i tio olika frågor, eller måste man kunna rabbla upp varje partis partiprogram och göra en genomgående analys av det?
------------------
/ bughawk < bughawk at chello.se >
I may disagree with what you have to say, but I shall defend, to the death, your right to say it.
- Voltaire (1694 - 1778)
Nä, inte sänka rösträttsåldern!
Visst, några unga skulle säkert ta allvarligt på det, men titta bara på hur det brukar gå i högstadie- och gymnasievalen. Sverigedemokraterna och andra mer ljusskygga alternativ får skyhöga resultat jämfört med riksdags- och kommunalvalen.
Unga är dessutom mycket mer mottagliga för olika budskap och påtryckningar, jämför gärna med modet som bara dyker längre och längre ner i åldrarna och småtjejer som inte ens hunnit in i tonåren bantar för att modellerna i Veckorevyn ser ut så...
Under min tid i högstadiet satte Sverigedemokraterna in ett jävla tryck helt plötsligt, affischer överallt, flyers och hela kittet. Klart det snackades runtom i plugget. När hösten kom var det dags för oss att rösta första gången - gissa hur det gick? Sverigedemokraterna fick in en person i kommunfullmäktige och vallokalsundersökningar visade att det var förstagångsväljare som röstat på dem...
Fy fan. x(
Systemet med prov för att rösta tror jag inte alls på, gissa vad som skulle hända med valdeltagandet? Skulle vi få över 20%? Knappast...
Nä, låt det vara som det är idag. Visst finns det medvetna unga som skulle "uppfylla kraven" på att få rösta, men det finns puckade 25-åringar också, ska vi höja rösträttsåldern för att de inte begriper nåt? ;)
------------------
To be or not to be - that's not a question!
[Redigerat av Q den 04 mar 2001]
Dags att bli hatad igen... :e
Höj myndighetsåldern till 21 och se till att alla övriga åldersgränser tas bort - rösträtt, rättighet att handla på systemet m.m.
Skälet till detta.
Få personer under 21 är redo att ta vara på sig själva. Först vid 21 årsåldern har de flesta möjlighet att flytta hemifrån och jobba för "brödfödan". Med jobba inkluderar jag även studier och studielån.
Heja Rikard! :e
När vi ändå är i farten kan vi lika gärna höja körkort- och moppeåldern till 21... :p ;)
------------------
To be or not to be - that's not a question!
Efter som både jag och Rikard är gamla och visa :) så tycker jag som han, med vissa modifikationer ;)
* Vid 18 ska man vara vuxen med alla rättigheter och skyldigheter (systemet, körkort, pub mm)
* Vid 15 ska man få lov att köra moppe och rösta i kommunalvalen.
Och en sak till TA BORT ALLA FÅNIGA 25-30års gränser på pubbar/discon för killar!!! :x
tex, på våran skola skulle hälften rösta på moderaterna eftersom det anses koolt att vara höger. men det är ingen som vet någonting om vilken ställning moderaterna tagit i olika frågor.
Jo men det är det, att vara cool alltså ! :)
------------------
MVH - C
"Mina mappar är slut, kan ni sälja mig några nya...?"
- Förvirrad Mac-kund
Jag håller med @nders, när det gäller rösträttsprov-frågan..
Fast "kommunister och annat pack"? :o
Jag låtsas som om jag inte hörde det. ;)
------------------
don't try this at home, kids!
Tror att jag själv startade någon tråd på wF förut där jag förespråkade rösträtt vid 15.. har dock ångrat mig. Låt det vara som det är nu..
Vid 18 ska man vara vuxen med alla rättigheter och skyldigheter (systemet, körkort, pub mm)
*hålla med*
------------------
webmaster resources
Q, om 15-åringar hade rösträtt skulle mer seriösa politiska partier ägna mer energi åt dem, varpå problemet med SD, m fl, inte skulle vara aktuellt.
Rikard, när man har gått åt gymnasiet är man 19. Det är fullt möjligt att man då skaffar sig ett jobb (har inte statistiken klar för mig, men det är inte direkt 100% som läser vidare på högskolan...)
Är det inte då ganska vettigt att personen i fråga har fulla samhällsmässiga rättigheter?
Förresten, bör man inte då också höja gränsen för straffmyndighet?
*vill höra argument för att det ska vara sex års skillnad mellan straffmyndighet och fullständig myndighet*
Stoffe Intressant med att låta 15-åringar rösta i kommunalvalet. Men hur motiverar du att man inte skulle få rösta i landstings- och riksdagsvalet också? :)
I övrigt
Jag saknar fortfarande argument till att man å ena sidan är straffmyndig som 15-åring, men å andra sidan inte får några speciella rättigheter. (Sett barnförbjudna filmer och åkt moppe har väl alla fjortonåringar som vill ändå gjort? Så det är inget direkt dragplåster...) Jag minns själv när jag fyllde 15 (*smått nostalgisk* :e ;) ), och jag var ganska sur över att det bara var en massa nya skyldigheter (iofs berättigat från samhällets sida) men inga direkta rättigheter (inte lika berättigat.)
------------------
/ bughawk < bughawk at chello.se >
I may disagree with what you have to say, but I shall defend, to the death, your right to say it.
- Voltaire (1694 - 1778)
Rösträtten, och myndighets åldern borde ligga vid 20år. Detta motiveras genom den mognad som fakstikst de två åren gör.
Kommer ihåg på högstadiet när halva skolan röstade på miljöpartiet, i skolvalet, varför? just pga. namnet.
Vidare kan sägas att man får en massa nya skyldigheter under hela trappan, från dess att man är tolv år, har jag för mig.
Mest är det juridiska saker, såsom rösten i rätten etc.
Det @nders säger hålelr jag definitivt inte med om, vill vi ha ett valsystem alla USA så är det iofs ett bra steg i rätt riktning, byrokrati.
idare är det nån som et vart man kan få tag på moderaternas partiprogram, hittar det inte på deras hemsida.
Andreas
