Homosex kan skada barnen
85 svar · 1 004 visningar · startad av RDL · sida 3 av 5
Frågan, av RDL
Rätt interessant artikel om adoption och homosexuella. \artikeltexten är bortredigerad med hänvisning till [webForums regler §3\] Citerat från svenskan: <http://www.svd.se/dynamiskt/Brannpunkt/did1497497.asp> \[Redigerat av RDL den 22 aug 2001\] \[Redigerat av Rikard den 23 aug 2001\]
Läs frågan i sin helhet →Djur tillagar inte sin föda, de borstar inte tänderna, de löser inte differentialekvationer och de skickar inte SMS.
------------------
When God created light, the first shadow was born.
det är inte naturligt för djur att laga föda, borsta tänderna eller lösa ekvationer..
för människan är det en förutsättning att laga föda (och faktiskt naturligt då människan gjort det i några tusen år), en förmån att få borsta tänderna (onaturligt till en viss mån), definivt onaturligt att lösa ekvationer ;) .. Och SMS är ett sätt att ha rolig och vara social så det är definitivt naturligt.
------------------
-------------------
Andreas Lännerberg
Jag hör till dom som betalar mina räkningar med glädje, men dom vill hellre ha betalt i pengar.
M@artin:
nu var d ju så att djuren var bisexuella och inga homosexuella djur har bevisats :)
------------------
-------------------
Andreas Lännerberg
Jag hör till dom som betalar mina räkningar med glädje, men dom vill hellre ha betalt i pengar.
Så då håller du alltså med konklusionen i mitt inlägg som var att olika saker är naturliga för olika arter?
------------------
When God created light, the first shadow was born.
[Redigerat av mappo den 23 aug 2001]
Barn som mobbar barn. Men vem är det som uppfostrar dessa barn som mobbar???? Jag slår vad om att det INTE är barn vars föräldrar är homosexuella.
Jag säger som Mirxa, sluta skjut ansvaret på andra (eller skulden för den delen). Vi är ALLA ansvariga och tar vi inte personligt ansvar och uppfostrar våra barn att inte mobba, inte stjäla, inte slåss och inte knarka så vem ska då göra det??
Det låter som dåliga argument att skylla på det. Om vi inte alla tar ansvar så lär ju aldrig samhället (dvs oss) ändra attityder.
------------------
/Petra
If you see someone without a smile, give them yours.
Jymdis: okej :)
Det känns som dom flesta här tänker på föräldrnas rätt, jag skiter totalt i föräldarna. Barnen kommer i första hand, ALLTID!
Det är så jag oxå tycker.
Sen kan det ju disskuteras om det är bättre att de inte blir adopterade alls (vilket det ofta kanske inte är) men man kunde väl sänka kraven för heterosexuella att adoptera så att fler fick bli adopterade?
------------------
//M@rtin || Peachy.nu\\
ni taLar Bra laTiN
Om jag är homofob är det väl min rättighet? Varför har jag då inte rätt att överföra detta till mitt barn? Jag TYCKER det är onaturligt med homosexualitet. Bisexualitet är isf mycket mer naturligare.
Jag ser din poäng mappo och visst är det skillnad mellan djur och människor. Men jag vet inte riktigt hur det påverkar diskussionen..
------------------
-------------------
Andreas Lännerberg
Jag hör till dom som betalar mina räkningar med glädje, men dom vill hellre ha betalt i pengar.
Det påverkar diskussionen på så sätt att du nu har sagt emot dig själv:
Du kan inte hävda att homosexualitet bland människor är onaturligt med hänvisning till att djur inte är homo, och samtidigt acceptera att olika saker är naturliga för olika arter.
------------------
When God created light, the first shadow was born.
Barn som mobbar barn. Men vem är det som uppfostrar dessa barn som mobbar???? Jag slår vad om att det INTE är barn vars föräldrar är homosexuella.
För homosexuella är ju jordens små änglar som accepterar allt och är vänliga och snälla mot alla... *BAH* :OO
Sluta leva i en fantasivärld där homosexuella bara är snälla och aldrig är taskig mot någon annan.
------------------
-mucho-
mappo:
känns som jag redan har erkänt att djur kan vara homo (eller iaf bisexuella).. Förstår fortfarande inte var du vill komma..
Skulle homosexualitet vara ett positivt steg människan tagit? (som t.ex att vi tillagar mat som inte djuren gör). Isf kan jag inte se vad som är positivt i det.
------------------
-------------------
Andreas Lännerberg
Jag hör till dom som betalar mina räkningar med glädje, men dom vill hellre ha betalt i pengar.
Kim: Jag tror poängen med inlägger du citerade var att om man kämpat så hårt för att få et barn, så tar man nog hand om det ganska bra.
Därmed inte sagt att alla homo-par skulle vara bättre föräldrar. Bara att föräldrar som valt ett visst barn antagligen tar hand om det.
------------------
When God created light, the first shadow was born.
jymdis: Inte alls!
Jag ville bara visa på din inkonsekvens.
Att rycka undan ett arguments giltighet är (imho) starkare än att bara ge motexempel.
Om du nu bara erkänner att du sagt emot dig själv, så ska jag låta dig vara ifred.
------------------
When God created light, the first shadow was born.
Anser ni, homosexualitetsförespråkare, att den sexuella läggningen är medfödd och därmed naturlig och riktig?
Skulle gärna vilja ha svar på denna fråga då jag har funderat på den en längre tid.
------------------
-mucho-
Barn som mobbar barn. Men vem är det som uppfostrar dessa barn som mobbar???? Jag slår vad om att det INTE är barn vars föräldrar är homosexuella.
Jag tror inte att mobbing bara beror på hur man uppfostras. Mobbarna mobbar för att de är rädda för att själva bli mobbade. Därav skulle barn till homosexuella säkerligen oxå kunna mobba. Men många barn har ju ändå någon sorts spärr som göra att de inte mobbar. Jag antar att man får mer empati ju äldre man blir och vissabarn har väl för lite empati. Kanske kan bero på uppfostran. Men eh nu tappade jag tråden...
Ska man prata om vad som är naturligt genom att kolla på djurriket så kan man ju säga att mobbing är väldigt naturligt för djur mobbar ju varanndra minst lika mkt som vi människor. :(
------------------
//M@rtin || Peachy.nu\\
ni taLar Bra laTiN
Kim: Jag tror inte att någon på planeten vet svaret på din fråga.
Om du läser argumentationen jag fört med jymdis, så kanske du (också) inser att 'naturlig ' och 'riktig' inte alltid är samma sak.
Varför skulle något förresten vara riktigt bara för att det är medfött?
Djur som föds handikappade blir rovdjurens första offer.
Skulle en medfödd defekt vara "riktigare" än samma defekt som en följd av ett trauma?
------------------
When God created light, the first shadow was born.
[Redigerat av mappo den 23 aug 2001]
Om du läser argumentationen jag fört med jymdis, så kanske du (också) inser att 'naturlig ' och 'riktig' inte alltid är samma sak
Nej, jag vet. Det var därför jag satte ut båda orden. Annars hade det varit "tårta på tårta". ;)
Min fråga kvarstår, är det medfött och naturligt? Vad anser du?
------------------
-mucho-
Jag redigerade mitt förra inlägg. Svaret finns där.
Eftersom ingen vet svaret, spelar det ingen roll vad vi på wF anser.
------------------
When God created light, the first shadow was born.
vem fasen bryr sig om det är "naturligt" eller "medfött" eller "påhittat" eller en "sjukdom".
Om folk är gay så är de. Låt dem få vara det då, orsaken spelar mindre roll!
------------------
calling me a motherfucker, saying he's gonna blow me away and blah, blah, blah, blah, blah.
National Blonde Day!
Jag skrev även medfött och naturligt i två ord. Anser du det vara medfött? Sen kan du välja att se det som naturligt eller icke naturligt. Det är din valmöjlighet.
Jag vill fortfarande veta vad ni anser, det är inte din sak att avgöra huruvida det är intressant för mig.
------------------
-mucho-