85 svar · 1 004 visningar · startad av RDL · sida 2 av 5
Rätt interessant artikel om adoption och homosexuella. \artikeltexten är bortredigerad med hänvisning till [webForums regler §3\] Citerat från svenskan: <http://www.svd.se/dynamiskt/Brannpunkt/did1497497.asp> \[Redigerat av RDL den 22 aug 2001\] \[Redigerat av Rikard den 23 aug 2001\]
Läs frågan i sin helhet →Jag ställde frågan om homosexualitet hos djur. ni svarade.
Men dom stannar inte hos den homosexuelle partnern i hela sitt liv, utan har också heterosexuella förhållanden.
Med andra ord är djur bisexuella, inte homosexuella.
------------------
-------------------
Andreas Lännerberg
Jag hör till dom som betalar mina räkningar med glädje, men dom vill hellre ha betalt i pengar.
M@rtin, inte än men andra sidan har jag inte "hört" dig säga så mycket öht.
För ägg fodras en kvinna, för spermier en man. Då ÄR kvinnan och mannen barnets föräldrar
Ja, dess biologiska, men i dagens samhälle behöver inte det betyda mycket för hur barnet växer upp. Min mening med den saken var att homosexuella mycket väl kan skaffa barn på "konstgjort" sätt, precis som heterosexuella kan. Ett sånt sätt att skaffa barn på kräver varken hetero- eller homosexualitet.
Men det är just det - hur är vår moral och etik idag när barnets biologiska föräldrar inte uppfostrar barnet? Jag anser detta vara föräldrarns yttersta skyldighet och skulle aldrig skaffa barn innan jag visste att jag skulle kunna ta hand om.
Jag anser att föräldrarna har skyldighet mot barnen, inte tvärtom.
------------------
-------------------
Andreas Lännerberg
Jag hör till dom som betalar mina räkningar med glädje, men dom vill hellre ha betalt i pengar.
provrörsbefruktning eller vad det heter kräver väl en kvinna och en man lika mycket som nåt annat?
------------------
-------------------
Andreas Lännerberg
Jag hör till dom som betalar mina räkningar med glädje, men dom vill hellre ha betalt i pengar.
Men så är det ju, om arvmassan gör så man inte kan få barn så finns det ju en anledning till det. Det är ju bara vanlig evolutionsteori.
Din evolutionsteori ger jag inte mycket för. Jag föredrar Darwin. Om arvsmassan hindrar en från att få barn beror det enbart på just arvsmassan. Det säger absolut ingenting om lämpligheten som förälder i övrigt. Konsekvensen av Darwins teori är helt enkelt att de "sterila" generna inte ärvs vidare. Därför kan man säga att evolutionen gynnar "fertila" gener. Men det har ju ingenting med adoptioner att göra. Om ett sterilt par adopterar ett barn så kommer ju inte barnets genuppsättning plötsligt förändras som genom ett trollslag! Barnet kommer ju bli lika fertilt som det skulle ha varit i alla fall. Alltså är det de fertila generna som ärvs vidare, precis enligt Darwins teori.
Hur jävla mycket man än diskuterar med barnet så är det inte det som är problemet. Problemet är andra barn. Att vara så naiv att säga att samhället är vad vi gör det till och homosexualitet kan fullt ut accepteras av alla är BS. Det räcker med en enda unge som inte fått lära sig detta å barnet med homosexuella föräldrar får lida..
Jag håller med om att det förmodligen är en ganska naiv syn, men jag vägrar också låta mig styras av dessa individers åsikter om vad som är fel. Med rätt uppfostran och tillsyn i skolan borde det inte ens få förekomma, även om det -med tanke på hur mycket mobbning som finns i skolan idag- kanske är för mycket begärt. Jag tycker ändå att det är eftersträvansvärt och inte helt orealistiskt.
Men det är just det - hur är vår moral och etik idag när barnets biologiska föräldrar inte uppfostrar barnet? Jag anser detta vara föräldrarns yttersta skyldighet och skulle aldrig skaffa barn innan jag visste att jag skulle kunna ta hand om.
Jag anser att föräldrarna har skyldighet mot barnen, inte tvärtom.
Jag håller med, men detta är en fråga som sträcker sig djupare än homosexuellas rätt att adoptera, jag ville helt enkelt visa på att det är lika möjligt för homosexuella att göra det som många heterosexuella barnlösa par gör.
UlfT:
det är ju precis det jag säger..
------------------
-------------------
Andreas Lännerberg
Jag hör till dom som betalar mina räkningar med glädje, men dom vill hellre ha betalt i pengar.
Det är möjligt, men är det rätt?
------------------
-------------------
Andreas Lännerberg
Jag hör till dom som betalar mina räkningar med glädje, men dom vill hellre ha betalt i pengar.
Jag tror inte att det spelar så stor roll om det är naturligt eller inte eller om det är "bättre" att bli uppfostrad av sina biologiska föräldrar. Kanske kan det vara lättare för biologiska föräldrar att uppfostra sina egna barn för att de ju faktiskt är väldigt lika. Och det kan nog vara lite svårt för adoptivföräldrar att inte skämma bort sina adoptivbarn.
Anledningen till att jag är mot homoadoption är endast p.g.a. att jag tror att barnen far illa (blir mobbade). För att jag har den åsikten så skulle ju inte jag mobba någon för att den hade homosexuella föräldrar men alla är inte lika snälla som jag :( :OO
Man tycker ju att barn borde vara mer vidsynta och acceptera människor oavsett sexuell läggning eller hudfärg. Men uppenbarligen så är det ju inte så!
Adoptivbarn är ju (oftast) mörkhyade och bara det kan ju ofta lätt leda till mobbing. Jag försvarar ju verkligen inte mobbarna men mobbing förekommer och kommer tyvärr troligen att alltid förekomma :(
------------------
//M@rtin || Peachy.nu\\
ni taLar Bra laTiN
Jymdis: Jag fattar inte vad det spelar för roll huruvida homosexualitet existerar i djurvärlden eller inte.
Djur tillagar inte sin föda, de borstar inte tänderna, de löser inte differentialekvationer och de skickar inte SMS.
Är dessa exempel på andra "onaturliga" saker vi människor borde upphöra med genast?!
Ännu mer absurt blir resonemanget om man jämför djuren sinsemellan:
Tänk om lejonen fick för sig att det är onaturliga att äta kött och började beta istället, eller om fiskarna gav sig fan på att leva på land!
Kan vi inte bara acceptera att olika saker är naturliga för olika arter?!?!
Faktum är att hos de flesta parlevande djur uppfostras barnen av bara den ena föräldern, och hos flockdjur tar honorna tillsammans hand om allas ungar.
*
Svenska Dagbladet har tidigare rapporterat om t.ex. gatubarnen i Bankok.
Frågan är om dessa barn inte skulla ha det bättre med två svenska pappor...
Frågan är om det där med mobbning av barnen inte bara beror på att vi inte är vana vid det.
------------------
When God created light, the first shadow was born.
[Redigerat av mappo den 23 aug 2001]
Jag ställde frågan om homosexualitet hos djur. ni svarade.
Men dom stannar inte hos den homosexuelle partnern i hela sitt liv, utan har också heterosexuella förhållanden.
Med andra ord är djur bisexuella, inte homosexuella.
Å andra sidan kan man också säga att det är väldigt få arter av djur som bara har en partner hela livet, det är en mänsklig uppfinning att bara vara med en person hela livet. Fast iofs, homosexuella byter ju också partners, precis som hetrosexuella människor gör.
Öh.. vart ville jag komma med detta. Jo, jag misstänker att det inte finns någon studie som följt ett djur hela dess liv för att se om det är gay eller bisexuellt. Det kanske visst fins djur som är alltid gay.
Anyway, frågan gällde adoption, och jag är för. puh!
------------------
calling me a motherfucker, saying he's gonna blow me away and blah, blah, blah, blah, blah.
National Blonde Day!
Definiera vad naturligt är?
Det är det alla gör enligt mig. Vad alla har gjort länge enligt mig. Enligt mig är det naturligt att äta kött.
Besvarar detta din fråga?
Redigerat:
(alla djur dvs)
------------------
-------------------
Andreas Lännerberg
Jag hör till dom som betalar mina räkningar med glädje, men dom vill hellre ha betalt i pengar.
[Redigerat av Jymdis den 23 aug 2001]
mrblonde: finns det ingen studie finns det inget argument ;)
------------------
-------------------
Andreas Lännerberg
Jag hör till dom som betalar mina räkningar med glädje, men dom vill hellre ha betalt i pengar.
barn mobbar nadra barn för att det är något som är annorlunda, skall vi förbjuda folk från skåne att flytta till stockholm för att det finns en risk att barnen blir mobbade...?
Saker som är konstiga i början (eftersom de avviker från normen) innebär alltid lite problem, men efter ett tag är det konstiga normalt, och då löser sig saker och ting.
(inga smartass kommentarer nu)
------------------
calling me a motherfucker, saying he's gonna blow me away and blah, blah, blah, blah, blah.
National Blonde Day!
Jymdis: För en person med den logiken innanför pannbenet hade det varit naturligt att hata judar under 40-talet.
Och det skulle vara naturligt att Kina tillämpar dödsstraff.
------------------
When God created light, the first shadow was born.
mappo:
jag hade syftningsfel i frågan.. jag menade.. jag menar - djur och människor har ätit kött i 4000 år.. jag anser det då vara naturligt att äta kött.. för att ta ett exempel..
hoppas då du inte vill jämföra detta med att utrota judar..
------------------
-------------------
Andreas Lännerberg
Jag hör till dom som betalar mina räkningar med glädje, men dom vill hellre ha betalt i pengar.
Jymdis:
Det jag menade var att sterilitet inte påverkar lämpligheten som förälder. Det var på den punkten jag uppfattade att du hade lite annorlunda idéer.
jymdis: men då är det alltså onaturligt att göra de där sakerna jag skrev i mitt första inlägg (?)
------------------
When God created light, the first shadow was born.
mrblonde:
flyttar man från skåne till sthlm är man för det första dum ;) ... men det viktigaste är: Man får ta i beräkningarna att möjligheten finns att nån liten komplex sthlmare kommer och mobbar en. För det är ett faktum man inte kan bortse ifrån. Exakt samma med homoadoption. Och att barnen redan är utsatta pga att dom är adopterade gör det hela ännu känsligare.
Det känns som dom flesta här tänker på föräldrnas rätt, jag skiter totalt i föräldarna. Barnen kommer i första hand, ALLTID!
------------------
-------------------
Andreas Lännerberg
Jag hör till dom som betalar mina räkningar med glädje, men dom vill hellre ha betalt i pengar.
Mappo:
vilka saker var dessa?
------------------
-------------------
Andreas Lännerberg
Jag hör till dom som betalar mina räkningar med glädje, men dom vill hellre ha betalt i pengar.
