Måste först säga att jag håller helt med @nders och Qs inlägg ovan (långt upp vid det här laget
). Mitt förra inlägg gjordes mest för att jag tyckte diskussionen urartat och var inte så allvarligt menad. Men nu får man väl utvidga det hela...
Man börjar driva runt på gator då man inte har något vettigare att göra. Fast det förstår du så klart inte.
Men det förstår inte såna som ni!
Herregud, vad är det här egentligen? Så om man har en annan åsikt än er så tillhör man en lägre stående ras som inte förstår? Eller är det så att äldre inte förstår nåt och livserfarenhet inte betyder nåt? Eller kan det möjligen tänkas vara som så att vi som hunnit bli lite äldre insett att det finns värre saker att prioritera än det vi tyckte vid 12 års åldern?
Inse att världen kretsar inte bara runt era problem, det finns betydligt värre saker... Se bara på alla hundratals äldre och sjuka som dagligen får ligga ensamma i sin egen avföring för det inte finns nog med resurser. Skall man då ta ytterligare av sjukvårdens resurser för att ni skall ha någonstans att vara? Pengarna måste ju tas någonstans ifrån, eller hur?
(Se för guds skull till att teckna en bra sjukförsökring så fort ni kan! Man måste ha gott om pengar för att vara sjuk i dagens samhälle...) Detta är bara ett exempel på alla de områden som är i stort behov av resurser idag.
För det är väl bristen på pengar som är problemet?
När jag var yngre fanns det inte heller nånstans att vara, faktum är att det då fanns betydligt FÄRRE ställen för ungdomar än idag.
Så sluta med "det förstår ni inte" för då sjunker ni till en väldigt låg nivå...
Jag har inget emot att ungdomar skall få fler ställen att hålla till på men om resurserna är begränsade så måste ni ändå förstå att man inte kan få allt som man vill.
Själv var jag med om att renovera en gammal kåk till en form av ungdomsgård. Pengarna till det fixade vi själva via sommarjobb, insamlingar av olika slag och hjälp ifrån föräldrar. Det rörde sig inte om så mycket pengar egentligen. Antar att största problemet idag är att hitta en fastighet.
Att polisen ville fösa bort demonstranterna är inte så konstigt, det är deras plikt att göra när det är en olaglig demonstration. Om demonstranterna då inte vill flytta på sig skall då polisen bara stå och titta på eller? När sen flaskor börjar flyga så är det väl ren självbevarelsedrift att polisen tar till hårdare tag för att skingra massan fortare så att ingen kommer till skada. Visst, det finns rötägg inom polisen med men glöm inte vem som gjorde en brottslig handling och startade det hela. Om inte demonstrationen gjorts trots att man inte fått tillstånds så hadde ju inte poliserna behövt ingripa iheller...
Dessutom så kostade såklart insatsen en hel del, pengar som ungdomarna KANSKE fått nytta av annars. Men nu är även det tåget kört...
Vad hadde hänt om en mamma var ute och gick med sin lilla dotter just då och dottern blev ihjälslagen av en flygande flaska? Eller om någon akut situation uppstod i husen intill och hjälpen inte kunde ta sig fram i tid? Är såna förluster acceptabla i deras demonstrationer? Skadegörelsen som det alltid blir när det spårar ur har kanske ingen betydelse iheller?
Bara några exempel på varför man kanske skall tänka mer än en gång innan man ordnar en "fredlig men olaglig demonstration". Jag har sett alldeles för många såna som spårat ur fullständigt. I en folkhop finns det alltid rötägg som börjar kasta och sen följer många andra med fastän de kanske innerst inne inte vill.
Detta påminner mig på nåt vis om millitanta djurrättsaktivister som släpper ut minkar i det fria. Att de djur som inte hittas igen ej är i stånd att fånga föda utan dör en plågsam död av svält har ingen betydelse... Tanken att djuren skall få det bättre är såklart bra men sättet att demonstrera det på är horribelt.
------------------
MvH
/Bengan
www.bengan.com