Bärga Estoniaoffren?

1200 bilar?
Det var väl 1200 passagerare. Jag tvivlar starkt på att det fanns en bil per passagerare ombord.

Bemis har hävdat två saker. Dels att det finns kroppar utanför. Dels att ett hål ska finnas i skrovet (eventuellt orsakat av en explosion).
Regeringen hävdade bestämt att det inte fanns några kroppar utanför. Ända tills Bemis stod på sig och fick några dykare att berätta vad de hade sett. Då kom det fram att regeringen visste att kroppar fanns utanför.
Varför skulle då Bemis ljuga om ett hål i skrovet som är övergrävt med sand?

Estonia var inte ens bygt för trafik på östersjön

------------------
Universum är platt!!!!!!!

FAN FAN FAN skrev ett lååång inlägg men glömde användra namn och när jag tryckte på "back" knappen så var allt borta !!!!

------------------

____
MVH
/C

Varför skulle då Bemis ljuga om ett hål i skrovet som är övergrävt med sand?

Ställ dig själv frågan vem som kan ha finansierat det hela. Vem / vilka har intresse av att omkullkasta haveriutredningens slutsats om att olyckat till stor del berodde på konstruktionsfel. Naturligtvis kan det finnas skäl för alla sidor att vrida och vända på sanningen. Det är stora pengar som står på spel.

Personligen anser jag att bogvisir helt skall bort i dessa farvatten. Det är helt enkelt ingen lyckad konstruktion. Om Estonia hade haft bogportar är jag övertygad om att olyckan aldrig hänt (ett bogvisir trycks uppåt vid kraftig sjö, och låsanordningarna har alltså stora krafter att kämpa mot - bogportar strycks innåt, och tätar alltså än bättre).

------------------
Robban < robban@lipogram.com >

Ett verkligt dilemma.
Bärga eller inte, vilket man än beslutar sig för blir det ju fel.
Många har sagt: "låt de anhöriga avgöra" frågan blir ju då vilken anhöriggrupp??? de som vill bärga eller de som inte vill?
Den här frågan splittrar ju folk i alla grupper.
Själv kom jag hem med just Estonia torsdagen innan olyckan och hade åkte flera resor med just henne så visst kändes det obehagligt.
Jag sällar mig dock till den gruppen som låter henne och hennes sista passagerare vila i frid.

------------------
LeJas samlade....
LeJaPunktNu
LeJa

stoffe-2k, du försöker väl igen

F.ö. finns det säkert många som inte vill sanningen ska komma fram i fråga om Estonia.

Jag har själv träffat människor som t.ex. direkt efter diskoteksbranden uttryckte åsikten att man ska inte försöka ställa någon/några till svars, "- ...det som har hänt HAR hänt och går inte att göra ogjort"
En läskig inställning - ställer man till tillräckligt rejäla katastrofer skulle alltså inte sanningen sökas och ingen ställas till svars.

Teoretiskt kunde naturligtvis branden startat mer av misstag, typ att någon ställt/glömt en tänd haloween-lykta i trapphuset och att sedan folk utan att se sig för slängt sina ytterkläder ovanpå. Nej, katastrofer måste nogrannt utredas för att finna orsaker och skyldiga, inte minst för att undvika upprepning!

Man ska gå till "botten" med undersökningen kring Estonia!

[Redigerat av Chakotay den 07 sep 2000]

Den där sista meningen i Chakotays inlägg kan betraktas som ett lite halvtaskigt skämt...

[Redigerat av Kim den 07 sep 2000]

Vill bara att ni kolla denna länk:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/0009/08/estonia.html

Kim: Nja, jag högg till med 1200 för att illustrera att surra allt på bildäck är omöjligt med tanke på tidspress vid lastning och lossning.

Hålet i skrovet är alltså gjort av Sjöfartsverkets dykare strax efter olyckan för att klargöra orsaken. Plåten som täckte hålet har tydligen försvunnit, men som det stod på Aftonbladets sida: det finns tillräckligt med trasiga fönster om man nu skulle vilja ta sig in.

Och det här med kroppar utanför. Vart skulle alla de som drunknade och inte vart hittade tagit vägen? Klart att en del av dem blir liggande på botten.

Nä, låt nu Estonia och hennes offer vila i frid!

------------------
Alla rättigheter kopierade. All reservering förbjuden.

Jag är tveksam till en bärgning av kropparna och Estonia nu efter alla dessa år. Däremot tycker jag att man ska låta oberoende dykare ta sig ner för att, om möjligt, fastställa orsaken till förlisningen.

Kim:

Vill bara att ni kolla denna länk ...

Vet inte riktigt vad du syftar på här. Handlar ju som sagt inte om några spränghål. Det gjordes en hel del hål i Estonia efter att hon sjunkit, bl.a. för att pumpa ut tjockoljan.

Skulle inte bli förvånad om gravplundrare varit där. Det var ju just mot sådant som övertäckningen var tänkt att hjälpa.

Varför anser du inte att olycksorsaken klargjorts? Det har den ju. Att du sedan inte tror på den är en annan sak, men det har du en anledning till antar jag?

På vilket sätt skulle inte de tre ländernas sjöfartsmyndigheter vara opartiska? Vad skulle de ha för intressen att dölja olycksorsaken?

------------------
Robban < robban@lipogram.com >

[Redigerat av Robban den 08 sep 2000]