Även 5-åringar påverkas ju av våra lagar.
Givetvis, men en 5-åring är inte straffmyndig vilket en 15-åring är.
------------------
M a tti Kolu
Qui tacet, consentit.
59 svar · 558 visningar · startad av Matti · sida 2 av 3
Ja, varför inte är min åsikt i den frågan.. vad tycker ni? \------------------ M a tti Kolu Qui tacet, consentit.
Läs frågan i sin helhet →Även 5-åringar påverkas ju av våra lagar.
Givetvis, men en 5-åring är inte straffmyndig vilket en 15-åring är.
------------------
M a tti Kolu
Qui tacet, consentit.
.. när vi hade val i gymnasiet så fick Rock 'n Roll partiet 84% ... *hm*
.. nog för att jag röstade på dom själv (dom utlovade ju en Dragstrip i källaren samt gratis korv).. men ändå..
.. hör röståldern till 25... ;)
/NilsW
Ingen fetsmäll än?! ;)
Swey
Jag tror mig tillhöra ett fåtal människor som inför valet 1998 hade läst igenom samtliga riksdagspartiers valprogram... :e Det trodde du inte?!
Gränsdragningar är väldigt svåra. Egentligen skulle man vilja ha något slags mogenhetstest. Tyvärr är det nog svårt att genomföra i praktiken... :(
sgtpepper
Underbart att se. Konstruktiv praktisk argumentation. Här ska bemötas... ;)
Omyndiga ungdomar skulle göra värnplikten
Det gick att lösa tidigare, när myndighetsåldern var 21, så jag tror att det skulle gå att lösa nu också.
Efter avklarat gymnasium
Jag tror att det är ett mindre problem än det vi har nu med skolkande elever, där lärarna skulle vilja ringa hem till föräldrarna men inte får.
Straff för brott
Gråzon idag. Lindrigare straff är lite "lagom är bra"-attityd som jag tror medför att det blir väldigt svårt att bedöma vad som är rätt och fel.
Min teori om lösning på det:
- Över 21 straffmyndig och inga ungdomsundantag.
- Under 21, föräldrarnas ansvar.
Nanne
Jag tycker att vi ska 16års rösträtt på vissa frågor. Sånt som rör dom själva bla.
Jag hann inte kommentera det först (min browser har dunderstrulat hela morgonen...) men jag tar mig friheten att tjata, och 4-åringar ska få ta beslut om sånt som rör dem?
Kontenta, jag står fast. Höj myndighetsåldern till 21 eftersom de flesta vid det laget har möjlighet att försörja sig på egen hand och inte behöver föräldrarnas goda vilja och deras pengar...
mvR
[Redigerat av Rikard den 05 jun 2000]
Rikard, va mycket pladder du skriver :e
Om alla fick bestämma lite mer skulle det inte dröja så länge innan alla blev lite mer förståndiga också ;)
------------------
/mvh Swey
- Ta dagen som den kommer
Rikard:
Jag ser hellre än höjning av myndighetsåldern till 21 än en sänkning av densamma till 16. Vad jag menar är att en höjning skulle skapa komplikationer i och med det sätt vårt samhälle är uppbyggt idag.
Definitionen av att vara myndig är att man får full rättslig handlingsförmåga, dvs. man kan ingå äktenskap, sätta sig i skuld, skriva avtal och söka och disponera studielån.
Om man skulle gå tillbaka till det gamla systemet med myndighet först vid 21-års ålder så innebär det ju att man som 20-årig t.ex ej automatiskt skulle ha rätt att ingå anställningsavtal. Man skulle även behöva förmyndares tillåtelse att gifta sig.
------------------
Men herregud. Låt folk bestämma över sitt egna liv. x(
Vad menar du Swey? I mitt inlägg ovan så säger jag just det, att jag anser att en höjning till 21 år inte vore en bra idé, men att jag hellre ser en höjning än en sänkning.
Menar du att man skall bli myndig och få rösträtt vid födseln?
------------------
sorry, missförstod lite... men det var inte dig jag var sur på ändå :)
jo, jag tycker att man ska få vara lite myndig vid födseln ja... sen att man inte ska få bestämma över ekonomin osv. är ju bra. Men lite insyn över sin ekonomi ska man ha hela livet. Men jag tycker att allt är uppsatt så högt numera.
------------------
/mvh Swey
- Ta dagen som den kommer
blah.. inget..
------------------
M a tti Kolu
Qui tacet, consentit.
[Redigerat av Matti den 05 jun 2000]
Scräckscenario med Pelle, 5 år:
*dada*
-Ja vijj också ha joliga aktier. Pappa!!! Ja vill ha aktier! Köp det till mejj nuv!
*dada*
-Men Pelle! De där aktierna är inte bra. Det företaget går snart i konkurs.
*dada*
-Ja VILL HA DOM!!! Det äj mina pengaj! Jag bestämmej!
*dada*
HAHA!!! :e
Det är ofta du glömmer vad du ska säga, Matti. Hur är det fatt med minnet? :e
Gustav, hehe... kanske inte riktigt så... :D
------------------
/mvh Swey
- Ta dagen som den kommer
[Redigerat av Swey den 05 jun 2000]
Jo du Swey.. minnet börjar svika då man blir äldre (15..) :e
Gustav, vi pratar om 16-åringar och inte om inte 5-åringar.. :e
------------------
M a tti Kolu
Qui tacet, consentit.
En ganska intressant diskussion, det är faktiskt svårt att tro att bara för hundra år sedan fick inte kvinnor rösta, oavsett ålder. Det fanns också en tid då vissa män inte fick rösta heller därför de inte tillhörde rätt sammhällsklass.
Jag måste hålla med den som sa att man som 15-16-åring påverkas mycket av andra än att fatta egna beslut. Det är ju en ganska viktig rättighet vi har som har rösträtt. Det innebär ju också att vi har ett stort ansvar att sätta oss in i politiken när vi väl går till valurnorna.
Ta folkomröstningen om kärnkraft eller medlemskap i EU. När vi folkomröstade om kärnkraften fick inte jag rösta, jag fyllde några månader efter valet. Det jag då gjorde var att diskutera med mina föräldrar och farföräldrar eftersom det var min framtid de röstade om.
På detta sätt försökte jag påverka dem att sätta sig in i frågan och sedan ta sitt beslut. Jag vet än idag inte vad de röstade på, men jag hoppas ju förstås att det var för MITT bästa.
------------------
/Petra
Men Petra, är du så naiv så du tror att dina föräldrar röstade för ditt egna bästa?
Det är sant att människor påverkas av omgivningen men det är inte sant att det endast är eller skulle vara fler ungdomar som påverkas av andra. Du gav ju ett lysande exempel på att dina föräldrar kanske påverkades av dig. Men det är tveksamt.
Föräldrar bryr sig nästan alltid om ens bästa. Men det är individens beslut och ingen vet vad som är bäst för individen.
Diskussionen går vidare...
Om vi börjar med huvudfrågan "Bör 16-åringar få rösträtt?" så är mitt svar tydligt: Nej.
Varför inte?
De är ytterst få 16-åringar som har insikt i sakers kompexitet. Detta tycker jag är både bra och dåligt.
Det har sina fördelar att inte veta och därför ibland vara naiv - det kan leda till mycket bra saker och idéer. Men, det har samtidigt sina nackdelar för att man inte är medveten om hur en sak kan påverka en annan.
När ska man då bli myndigförklarad?
Precis som jag skrev ovan, det skulle nog vara absolut bäst om alla fick göra ett myndighetstest - ett test som berör mognad och kanske inte särskilt mycket kunskap. Men det i sig har sina svårigheter, hur utformas ett sådant test så att det inte går att "fuska" sig igenom? Det är ju trots allt ett oerhört viktigt steg!
Kontenta
Att sätta en åldergräns är förmodligen den, rent praktiskt, bästa lösningen och då tycker jag att man ska bygga den mer på individens möjlighet att klara sig själv utan omgivningens stöd än någonting annat.
De flesta går fortfarande i gymnasiet vid 18 års ålder. Detta i sig innebär att de får studiebidrag á några hundralappar i månaden. Chansen att överleva utan föräldrar/vårdnadshavare är synnerligen små. Närmar man sig 21 år, börjar allt fler kunna försörja sig själva. Detta tycker jag borde borga för myndighetsförklarande.
Att bli myndig för ju inte bara med sig en massa rättigheter, det för även med sig ännu mer skyldigheter.
Mer bränsle till debatten...
mvR
16 som myndighetsålder? Aldrig i livet!
Uhm.. viktiga beslut? Det det handlar om är att rösta på det parti som man tycker står för sina åsikter.. det är knappast troligt att Sverige skulle förfalla pga. att 16-17 åringar skulle få börja påverka lite..
Jo tjena! I min gamla hemkommun satte Sverigedemokraterna in en jättedrive mot ungdomar för några år sen (strax innan valet) och visst fick de en plats i kommunfullmäktige! Tack och lov inte som tungan på vågen, men i alla fall...
De såg naturligtvis de yngre som lättare att påverka och att de inte alltid har järnkoll på det politiska systemet och vad allt innebär med det var väl knappast nån nackdel för dem...
Nä, 16-åringar är alldeles för lättpåverkade... Naturligtvis inte alla, men den stora merparten skulle tyvärr inte klara av det ansvaret.
------------------
Q
Det ser mörkt ut på Kameruns avbytarbänk
jag är 15 år coh jag tycker att rösträttsåldern ska sänkas.
vi betalar ju också skatt, så vi måste ju också få bestämma.
men myndighets åldern ska definitivt ligga kvar där den è!
------------------
666 - I am the beast!
erik, så du ska få rösta men inte behöva ta ansvar för ditt röstande? Är det så jag ska uppfatta det?
mvR