59 svar · 558 visningar · startad av Matti
Ja, varför inte är min åsikt i den frågan.. vad tycker ni?
------------------
M a tti Kolu
Qui tacet, consentit.
16 åringar borde även få ta körkort :e
------------------
<ewenson.net>
Joakim Ewenson
http://www.ewenson.net
joakim@ewenson.net
ICQ: 19341011
</ewenson.net>
Om man skall få rösträtt vid 16-års ålder så borde även myndighetsåldern sänkas till 16, vilket jag inte tycker låter som en bra idé.
Säga vad man vill men dom flesta 16-åringarna är inte mogna nog att ta de beslut man har rätt till som myndig person.
Om myndighetsålder och rösträttsålder inte är densamma så får ju det effekten att 16-åringar kan rösta in personer i Riksdagen men ej själva bli inröstade.
------------------
Jag tycker nog inte att de skall få rösträtt.
Visst de flesta skulle kunna klara av det men så finns det ju alltid de som inte gör det. Tyvärr ! :(
------------------
Mvh Chavez
Jag tycker nog inte att 16-åringar ska ha rösträtt. Dessa är oftast inte tillräckligt mogna för att kunna ta såna pass viktiga beslut.
------------------
404 Name not found
Nu åker jag snart på en smäll... ;)
Höj myndighetsåldern till 21. Det är min åsikt, och den har jag haft sen jag var 17. Däri ingår inköp på systemet, körkort, rösträtt och resten...
mvR
Jag tycker inte 16-åringar ska ha rösträtt... egentligen tycker jag inte de ska börja övningsköra heller, men det liksom försent eftersom det får de göra nu.
Däremot anser jag inte att åldersgränsen på systemet ska vara 20 medan man är myndig på andra sätt vid 18 och kan köpa alkohol på barer med mera.
------------------
/Petra
Jag tror inte Rikard vet vad han ska rösta på :p
Allvarligt, det är ändå ingen under 30 som vet vad dom röstar på ändå så den kan lika gärna tas bort.
--
Fråga: Är det inte en viss diktatur om dom som vet vad dom röstar på inte får rösta? Man kan inte sätta en gräns på när folk är medvetna om det.
------------------
/mvh Swey
- Ta dagen som den kommer
[Redigerat av Swey den 05 jun 2000]
Håller faktiskt med Rikard i detta!
Jag är själv 20 år men hade själv röstat för en höjning till 21...
Hmm.. När man är myndig så skall man vara mogen att ta vissa beslut eller hur ?
Men... När blir man mogen då ? Inte vid 18 va ? En del kanske, men inte alla för jösse namn...
Det springer 18åringar utanför mitt fönster dagligen och smygröker, dricker folköl och skriker & gapar som om de gick på dagis.. Om man då anser att deras småsyskon skall ha rösträtt så blir jag livrädd ;)
Nej, jag håller nog lite på Rikard här.. 21 är nog en lämpligare ålder än 16.
------------------
<A HREF="http://www.lifestyleshop.nu" TARGET=_blank>www.LifeStyleShop.nu</A>
Jag är själv 18 och vet att många 18-åringar definitivt inte beter sig som vuxna. Då är det också självklart att dessa egentligen inte ska ha rösträtt. Men det finns faktiskt vissa 18-åringar (som jag :e ) som faktiskt sköter sig och som kan bete sig som folk. Dessa är då också värda att få ha dessa rättigheter.
------------------
404 Name not found
Om man skulle höja myndighetsåldern till 21 skulle det liksom en sänkning till 16 få konstiga konsekvenser.
* Omyndiga ungdomar skulle göra värnplikten och därmed tjänstgöra som skyddsvakter vid skyddsobjekt med skarpladdade automatvapen.
* Efter avklarat gymnasium skulle vissa ungdomar kunna bli förhindrade av sina föräldrar att söka sig till en ny ort för att studera på högskola.
* Straff för brott skulle behöva ändras om eftersom lägre straff ges till ungdomar upp till 21, skulle ungdomar upp till 24 få mildare straff?
etc.. Jag tycker 18-årsgränsen är bra. Visserligen är många inte "vuxna" vid den åldern, men det är inte jag heller och jag är 25 ;)
------------------
18 år är bra.
------------------
Per Sandström
http://www.sandstrom.f2s.com/
Des Cornichons Au Chocolat
Visst de flesta skulle kunna klara av det men så finns det ju alltid de som inte gör det.
Yeah.. hur stor är risken att dessa "omogna" 16 åringar skulle gå och rösta då?
Jag tycker inte 16-åringar ska ha rösträtt...
Varför inte?
Om myndighetsålder och rösträttsålder inte är densamma så får ju det effekten att 16-åringar kan rösta in personer i Riksdagen men ej själva bli inröstade.
Vad spelar det för roll? De får iaf. påverka något..
Dessa är oftast inte tillräckligt mogna för att kunna ta såna pass viktiga beslut.
Uhm.. viktiga beslut? Det det handlar om är att rösta på det parti som man tycker står för sina åsikter.. det är knappast troligt att Sverige skulle förfalla pga. att 16-17 åringar skulle få börja påverka lite..
"Man kan inte sätta en gräns på när folk är medvetna om det. "
Precis.
------------------
M a tti Kolu
Qui tacet, consentit.
Självklart gäller det alla. Men det finns fortfarande de som (många) som är 16 år och som inte har en aning om vad de olika partierna står för.
------------------
404 Name not found
Var går gränsen för när man kan ta viktiga beslut då?
Min granne är 5 år och han bestämde sig igår för att inte följa med sin pappa ut på café. Livsviktigt beslut! ;)
Varför inte använda den nuvarande myndighetsåldern för sånt här? Jag tycker faktiskt att 18 är lite för ungt men men...får man köra bil så borde man ju få rösta!
Iofs så är man ju straffmyndig vid 15...det är ju en annan syn på saken! Kan man avtjäna ett av en domstol utdelat straff så kanske man skulle få rösta.
Det det handlar om är att rösta på det parti som man tycker står för sina åsikter.. det är knappast troligt att Sverige skulle förfalla pga. att 16-17 åringar skulle få börja påverka lite..
Grejen är ju den att man inte har någon realistisk syn på vad som är bra och dåligt i samhället innan man har fyllt 18 och då börjat förstå vad det handlar om. Då får man plötsligt ta hand om sina egna räkningar och bankaffärer. Speciellt när man ger sig ut i arbetslivet!
DÅ börjar man få koll på vilket parti man egentligen sympatiserar med.
Vid 15-16 års ålder så påverkas man kraftigt av kompisar, familj och sånt. Tycker man att det är häftigt att var miljörättsaktivist så röstar man antagligen på Miljöpartiet eller liknande...fastän det som egentligen räknas för barnens del är vilket parti har samma åsikter som barnets föräldrar. Det är ju därifrån pengarna kommer... ;) Är pappa och mamma rika så har ju barnet det bättre...
(härlig liknelse va? :e
Men det finns fortfarande de som (många) som är 16 år och som inte har en aning om vad de olika partierna står för.
Slår vad om att minst 10% av Sveriges "vuxna" invånare inte heller gör det. Dessutom tror jag inte att de ungdomar som inte vet vad partierna står för kommer att rösta överhuvudtaget.
Iofs så är man ju straffmyndig vid 15...det är ju en annan syn på saken! Kan man avtjäna ett av en domstol utdelat straff så kanske man skulle få rösta.
Japp. Om man kan dömas av lagar som politiker stiftat borde man också ha möjligheten att påverka dem.
------------------
M a tti Kolu
Qui tacet, consentit.
Japp. Om man kan dömas av lagar som politiker stiftat borde man också ha möjligheten att påverka dem.
Så kan man tycka, men de facto så lyder alla under de lagar och förordningar som politiker stiftat. Även 5-åringar påverkas ju av våra lagar. Någonstans måste man dra en gräns. Rösträtten är starkt förknippad med att man är myndig och någon ändring av myndighetsåldern neråt kommer nog bli svår att få igenom.
------------------
