webForumDet fria alternativet

Varar ärlighet längst...?

Politik & samhälle

30 svar · 1 486 visningar · startad av DanneSt · sida 2 av 2

Frågan, av DanneSt

I dag kan man läsa om Ann Jonsson som blivit polisanmäld av Försäkringskassan när hon utövade en bit ärlighet när hon upptäckte sitt misstag: Aftonbladet.se ST.nu Vad anser Ni om detta? Själv anser jag att man ska följa lagar och regler, till en viss gräns.

Läs frågan i sin helhet →
Medlem sedan apr. 200312 679 inlägg
#21

Står det hur länge hon fick bidrag utan att säga till?
Man ser väl på sina kontoutdrag att man får pengar från f-kassan? Jag tror hon väntade lite med att ringa tills hon fick kalla fötter. ;)

Medlem sedan aug. 20068 090 inlägg
#22

aasah skrev:

Nej, men.... På vilket sätt kan det sägas vara ett brott när man själv ringer och berättar om ett misstag? Och dessutom självmant ber att få betala tillbaka. Säkert hade hon gått med på dröjsmålsränta eller straffränta eller dylikt utan vidare. Detta är ju barockt! :(

Huh? Det är väl ett brott (eller misstänkt brott) att skaffa pengar man inte har rätt till, genom t.ex. bedrägeri. Om personen ifråga SENARE försöker göra rätt för sig, så är det väl bra och ses positivt av alla. Men det har ju inget att göra med vad som hände TIDIGARE.

Medlem sedan aug. 20068 090 inlägg
#23

silfver skrev:

Står det hur länge hon fick bidrag utan att säga till?
Man ser väl på sina kontoutdrag att man får pengar från f-kassan? Jag tror hon väntade lite med att ringa tills hon fick kalla fötter. ;)

Jo, och det är väl det FK vill ha bedömt av en domstol så att dom får prejudikat på för framtida, liknande situationer.

Medlem sedan dec. 199917 055 inlägg
#24

DanneSt skrev:

Vad anser Ni om detta?

Spontant tycker jag att det är tokigt. Har försäkringskassan dock regler som säger att detta ska anmälas så har den som anmält det gjort helt rätt, sen kan man diskutera reglerna.

Nu är det en polisanmälan som är gjord. That's it.
Jag tror knappast att en åklagare väcker åtal i det här ärendet. Skulle nu åklagaren göra det så är det "bedrägeri" eller "bedrägligt beteende" som det kan vara tala om.

Brottsbalken 9 kapitlet skrev:

1 § Den som medelst vilseledande förmår någon till handling eller underlåtenhet, som innebär vinning för gärningsmannen och skada för den vilseledde eller någon i vars ställe denne är, dömes för bedrägeri till fängelse i högst två år.

Brottsbalken 9 kapitlet skrev:

2 § Är brott som i 1 § sägs med hänsyn till skadans omfattning och övriga omständigheter vid brottet att anse som ringa, skall för bedrägligt beteende dömas till böter eller fängelse i högst sex månader.

Om det nu har gått till på precis det sätt som kvinnan beskriver i artikeln kan jag svårligen tro att tingsrätten fäller henne.
"förmår någon till handling eller underlåtenhet som innebär vinning"
Det är det ju knappast tal om.

Kontenta, jag tror vare sig hon eller vi behöver oroa oss över detta. Rättsamhället är inte så "korkat" som tidningarna ibland försöker förmå oss att tro.

Det vågar jag mig på att påstå i egenskap av att vara nämndeman i just tingsrätten. ;)

Medlem sedan mars 20034 471 inlägg
#25

Rikard skrev:

Kontenta, jag tror vare sig hon eller vi behöver oroa oss över detta. Rättsamhället är inte så "korkat" som tidningarna ibland försöker förmå oss att tro.

Det vågar jag mig på att påstå i egenskap av att vara nämndeman i just tingsrätten. ;)

(y)

Medlem sedan aug. 20039 340 inlägg
#26

Jag håller med Rikard. Det är inget fel med att detta prövas, men om hon däremot fälls kan man diskutera om det är något allvarligt fel med lagstiftningen.

Medlem sedan aug. 20068 090 inlägg
#27

Rikard skrev:

Kontenta, jag tror vare sig hon eller vi behöver oroa oss över detta. Rättsamhället är inte så "korkat" som tidningarna ibland försöker förmå oss att tro.

Det vågar jag mig på att påstå i egenskap av att vara nämndeman i just tingsrätten. ;)

Mjae.....det kan nog gå hursomhelst det där. Beror på en massa omständigheter som vi (läsarna av AB) inte har en susning om, på hur mycket energi äklagaren lägger ner, och på lite politik och sånt... Så man ska nog undvika att ens tippa.

Säger jag i egenskap av gammal juridikstudent (som aldrig fullföljde). ;)

Medlem sedan maj 20053 909 inlägg
#28

silfver skrev:

Man ser väl på sina kontoutdrag att man får pengar från f-kassan? Jag tror hon väntade lite med att ringa tills hon fick kalla fötter. ;)

Det tror jag med, det var därför jag skrev som jag gjorde.

Medlem sedan feb. 20041 311 inlägg
#29

Så har då åtalet lagts ner iaf, men detta kan ju utvecklas till något riktigt roligt!
Hon funderar nämligen på att anmäla FK för förskingring... :D

Medlem sedan nov. 200013 890 inlägg
#30

Ann Jansson skrev:

Nu känner jag att det borde finnas en möjlighet att göra en anmälan mot försäkringskassan för förskingring av skattebetalarnas pengar.

Och att göra en motanmälen är ett bra sätt att spara på skattebetalarnas pengar...

Medlem sedan dec. 199917 055 inlägg
#31

Web-Tor tog orden ur mitt tangentbord...

298 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.a51de22e
127 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
169 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
126 ms — ändringar (db)