PeW skrev:
Vad gör det mer hemskt med självmordsbombare än soldater som skjuter civila och allmänt terroriserar dem via helikopters, förgifta vatten, m.m (som t.ex Israel gör).
En klart definerad fiende. Om du någonsin hamlar i en checkpoint och skall genomsöka fordon efter bomber, så kommer du förstå skillnaden.
PeW skrev:
Du tjatar om självmordsbombare.
Anledningen till att jag tog upp att du skulle kunna vara en självmordsbomare, var en bevis på ditt patetiska inlägg om att eftersom du tyckte att israel borde flyttas till USA så var du ett lika stort hot mot israel som IRAN skulle vara. Om du inte har fattat skillnaden än, så är du mer hjärntvättad än jag trodde.
PeW skrev:
Vad är relationen mellan Iran och självmordsbombare menar du?
Ja undra vad jag menar med det? Kan det vara att de får sin kamp sponsrad av iran? Näää det är nog att både iran och självmordsbombarna brukar titta på Dr.Phil, där har du relationen...
PeW skrev:
Det ger ett perspektiv som säger att det är värre när USA sitter med hela sin vapenarsenal och anfaller land efter land utan bevis.
Jag har inte diskuterat USA och deras politik, håll dem utanför vår disskution (vi kan diskutera USA korkade utrikespolitik någonannan gång). Men ditt svar är lite som, pelle är dum därför är det okej om jag slår erik på käften...
PeW skrev:
Iran ville använda kärnvapen hade de redan kunnat göra det.
Tro mig, om Iran hade haft tillgång till kärnvapen så hade det klart tydliggjorts förlänge sedan. Precis som nordkorea hade man genomfört testningar, och demonstrationer av sin makt.
PeW skrev:
Kärnvapen är inte svåra att få tag i och såväl pengar som teknologi finns redan här.
Nej jag vet, de säljer 10-pack på IKEA, bara att bygga ihop själv med instruktioner och allt, märkligt att inte fler länder och organisationer har några kärnvapen när de är så lätta att få tag i...
- M
