Fingerfärdiga Ohly

Kim skrev:

Dubbelmoral? Jag bad inte om din sarkastiska åsikt.

Den får du utan att be om den.

Men visst, tillåt mig demonstrera vad jag menar,

Kim skrev:

Som vanligt kan inte Individen se gråskalor, utan allt ska vara svart eller vitt.

Kim skrev:

[..] visar på hur du (och väldigt många andra från vänsterextremerna) ser på livet. Antingen är man råvänster, eller så är man fredlös.

Kim skrev:

Tycker du själv att fingret var det minst dåliga alternativet?

Min första impuls är att svara att det antagligen är det bästa alternativet, men eftersom jag ser i skalor så ska jag försöka vända lite på det.

Tycker du att Marie Söderqvists påstående var ett mindre dåligt alternativ?

Oj, jag såg att Göran Greider från Dala-demokraten satt med i panelen bakom, det var en glad överraskning, för han är en otroligt vettig människa. :)

silfver skrev:

mange: Din länk går bara till en sida full av länkar. :q
http://www.webforum.nu/showthread.php?p=1233488#post1233488

Det inlägget postades innan jag vaknade och räknas sålunda inte ;) För övrigt var det dolt i en lååång tråd.

Individen skrev:

I dag peka finger, i morgon arbetsläger utanför Övertorneå?

Arbetsläger är ju nåt som kommunister är bra på annars... studieresa till gulag, någon?

OveRRidE skrev:

Oj, jag såg att Göran Greider från Dala-demokraten satt med i panelen bakom, det var en glad överraskning, för han är en otroligt vettig människa. :)

Göran är en personlig favorit. Han är otroligt intressant att lyssna på. :)

oelbal skrev:

Göran är en personlig favorit. Han är otroligt intressant att lyssna på. :)

Ja, han skriver kolumnen i Metro ibland, och det är rysligt intressanta ord.

OveRRidE skrev:

Tycker du att Marie Söderqvists påstående var ett mindre dåligt alternativ?

Hur du kan få vänsterns syn på meningsmotståndare till dubbelmoral, är för mig obegripligt. Vet du ens vad ordet betyder?

Jag skulle aldrig ens få för mig att använda Maries ord, så jag begriper verkligen inte varför du drar upp det för mig, och sen ber mig kommentera det. Taskig argumentation, kanske är vad såväl du som Marie använder? Men hennes uttalande kan omöjligt glorifiera det faktum, att Lars Ohly vänder sig mot henne och ger henne ett långfinger, där han faktiskt ber henne att dra åt helvete. Hade du resonerat på samma sätt, som du gör nu, om det hade varit Reinfeldt som hade gjort den obscena gesten? Nej, jag misstänkte det. Där har du din dubbelmoral däremot.

Kim skrev:

Hade du resonerat på samma sätt, som du gör nu, om det hade varit Reinfeldt som hade gjort den obscena gesten? Nej, jag misstänkte det. Där har du din dubbelmoral däremot.

Du ställer visst frågor och svarar också på genom att lägga ord i andras mun - hur kan du på förhand veta vad OveRRidE tycker? :q

Jag tyckte kanske inte det var så smart gjort med fingret, men det är också skönt att någon av dem visar lite mänsklighet. Jag hade tyckt på samma sätt även om det varit Reinfeldt. Orka att få varenda liten sak de gör till en stoooooor skandal, suck. :OO

Varför denna uppståndelse? Gesten ligger helt i nivå med Ohlys intelligens.

Kim skrev:

Hur du kan få vänsterns syn på meningsmotståndare till dubbelmoral, är för mig obegripligt. Vet du ens vad ordet betyder?

Nu kanske du misslyckades med att förstå att min kommentar angående dubbelmoralen var din klagosång över Individens svartvita synsätt i samma mening som din egen syn på vänstern, där alla antingen är "råvänster eller fredlös". Undgick det dig verkligen?

Kim skrev:

Jag skulle aldrig ens få för mig att använda Maries ord, så jag begriper verkligen inte varför du drar upp det för mig, och sen ber mig kommentera det. Taskig argumentation, kanske är vad såväl du som Marie använder? Men hennes uttalande kan omöjligt glorifiera det faktum, att Lars Ohly vänder sig mot henne och ger henne ett långfinger, där han faktiskt ber henne att dra åt helvete. Hade du resonerat på samma sätt, som du gör nu, om det hade varit Reinfeldt som hade gjort den obscena gesten? Nej, jag misstänkte det. Där har du din dubbelmoral däremot.

Om Göran Persson hade sagt en liknande kommentar till Reinfeldt eller vice versa (vilket ingen av dem antagligen skulle kunna göra, utan att avrättas i pressen) så hade jag tyckt att ett finger från Mr. Egghead hade varit mer än godtyckligt svar på ett sådant påhopp, ja.

Oavsett vad Ohly gjorde för gest tillbaka, så kvarstår det jävla faktum att Marie Söderqvist, vars liberala position tydligen ger henne rätt att ljuga om vem som helst utan repressalier, påstod att Lars Ohly skulle "göra sig av med alla oliktänkande omkring sig". Kommentaren är oförsvarbar, helt oprovocerad och allmänt mycket vänster-fobisk och som jag sagt tidigare; frågar du mig så hade han likaväl kunnat sticka upp fingret där solen inte skiner på den där argumentslösa tösastackaren i panelen.

Det är min åsikt; vänster och feminist, eller ej.

Skarre skrev:

Varför denna uppståndelse? Gesten ligger helt i nivå med Ohlys intelligens.

Precis. Ett väl tajmat och genomtänkt agerande på ett helt i detta context ointressant och vedervärdigt påhopp.

OveRRidE skrev:

Nu kanske du misslyckades med att förstå att min kommentar angående dubbelmoralen var din klagosång över Individens svartvita synsätt i samma mening som din egen syn på vänstern, där alla antingen är "råvänster eller fredlös". Undgick det dig verkligen?

Då meningen om råvänster alternativt fredlös inte ens var mina egna ord, utan de kommer från Ung Vänster, så tar jag inte åt mig av din kritik. Dom uttryckte som så att det bara är den absoluta vänstern som står upp för idealen, där samtliga andra misslyckas. Kopplas detta sen ihop med de föraktfulla kommentarer, jag har fått höra och se under denna valrörelse, så är kopplingarna till begreppet fredlös inte särskilt långt.

OveRRidE skrev:

Precis. Ett väl tajmat och genomtänkt agerande på ett helt i detta context ointressant och vedervärdigt påhopp.

Snarare en oerhört barnslig och otroligt pinsam gest, som resultat av att han inte hade någon vettig come-back. Ungefär som att bemöta "du är dum" med "det kan du vara själv". Dagisnivå.

Skarre skrev:

Snarare en oerhört barnslig och otroligt pinsam gest, som resultat av att han inte hade någon vettig come-back. Ungefär som att bemöta "du är dum" med "det kan du vara själv". Dagisnivå.

Säger historien om han verkligen fick bemöta det och i sånna fall hur? Eller slänger du bara ut det ur tomma intet? I klippet syns det då inte...

Vide skrev:

Säger historien om han verkligen fick bemöta det och i sånna fall hur? Eller slänger du bara ut det ur tomma intet? I klippet syns det då inte...

Hade han haft något att komma med så hade han högst sannolikt kräkts ur sig det oavsett om han fick ordet eller inte. Jag blir nästan lite förstummad över att det faktiskt finns människor som försöker försvara detta efterblivna tilltag.

Vide skrev:

Säger historien om han verkligen fick bemöta det och i sånna fall hur? Eller slänger du bara ut det ur tomma intet? I klippet syns det då inte...

Jo, han bemöter det ett par sekunder senare (vilket jag inte tror visas i den korta versionen av klippet) och detta bemötande är högst professionellt och korrekt, som vanligt när Lars Ohly debatterar.

Jag blir nästan lite förvånad över att det finns människor som inte reagerar starkare över Marie's efterblivna tilltag.

Skarre skrev:

Snarare en oerhört barnslig och otroligt pinsam gest, som resultat av att han inte hade någon vettig come-back. Ungefär som att bemöta "du är dum" med "det kan du vara själv". Dagisnivå.

Ja, egentligen hade han ju bara kunnat skratta åt hennes galna påhopp. :e
Redigerat med anledning av webForums regler §4.
Synpunkter angående detta beslut, ta kontakt med Mr. N. alternativt forumledare@webforum.nu.

Mr. N.
Moderator, webForum

Jag har ingen förståelse för Ohly.
Ska dra en annan ska som i och för sig är utanför politiken men Zidane i VM-finalen i somras. På den nivån får man tåla vissa saker. Zidane kunde bara vänt ryggen till och struntat i det.

Ohly brukar kunna svara för sig annars, varför inte nu?

Nä, Ohly är en pajas!

Redigerat med anledning av webForums regler §4.
Synpunkter angående detta beslut, ta kontakt med Mr. N. alternativt forumledare@webforum.nu.

Mr. N.
Moderator, webForum

Skarre skrev:

Hade han haft något att komma med så hade han högst sannolikt kräkts ur sig det oavsett om han fick ordet eller inte. Jag blir nästan lite förstummad över att det faktiskt finns människor som försöker försvara detta efterblivna tilltag.

Okej, så du antar bara utan att egentligen vet ett dugg om det, det var bara det jag ville veta.

Vide skrev:

Säger historien om han verkligen fick bemöta det och i sånna fall hur? Eller slänger du bara ut det ur tomma intet? I klippet syns det då inte...

Jag länkade faktiskt till inslaget i sin helhet längre upp i tråden. Där svarar Ohly på hennes pinsamma uttalande, dessutom svarar han väldigt bra (som vanligt).

http://www.webforum.nu/showthread.php?p=1233675#post1233675

Läs igen:

Jag skrev:

Jo, han bemöter det ett par sekunder senare (vilket jag inte tror visas i den korta versionen av klippet) och detta bemötande är högst professionellt och korrekt, som vanligt när Lars Ohly debatterar.

Här syftar jag givetvis på hans muntliga svar, som visas i den långa versionen på Ekonominyheterna.se, för de som har sett den. Skarre, har du ens bemödat dig med att titta på det? Iallafall, här följer ett (näst intill citerat) utdrag ur Ohly's svar till Marie;

Först bemöter han själva påhoppet:

Ohly skrev:

[..] Jag är ganska trött på den här retoriken från extremthögern, som går ut på fästa uppgifter på vänster som inte finns [..]

Vidare diskuterar han partiets tidigare inställning och pratar några rader om hur vänsterpartiet har förändrats under senaste tiden:

Ohly skrev:

[..] gamla väljare som tidigare varit kritiska har nu kommit tillbaka [..]

Och sen avslutar han med ett svar direkt tillbaks, med ett leende på läpparna:

Ohly skrev:

[..] Tyvärr marie, vi kommer komma tillbaka som en bred och modern vänster.

Redigerat med anledning av webForums regler §4.
Synpunkter angående detta beslut, ta kontakt med Mr. N. alternativt forumledare@webforum.nu.

Mr. N.
Moderator, webForum